La réalité de l'accord Cordier face à l'accord par octave juste intégrant l'inharmonicité du piano

[vigafr]

Mais si pour toi le livre fait 47 pages alors qu'il en fait 273, c'est que l'on a pas lu la même chose.

C'est pour ça que j'ai précisé le titre de mon ouvrage de référence rédigé par Cordier, qui est son mémoire de 47 pages. Dès que j'ai 30mn de libre je lis son livre de 273 pages.

[woody_haleine]

La question que je me pose c'est as-tu lu le livres de cordier et si oui en entier ?

l' inharmonicité est propre à chaque piano.

Plusieurs fois, et même si je ne maîtrise pas tout ce qu'il raconte, je m'en suis inspiré pour mon outil de calcul de l'accord Cordier basé sur les taux d'inharmonicité du piano considéré

[woody_haleine]

Non ça veut dire que c'est bien cette référence

On utilise alors une "oblitération d'étonnement" pour ne pas dire autre chose

Ah, je voyais bien que tu es prof de français !

c'était de l'humour ...

car tes réponses ne pouvaient pas coller et j'ai su pourquoi après.

le terme "oblitération d'étonnement" n'existe pas c'est une licence poétique

[piano bien tempéré]

C'est pour ça que j'ai précisé le titre de mon ouvrage de référence rédigé par Cordier, qui est son mémoire de 47 pages. Dès que j'ai 30mn de libre je lis son livre de 273 pages.

Lis surtout les pages que j'ai indiqué Pour le reste il est plus complet dans son "mémoire"

[vigafr]

Lis surtout les pages que j'ai indiqué Pour le reste il est plus complet dans son "mémoire"

C'est noté, merci docteur...

[piano bien tempéré]

Ben ça sera le tarif 2025 : 30 E

[vigafr]

Ben ça sera le tarif 2025 : 30 E

Pas de souci, j'ai la mutuelle pianomajeur

[piano bien tempéré]

A la bonne heure !

[piano bien tempéré]

"Au XIVe siècle, "à la bonne heure" était employée au sens propre, c'est à dire "à l'heure". En revanche, elle signifiait au XVIe siècle "au moment propice", avant d'être employée au XVIIIe siècle pour dire "heureusement". Son sens s'est ensuite modifié pour exprimer l'approbation, parfois avec une pointe d'ironie"

[alex2612]

Vénérable Maître, Je ne vous croyais point si vieux....
30 Écus......... et point si riche
Honi soit qui mal y pense...
Je ne touche que quelques deniers que sa seigneurie m’octroye.
Chez les Maures : Allah Bonheur!

[vigafr]

je relisais mon livre de bataille depuis 50 ans, signé par Daniel Magne, le chapitre sur l'accordage, et je viens de remarquer qu'il donne son avis sur l'accord Cordier à quintes justes, il le déconseille considérant que les accords justes font perdre un léger virbrato agréable à l’oreille (j'ai reformulé) ce vibrato chaleureux que l'on retrouve sur tous les accords de la gamme tempérée et que l'on perd avec l'accord Cordier. Pour ma part, je partage le même avis car j'aime trop les accords qui "tournent" lentement, et enfin, si l'accord Cordier fonctionne pour les médiums et les basses c'est parce qu'il y a peu d'inharmonicité sur ces registres, mais dès qu'on arrive dans le registre aiguë l'accord Cordier génère des accords à l'octave dissonants pour ne pas dire horribles.

[piano bien tempéré]

Pratique le un peu avant d’écrire cela ... Et l’avis de feu Mr Magne n’est pas suffisant

[alex2612]

C’est toujours là même chansonnette.
Ceux qui ne savent pas accorder en Cordier le dénigre .
C’est un peu comme si je jouais une seule partition en jdénigrant celle que je ne joue pas tout en me décrétant bon pianiste.
C’est de la bétise ou de la prétention sans borne.....
C’est sans fin le piano et l’accord aussi.
Tellement de paramètre imprévisible ou impalpable .
La science et la technique s’y cassent les dents....les doigts...les pieds. Et les oreilles.....
J’estime beaucoup D Magne.
Il a du dire cela pour ne pas ce faire d’ennemis dans le métier.

[vigafr]

En réouvrant le livre de Cordier je tombe directe sur la page qui commence ainsi et répond à DM:

Capture d’écran du 2025-05-19 15-06-47.png (93.13 Kio) Vu 403 fois