Les bonnes résolutions de la rentrée.

André Quesne · Message par **André Quesne** » sam. 07 oct., 2006 1:39

Ok egtegt, oui je ne veux pas faire un "hors sujet" mais il va falloir que j'apprenne à m'en servir. J'essaierai de recopier un ou deux morceaux qui sont sur le révox à bande (je pense que la qualité du son sera inférieure par rapport à l'enregistrement direct). Suivront des prises directes pour comparer. A+

louna · Message par **louna** » dim. 08 oct., 2006 9:56

Bonne résolution n°1, "réussir à conserver mes anciens morceaux" : ECHEC
Voilà, cette semaine, j'ai encore réussi, une fois de plus à les massacrer, puis à lachement les laisser tomber. Ma prof m'a dit hier que c'était de "l'autodestruction"

. Elle m'encourage bien...

Je crois que la résolution "conserver" va passer par l'enregistrement.

En tout cas, il faut que je me trouve une autre résolution. L'année commence fort

MAC · Message par **MAC** » dim. 08 oct., 2006 11:40

zarathoustra a écrit :La 13e ma preferee! Ca se joue (allegro) donc en theorie de 120 à 168

Ecoute la déjà à 108 jouée par GG et imagine 168! N'oublie pas que se sont des doubles croches!

Wladyslaw · Message par **Wladyslaw** » dim. 08 oct., 2006 11:45

Ah oui, je l'avais massacrée aussi cette invention qd j'étais petit ...

Wlad.

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » dim. 08 oct., 2006 14:25

MAC a écrit :Ecoute la déjà à 108 jouée par GG et imagine 168! N'oublie pas que se sont des doubles croches!

MAC, je ne pense pas que GG joue cette invention à 108, mais plutôt à 152/160.... Enfin, il me semble!

Et d'ailleurs, je trouve que c'est bien trop rapide... mais maginifiquement joué...

André Quesne · Message par **André Quesne** » dim. 08 oct., 2006 14:59

BEAUCOUP TROP RAPIDE !!!...

louna · Message par **louna** » dim. 08 oct., 2006 15:03

Il devait etre pressé pour enregistrer son disque

Je préfèrerais en divisant son tempo par 1.5 ou 2.

MAC · Message par **MAC** » dim. 08 oct., 2006 18:37

Jean-Luc a écrit :MAC, je ne pense pas que GG joue cette invention à 108, mais plutôt à 152/160.... Enfin, il me semble!

J'ai vérifié avec un métronome il le joue à 115! On est bien loin des 160...

Sinon vous pouvez comparer la vitesse avec d'autres morceaux: prenez la première étude de Chopin avoisine autour des 170 c'est du prestissimo!
Je vous la poste pour vous faire une idée:

Wladyslaw · Message par **Wladyslaw** » dim. 08 oct., 2006 20:23

Très joli Mac ... C'est de GG l'étude ? Il les a toutes eregistéres ?

Wlad.

MAC · Message par **MAC** » dim. 08 oct., 2006 21:03

Wladyslaw a écrit :Très joli Mac ... C'est de GG l'étude ? Il les a toutes eregistéres ?

GG qui joue du Chopin? C'est introuvable ça! Non, ça c'était du Richter il me semble...

MAC

Wladyslaw · Message par **Wladyslaw** » dim. 08 oct., 2006 21:13

Ah ! Ok... je me disais bien aussi.

Wlad.

André Quesne · Message par **André Quesne** » dim. 08 oct., 2006 22:20

D'abord félicitations à lounette (c'est gentil non?...) pour avoir passé le cap des 2000...

On dit que les hommes sont bavards...qu'en pensez-vous?

Au sujet de GG, je ne l'ai jamais entendu jouer Chopin, ce n'était pas son compositeur favori.

louna · Message par **louna** » dim. 08 oct., 2006 22:24

Merci André.

J'ai déjà entendu Gould dans Brahms (un cd avec les 4 Ballades) ce n'est pas vraiment son répertoire de prédilection (décevant), alors Chopin...

Arleston · Message par **Arleston** » dim. 08 oct., 2006 22:38

MAC a écrit :
Wladyslaw a écrit :Très joli Mac ... C'est de GG l'étude ? Il les a toutes eregistéres ?
GG qui joue du Chopin? C'est introuvable ça! Non, ça c'était du Richter il me semble...

MAC

Mais non c'est Pollini tout craché ça!

Je vous met un autre morceau joué par Gould, peut-être que ça vous étonnera (??).

MAC · Message par **MAC** » dim. 08 oct., 2006 22:38

Pourtant je suis sûr d'avoir déjà écouté GG en train de jouer du Chopin mais il faut que je retrouve quoi.

MAC

Arleston · Message par **Arleston** » dim. 08 oct., 2006 22:42

MAC a écrit :Pourtant je suis sûr d'avoir déjà écouté GG en train de jouer du Chopin mais il faut que je retrouve quoi.

MAC

Tu l'a peut-être vu dans un rayon...
http://www.amazon.fr/Gould-Plays-Chopin ... F8&s=music

J'avais hésité à l'acheter mais finalement je m'étais rabattu sur la musique de chambre de Chostakovitch (et j'ai pas regretté!).

MAC · Message par **MAC** » dim. 08 oct., 2006 23:10

Ca y est! J'ai retrouvé le morceau: c'est la 3eme sonate au complet interprétée par GG. Pour tout vous dire, dans son interprétation il y a tout sauf du romantisme...

MAC

zarathoustra · Message par **zarathoustra** » lun. 09 oct., 2006 0:04

Quand je disai en therorie 168 fallait pas le prendre pour argent comptant!

Je disai à une bonne vitesse... Un peu celle que j'imaginai sur l'enregistrement de GG que je n'avais jamais écouté. Je l'aurai imaginé beaucoup moins lié à cette vitesse.

On peut jouer les pieces de bach d'une vingtaine de façons qui ne seront jamais idiote.

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » lun. 09 oct., 2006 18:44

MAC a écrit :
Jean-Luc a écrit :MAC, je ne pense pas que GG joue cette invention à 108, mais plutôt à 152/160.... Enfin, il me semble!
J'ai vérifié avec un métronome il le joue à 115! On est bien loin des 160...

Oh lààààà.... 115? Mon métronome donnerait-il des signes de fatigue??
Bon, je voudrais pas faire de polémique mais je viens de vérifier aussi (après avoir vérifié mon métronome à 60, pas de problème, un TAC sur chaque seconde), et je maintiens que GG le joue au moins à 152... à la noire bien sûr.

Voici deux autres enregistrements : le 13a est à environ 116, le 13b environ 88...

Mais MAC, je suis d'accord, la 1ère étude par Pollini est bien à 168 environ.

zarathoustra · Message par **zarathoustra** » lun. 09 oct., 2006 19:22

Avec l'esprit du clavecin à 120 ca donne quelque chose qui me convient pas mal