Le seul problème est que vous connaissez sans doute tout l'oeuvre de Bach, donc on ne peut pas se tromper...Justement, mathématiquement, les compositeurs ne sont pas égales pour créer un résultat informatique convaincant, c'est ce qui me fascine, même si je ne sais pas trop ce que ça veut dire. Mais je n'ai pas cité une information de l'article que je trouve assez pertinente :Okay a écrit :Avec un peu d'entraînement, je pense que ce n'est pas incroyable d'écrire de manière assez crédible un prélude à la Debussy, un nocturne à la Chopin, ou une fugue à la Bach. Je pense que c'est un exercice de composition assez basique.
En fait, je suis surtout impressionné par l'intelligence artificielle capable de créer des morceaux même très simples, ça me semble assez prodigieux. Après faut voir si les algos sont bourrés d'heuristiques (en gros, les règles de compositions seraient un peu pré mâchées par des humains), ce qui serait beaucoup moins impressionnant, mais je ne pense pas que ce soit le cas puisqu'ils ont tenté l'expérience sur des styles très variés.
And it is Dr. Cope who sifts through the output and picks the compositions that sound good enough to play for the rest of the world.
''I am the ultimate arbiter,'' he said. ''The works I like are released and the ones that I don't are not.''
With Chopin, he said, EMI's hit rate is about 1 in 4, with Beethoven it is more like 1 in 60 or 70.
Ah oui, je n'avais pas relevé !Okay a écrit : Je l'ai longtemps pensé, mais il ne me semble que non. A priori une invention n'a pas de vrai contre-sujet, contrairement à une fugue, et se rapprocherait donc davantage du canon. Et comme BluePhoenix me l'a fait remarquer il y a quelques temps, la réponse du sujet dans l'invention est à l'octave, tandis qu'elle est à la quinte dans la fugue.
C'est sûr ça ? Ca me surprend. Je me souviens avoir discuté au CRR de Paris avec un élève de la classe de composition qui me disait justement que pour lui aucune fugue de Bach n'avait le même schéma, et que pour cette raison le "style" des fugues de Bach était très difficiles à imiter (en tout cas les fugues pour orgue). Et il disait ça après les avoir beaucoup étudiées...Lee a écrit :Les oeuvres composés par ordinateur plus facilement replicable Bach ne sont pas limités aux inventions, il y a les preludes, fugues etc.
J'ai failli le mettre (je ne sais plus si je l'ai gardé ou pas dans mon message précédent finalement) ! Je crois que j'ai enlevé ce paragraphe, où je disais que tous les compositeurs baroques adeptes d'une forme particulière pouvaient donner cette impression de "toujours pareil". Et je disais aussi que le seul contre-exemple qui pouvaient éventuellement me venir à l'esprit était Rameau, qui était un véritable explorateur de l'esprit humain, également philosophe et même scientifique je crois.Lee a écrit : Rameau existait quasiment au même temps, je n'ai pas cette impression de logique et mathématique et déjà vu...mais bon, comme je dis, c'était toujours une impression, cette étude montrant Bach plus facilement replicable.
J'en suis persuadé aussiOkay a écrit : Mais j'irais même plus loin, je pense qu'un être humain qui sait écrire peut le faire sans trop de difficulté dans le style de n'importe quel compositeur, aussi génial soit-il. Ca ne m'impressionne absolument pas. Avec un peu d'entraînement, je pense que ce n'est pas incroyable d'écrire de manière assez crédible un prélude à la Debussy, un nocturne à la Chopin, ou une fugue à la Bach. Je pense que c'est un exercice de composition assez basique.
C'est même assez amusant je pense, et je serais tout à fait partant pour me prêter à l'exercice 
Mais vous resistez le sujet, c'est qu'un ordinateur peut créer mieux Bach que tout autre compositeur, et peut-être Mozart s'il y a un autre compositeur. Mais ce n'est pas grave, passons...Ah non ! Désolé, mais ça c'est un énorme raccourci.Lee a écrit :
Sans vouloir, en écoutant je le savais :Oui. J'étais bluffé seulement une fois, un morceau qu'Okay a joué, je ne sais pas ce que c'était, mais j'appréciais et j'étais absolument persuadée que ce n'était pas Bach !nox a écrit : D'ailleurs as-tu la même impression d'uniformité en écoutant les suites anglaises ou françaises de Bach ?
Dans ce document voilà leur comparison entre la fugue et l'invention :Okay a écrit : A priori une invention n'a pas de vrai contre-sujet, contrairement à une fugue, et se rapprocherait donc davantage du canon. Et comme BluePhoenix me l'a fait remarquer il y a quelques temps, la réponse du sujet dans l'invention est à l'octave, tandis qu'elle est à la quinte dans la fugue.
Oui, c'est assez facile, surtout bien sûr sur des œuvres courtes, et encore plus sur de œuvres assez techniques telles qu'un petit prélude, une petite étude.Okay a écrit :Y'a plus qu'à lancer un fil "Composons à la manière de..."
Let me have a guess: la gigue de la partita n°1, plus ou moins de 15 secondes ?Lee a écrit :Oui. J'étais bluffé seulement une fois, un morceau qu'Okay a joué, je ne sais pas ce que c'était, mais j'appréciais et j'étais absolument persuadée que ce n'était pas Bach !nox a écrit : D'ailleurs as-tu la même impression d'uniformité en écoutant les suites anglaises ou françaises de Bach ?
que je traduirais par "dedié aux amateurs des plaisirs de l'âme". Peut-être qu'un germanophone plus avisé traduira mieux. Dans tous les cas, il semble que Bach ait eu une visée explicitement émotionnelle dans ces suites. Ce qui n'empêche pas d'avoir nombre de pièces produisant un effet similaire dans le clavier bien tempéré et ailleurs... et qu'on trouve dans les partitas des pièces qui ne me semblent pas si émotionnelles que ca.Denen Liebhabern zur Gemüths Ergoetzung verfertiget
Oui je crois que c'était le prélude en sib mineur. Le prélude en fa# mineur j'ai un peu essayé à jouer (sans pression ou encouragement de qui que ce soit, si si !) au début de ma reprise.Okay a écrit :soit le prélude en si b mineur du premier livre, ou le prélude en fa# mineur du second.
Chose promise chose dûe !pianojar a écrit :Pour moi ce sera Boulez ..........
Je m'y mets et dès que c'est présentable....... un enregistrement !
Dés que j'ai le titre je sens que l'inspiration va venir rapidement !
pianojar a écrit :Shell - In memoriam B.P.
pour le jeu de mots...
