Brahms Intermezzo Opus 118 numéro 2

[Jean-Luc]

Grave oubli de ma part!
Je te remercie également chaleureusement!

Pas de problème, je te taquinais juste un peu...

[mieuvotar]

En revanche, récolter un "j'aime pas" dès que je poste la vidéo, sans explication aucune, c'est un peu facile, lâche et vexant.

Ca a été le cas ?

[BM607]

Tiens c'est une bonne idée de post ça (remarques sur interprétations), j'ouvre un sujet à part ça peut être intéressant (ou pas) et ça va éviter de surcharger (polluer) ce fil.
Roulez :
viewtopic.php?f=1&t=14212

BM

[Jean-Michel Verdier]

Ca a été le cas ?

.. ben oui sur le Brahms justement : posté le 8 février en écho à la vidéo de Ronan. Et tout de suite un "j'aime pas" dans la minute qui a suivi. J'avoue que des "j'aime pas" j'en ai plein ; c'est pas le problème. Mais venant d'un forumiste, au lieu de me dire ce qui ne lui plaisait pas,...

[Val]

Peut-être un mauvais signe astrologique ?

[Jean-Michel Verdier]

Peut-être un mauvais signe astrologique ?

Ca doit être ça : je suis verseau, ascendant verseau. Il n'y a rien à faire contre ça. Ou alors c'est un coup des jansénistes : la grâce m'a été définitivement refusée. C'est peut-être à cause de ça que je joue mal. Tout se tient finalement.

[Val]

Il y avait un léger sous-entendu ...

[Jean-Michel Verdier]

j'avoue que je n'ai pas saisi...

[Mona]

j'avoue que je n'ai pas saisi...

Il s'agit d'un ex forumiste portant le nom du signe astrologique précédent le tien, qui a sévi quelques temps ici, sous divers pseudo, et qui a copieusement abreuvé de commentaires négatifs et autres "j'aime pas'" toutes les video postées sur You Tube par des PMIstes.....

[Val]

Parfait pour les grilles de mots croisés spécial PMistes.

[Marie-france]

Bravo Ronan, c'est vraiment très bien! Je suis sûre que sur un acoustique cela doit être beaucoup plus "sensuel". Quel dommage que tu ne puisses t'enregistrer sur un beau piano!
Et je suis une fan de Brahms...
Encore bravo!

[mieuvotar]

J'aime beaucoup Brahms, la preuve : http://www.youtube.com/watch?v=0eGHnsRJQvQ
... enfin moi, je ne suis qu'un tout petit amateur.

Je prends la parole, bien que je me demande si j'ai le bon niveau d'accréditation pour ce faire.
J'ai aussi bien aimé ton interprétation, Jean-Michel. Je ne ferai pas de comparaison avec Ronan, ce n'est bien sûr pas l'idée et on est pas dans un radio-crochet, mais c'est aussi extrêmement propre et avec de belles nuances. Tu es bien sûr très bien servi par la belle sonorité de ton piano, et par un enregistrement de qualité qui permet de nous faire entendre l'interprète au-delà de la partition. Pour quelqu'un qui se dit "petit joueur"et qui n'a ni bases académiques ni prof, c'est une superbe prestation. Bref, j'ai aimé, et je dis pourquoi...

[Ronan]

On dirai qu'il n'y a pas beaucoup d'amateurs de Brahms sur le forum...
Pas d'autres critiques?

Moi je trouve que c'est élégamment joué, bien régulier, mais que le numérique ne rend pas hommage à ton jeu (un peu sec par moment je trouve et semblant manquer de passion). Ceci dit, c'est très bien joué.
J'aime beaucoup Brahms, la preuve : http://www.youtube.com/watch?v=0eGHnsRJQvQ
... enfin moi, je ne suis qu'un tout petit amateur.

Bonjour Jean-Michel,

J'ai écouté plus attentivement ta prestation ce matin.
Bon globalement c'est impressionnant pour quelqu'un qui ne prend pas de cours. Ton piano a l'air également excellent.
Cette pièce est difficile, bien qu'il n'y ait pas de virtuosité apparente.

J'ai tout de même quelques petites remarques.
Tu pourrais améliorer la première partie, notamment au niveau de la main gauche qui ne respecte pas le phrasé deux par deux de Brahms.
Tu peux le faire en travaillant lentement, en baissant le poignet sur la première note et en levant sur la deuxième. Bien sur dans la vitesse le geste sera moins ample mais toujours présent.
La deuxième partie est un peu plus faible que la première ( à l'exception du choral/canon qui est mieux timbré que le mien).
Il faudrait que tu mettes le paquet dessus, il manque pas grand chose. Mais comme il s'agit au début d'une longue ligne mélodique (contrairement à la première partie composée de petites cellules connectées) on a pas le sentiment de quelque chose de fluide à cause des petites imperfections.
Tu peux travailler les voix deux par deux (bas + medium, bas + haut, medium + haut).
En ce qui me concerne, pour le début de cette deuxième partie, j'ai pris le choix de mettre en valeur la voix du haut au début, puis la voix medium à la reprise. Plusieurs grands interprètes font également ce choix, l'idée n'est pas de moi...

Mais l'impression globale est très bonne bravo!

[Jean-Michel Verdier]

Il s'agit d'un ex forumiste portant le nom du signe astrologique précédent le tien, qui a sévi quelques temps ici, sous divers pseudo, et qui a copieusement abreuvé de commentaires négatifs et autres "j'aime pas'" toutes les video postées sur You Tube par des PMIstes.....

Bonsoir Mona,
Merci pour la précision. Je n'avais pas suivi l'histoire. J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre ce qu'on vient faire sur un forum pour démolir tout le monde. La vie professionnelle est déjà si stressante...

Et je suis incapable de savoir ce qu'il y a avant verseau.

[Jean-Michel Verdier]

Je prends la parole, bien que je me demande si j'ai le bon niveau d'accréditation pour ce faire.

Est-ce que tu as l'accréditation EN ISO/CEI 17025 ? Non ? Tu as au moins la qualification NF X 50-091 ? Non plus ? Bon, ça ira pour cette fois-ci mais n'y reviens pas !

J'ai aussi bien aimé ton interprétation, Jean-Michel. Je ne ferai pas de comparaison avec Ronan, ce n'est bien sûr pas l'idée et on est pas dans un radio-crochet, mais c'est aussi extrêmement propre et avec de belles nuances. Tu es bien sûr très bien servi par la belle sonorité de ton piano, et par un enregistrement de qualité qui permet de nous faire entendre l'interprète au-delà de la partition. Pour quelqu'un qui se dit "petit joueur"et qui n'a ni bases académiques ni prof, c'est une superbe prestation. Bref, j'ai aimé, et je dis pourquoi...

Merci pour ce commentaire trop gentil . En même temps, j'ai un peu honte, je ne voulais pas trop attirer l'attention sur moi. Pour l'enregistrement, j'ai un Q3HD : c'est un bon compromis son/image, même si pour l'image ce n'est pas idéal au niveau où il est placé mais je n'ai pas trop de solution. Le piano est vraiment sympa. J'aime beaucoup la sonorité chaleureuse des pianos allemands. En plus le clavier est facile à jouer. C'est un vrai plaisir.
Et évidemment tu as parfaitement raison, la musique pour moi non plus n'est pas une compétition, même si on a beaucoup de concours de pianos et de bêtes à concours ! Il y a la place pour toutes les interprétations. Je me suis amusé à écouter le CBT (BWV 846, 1et prélude et fugue du cahier 1) par différents interprètes que j'ai en CD. Eh bien, on peut dire que simplement entre Grimaud, Gould et Martins, on a un éventail absolument incroyable de possibilités d'interprétation aussi différentes que possibles.

[Jean-Michel Verdier]

J'ai tout de même quelques petites remarques.
Tu pourrais améliorer la première partie, notamment au niveau de la main gauche qui ne respecte pas le phrasé deux par deux de Brahms.
Tu peux le faire en travaillant lentement, en baissant le poignet sur la première note et en levant sur la deuxième. Bien sur dans la vitesse le geste sera moins ample mais toujours présent.
La deuxième partie est un peu plus faible que la première ( à l'exception du choral/canon qui est mieux timbré que le mien).
Il faudrait que tu mettes le paquet dessus, il manque pas grand chose. Mais comme il s'agit au début d'une longue ligne mélodique (contrairement à la première partie composée de petites cellules connectées) on a pas le sentiment de quelque chose de fluide à cause des petites imperfections.
Tu peux travailler les voix deux par deux (bas + medium, bas + haut, medium + haut).
En ce qui me concerne, pour le début de cette deuxième partie, j'ai pris le choix de mettre en valeur la voix du haut au début, puis la voix medium à la reprise. Plusieurs grands interprètes font également ce choix, l'idée n'est pas de moi...

Bonsoir Ronan,
Merci d'avoir pris le temps d'écouter et pour ces critiques fort constructives. Je vais tâcher de reprendre la partition et de comprendre ce que tu me dis. Je suis en déplacement cette semaine et je me replongerai dedans après. Si jamais je ne comprends pas tout, je te recontacterai en MP si tu n'y vois pas d'inconvénient. Effectivement, pour la 2° partie, j'ai essayé aussi de jouer la voix du haut au début puis la medium à la reprise. Grimaud fait ça et j'avais trouvé que c'était original.
Merci encore
JM

[huizinga]

Oui, ton enregistrement est vraiment bien. Je m'attendais à une version un peu plus lente, mais ton tempo paraît également tout à fait adapté. Dommage que le piano ne soit que numérique; il ne rend pas honneur à ton jeu. Par contre, j'avais moi aussi commencé à travailler ce morceau que je trouvais ravissant, mais il est beaucoup plus difficile que ce que je ne pensais, en raison notamment de certains traits en triolets pour la main gauche et le saut fa dièse-la à la main droite où je me plante tout le temps (peut-être parce qu'il y a une dissymétrie en même temps à la main gauche en termes de saut?)...