mesure à 3/8 ?

Théorie, jeu, répertoire, enseignement, partitions
Avatar du membre
Bergamotte
Messages : 2128
Enregistré le : ven. 17 juil., 2009 18:58

Re: mesure à 3/8 ?

Message par Bergamotte »

Dans les cas où c'est juste un ou deux traits, ça se comprend , mais parfois c'est tout le long, et c'est casse pied ( je n'ai plus d'exemples en tête mais je me rappelle avoir pesté une fois à ce propos en cours parce que c'était super difficile à lire );

Il faudrait demander l'avis de spécialistes en histoire de la notation musicale.
bigrounours
Messages : 3785
Enregistré le : sam. 10 janv., 2009 12:01
Mon piano : Schimmel C120, Nord Electro 6HP

Re: mesure à 3/8 ?

Message par bigrounours »

Jean-Luc a écrit :Franchement, je crois qu'on s'en fout :mrgreen: !

La notion binaire, ternaire est pas claire de toutes façons, et n'a jamais été claire pour moi. Et maintenant, on dit que ça dépend du tempo... Une définition qui change selon le tempo, ca veut bien dire que ça ne veut rien dire... :P
Et qu'en tous cas, ca ne reste qu'une définition ambigue.

L'essentiel est de savoir battre la mesure correctement, en comptant correctement, et de savoir les décomposer correctement. Point barre!
+1000

Je n'osais pas intervenir dans cette conversation, car vu les participants je suis très loin d'avoir leur savoir théorique. Mais au fond de moi je pense exactement comme jean Luc : on s'en fout du moment qu'on sait décomposer. Tant qu'une noire vaut 2 croches qui vaut 4 doubles croches, le reste on s'en fout non ? (à moins qu'on me dise que ça fonctionne différemment sur certains morceaux).
Avatar du membre
Bergamotte
Messages : 2128
Enregistré le : ven. 17 juil., 2009 18:58

Re: mesure à 3/8 ?

Message par Bergamotte »

Ce n'est pas très important non, mais ce n'est pas pour autant que chercher à comprendre n'a aucun intérêt :mrgreen:
nox
Messages : 8327
Enregistré le : jeu. 17 mai, 2007 22:22

Re: mesure à 3/8 ?

Message par nox »

zebestovol a écrit :Je n'ai pas mon Danhauser actuellement, mais il me semble qu'il explique que le caractère "simple" (binaire) ou "composé" (ternaire) d'une mesure ne dépend pas du chiffre inférieur, mais supérieur:
S'il est égal à 2 - 3 - 4, c'est une mesure simple, s'il est égal à 6 - 9 - 12, c'est une mesure composée.
Dans mon "guide de la théorie musicale" d'Abromont, (p.131), il ne parle pas (non-plus) de mesures à 1 temps, qu'il soit binaire ou ternaire.
Donc, les mesures à 3/2, 3/4, 3/8, 3/16 seraient toujours des mesures à 3 temps, et non-pas à 1 temps ternaire.
Je veux bien accepter cette définition, mais je ne suis pas en phase avec elle sur le plan étymologique (je parle bien ce matin ! EDIT : on me souffle dans l'oreillette qu'il est 13h30 passé et que le matin c'est fini).
Comme je l'ai indiqué, par définition, le terme binaire désigne quelque chose composé de 2 unités, et ternaire de 3 unités. Pourquoi 6 et 12, aussi bien divisible par 2 que par 3, seraient-ils forcément ternaires ?

@bigrounours : c'est comme dire "on s'enfout de l'histoire de la musique, tant qu'on sait jouer", ou "on s'enfout de l'archéologie et de l'histoire, tant qu'on sait qui est président"...Effectivement on peut vivre sans savoir ça, mais c'est intéressant je trouve de connaître l'origine de ces notions. :|
Serge
Messages : 1987
Enregistré le : ven. 07 mars, 2008 18:50

Re: mesure à 3/8 ?

Message par Serge »

je crois que l'appellation ternaire vient du fait que dans le cas d'une mesure ternaire, le chiffre du bas (du chiffrage) indique 1/3 du temps. et parfois un chiffrage binaire s'interprète comme un chiffrage ternaire... petit exemple avec le menuet généralement écrit en 3/4.. ou là là!!!!
nox
Messages : 8327
Enregistré le : jeu. 17 mai, 2007 22:22

Re: mesure à 3/8 ?

Message par nox »

Serge a écrit :je crois que l'appellation ternaire vient du fait que dans le cas d'une mesure ternaire, le chiffre du bas (du chiffrage) indique 1/3 du temps
Soit je ne comprends pas, soit ça ne marche pas avec 6/8

Mais de toute façon, ça ne répond pas à la question : pourquoi choisir d'écrire en 3/8 ou 3/4 (par exemple) quelque chose qui se battra finalement à 1 temps ?
Avatar du membre
twane
Messages : 1333
Enregistré le : sam. 21 août, 2010 21:16
Mon piano : Rameau

Re: mesure à 3/8 ?

Message par twane »

Pour des commodités d'écriture?
Will you bite the hand that feeds you? Will you stay down on your knees?
nox
Messages : 8327
Enregistré le : jeu. 17 mai, 2007 22:22

Re: mesure à 3/8 ?

Message par nox »

Eh non justement, cf le dialogue avec Bergamotte un peu plus haut. Parfois c'est écrit en 3/8 et on se farcit des quintuples croches tout le long...
Avatar du membre
alex2612
Messages : 4965
Enregistré le : ven. 23 oct., 2009 11:51
Mon piano : Erard 90 ou2 Pleyel 260 bosendorfe 290
Localisation : Angoulême
Contact :

Re: mesure à 3/8 ?

Message par alex2612 »

la réponse que j'ai donnée rejoint les post de bergamotte
Je me base sur les exemples musicaux ou l'on rencontre des mesures a 3/8 a la croche (chez bach) adagio . donc binaire.. mais c'est moins fréquent que le 3/8 rapide a un temps donc ternaire.

En revanche l'aspect théorique ? et l'origine de cette notation et son utilisation?
j'espère qu'il existe des ouvrages plus sérieux que Danhauser?
Avatar du membre
Yapluka
Messages : 1845
Enregistré le : mer. 14 juil., 2010 14:01
Mon piano : Steinway V-125
Localisation : Paris

Re: mesure à 3/8 ?

Message par Yapluka »

Puisqu'on est dans les questions historiques :wink: ... Est-ce qu'il y a une différence entre " C " et 4/4 ? Et quid du C barré : (Il s'est échappé de l'asile :mrgreen: ?) binaire, ternaire, ça dépend, ? #-o
zebestovol
Messages : 3035
Enregistré le : sam. 29 mai, 2010 17:58
Mon piano : Yamaha p121
Localisation : Schiltigheim (près de Strasbourg)
Contact :

Re: mesure à 3/8 ?

Message par zebestovol »

alex2612 a écrit :l
En revanche l'aspect théorique ? et l'origine de cette notation et son utilisation?
j'espère qu'il existe des ouvrages plus sérieux que Danhauser?
Moi aussi ça m'intéresse de connaitre des ouvrages beaucoup plus sérieux que Danhauser, ou Abromont, qui nous expliqueront que les mesures à 1 temps existent bien évidemment... :wink:

En attendant, je vous invite à réfléchir sur la différence entre "mesure ternaire" et "temps ternaire".
Avatar du membre
jean-séb
Messages : 11298
Enregistré le : lun. 16 oct., 2006 20:36
Mon piano : Yamaha C3
Localisation : Paris

Re: mesure à 3/8 ?

Message par jean-séb »

Yapluka a écrit :Puisqu'on est dans les questions historiques :wink: ... Est-ce qu'il y a une différence entre " C " et 4/4 ? Et quid du C barré : (Il s'est échappé de l'asile :mrgreen: ?) binaire, ternaire, ça dépend, ? #-o
Voir éventuellement :
viewtopic.php?f=1&t=6495&p=113637&hilit ... 9+#p113637
viewtopic.php?f=1&t=7102&p=120411&hilit ... 9+#p120411
Serge
Messages : 1987
Enregistré le : ven. 07 mars, 2008 18:50

Re: mesure à 3/8 ?

Message par Serge »

nox a écrit :
Serge a écrit :je crois que l'appellation ternaire vient du fait que dans le cas d'une mesure ternaire, le chiffre du bas (du chiffrage) indique 1/3 du temps
Soit je ne comprends pas, soit ça ne marche pas avec 6/8

Mais de toute façon, ça ne répond pas à la question : pourquoi choisir d'écrire en 3/8 ou 3/4 (par exemple) quelque chose qui se battra finalement à 1 temps ?
mesure ternaire le chiffre du bas indique le tiers de la valeur du temps. 8 = croche .... 3 trois croches par temps.

3/8 à la place de 3/4, les croches deviennent des doubles... les doubles deviennent des triples etc... plus difficile à écrire, à lire ou alors si on garde les mêmes figures de notes il faut doubler le tempo. il y a aussi et c très important une histoire de temps fort de de temps faible....
Avatar du membre
Oupsi
Messages : 4421
Enregistré le : ven. 31 juil., 2009 14:06
Localisation : S.-O.

Re: mesure à 3/8 ?

Message par Oupsi »

Ah ben j'ai appris quelque chose aujourd'hui!
En fait c'est expliqué dans le Danhauser et dans l'Abromont effectivement.
Retour à la case zéro de solfège, Oupsi! :oops:
Avatar du membre
Yapluka
Messages : 1845
Enregistré le : mer. 14 juil., 2010 14:01
Mon piano : Steinway V-125
Localisation : Paris

Re: mesure à 3/8 ?

Message par Yapluka »

jean-séb a écrit :
Yapluka a écrit :Puisqu'on est dans les questions historiques :wink: ... Est-ce qu'il y a une différence entre " C " et 4/4 ? Et quid du C barré : (Il s'est échappé de l'asile :mrgreen: ?) binaire, ternaire, ça dépend, ? #-o
Voir éventuellement :
viewtopic.php?f=1&t=6495&p=113637&hilit ... 9+#p113637
viewtopic.php?f=1&t=7102&p=120411&hilit ... 9+#p120411
:oops: je ne pense jamais à chercher dans l'historique ... Merci pour ta réponse Jean-séb :wink:
RationalPianist
Messages : 691
Enregistré le : lun. 17 mai, 2010 0:08
Mon piano : Seiler droit et Clavinova

Re: mesure à 3/8 ?

Message par RationalPianist »

L unite standartde base pour le temps à évoluer au cours de l histoire, autrefois (musique médiévale je crois), la ronde était le standard en matière de temps (d ailleurs il existait aussi la carree qui vaut 2 rondes). La musique n en etait pour autant bcp plus lente qu aujourd hui, c est juste une histoire de notation.

Aujourd hui, c est bien évidement la noire qui représente le temps par defaut. Si on voit une pulsation de blanche, on a tendance à redecouper en noire pour réaliser le rythme, histoire que ça soit facile. Pour les croches, c est l inverse.

Pour le chiffrage, c est simple, le solfège d aujourd hui chiffre le temps, PAS la mesure. La valeur du bas désigne l unité de temps, celle du haut le nombre de temps par mesure.

L unité de base reste quand même la ronde pour le chiffrage.
Ronde=1
Blanche=2 (car il y a deux blanches par ronde)
Noire=4 (4 noires par ronde)
Croche=8
...

BINAIRE:
Le temps vaut une valeur rythmique simple (non-pointée).
3/4 = 3 temps de noire
2/1 = 2 temps de ronde
3/8 = 3 temps de croche
4/2 = 4 temps de blanche
...

TERNAIRE
Le temps vaut une valeur rythmique composée (pointée).

Pour le chiffre du bas: les valeurs pointées ne peuvent pas s obtenir par division entière de la ronde. Pour exprimer une valeur pointée, on se sert de la valeur rythmique qui vaut 3x moins qu elle, et il est sous-entendu dans le chiffrage qu il faut grouper par 3 ces tiers de temps.
Ex: pour exprimer la noire pointée, on utilise la valeur qui lui vaut 1/3, c est à dire la croche, dont le symbole numérique est 8.

Pour le chiffre du haut, pareil, on ne met pas le nombre de temps par mesure mais le nombre de tier de temps.
(1temps = 3, 2temps = 6, 3 temps = 9, 4 temps = 12)

Ex: 6/8 = 2temps de noires pointée

Il pourrait exister des ambiguïtés avec le 3/8 par exemple, qui pourrait être 3 temps de croche ou 1 temps de noire pointée, mais je n ai jamais vu de mesure à 1 temps.
Avatar du membre
Bergamotte
Messages : 2128
Enregistré le : ven. 17 juil., 2009 18:58

Re: mesure à 3/8 ?

Message par Bergamotte »

RationalPianist, tu as bien résumé en un seul post tout ce qui a été dit jusqu'à présent =D>

Mais bon, ça ne nous avance pas plus concernant cette mesure à 3/8 :lol:
RationalPianist
Messages : 691
Enregistré le : lun. 17 mai, 2010 0:08
Mon piano : Seiler droit et Clavinova

Re: mesure à 3/8 ?

Message par RationalPianist »

Une mesure peut être ternaire à temps binaire: 3/4
Une mesure peut être binaire à temps ternaire: 6/8
RationalPianist
Messages : 691
Enregistré le : lun. 17 mai, 2010 0:08
Mon piano : Seiler droit et Clavinova

Re: mesure à 3/8 ?

Message par RationalPianist »

Bergamotte a écrit :RationalPianist, tu as bien résumé en un seul post tout ce qui a été dit jusqu'à présent =D>

Mais bon, ça ne nous avance pas plus concernant cette mesure à 3/8 :lol:
Je ne crois pas que la mesure à 1 temps existe, on met naturellement les choses par 2 ou 3 (pour créer les temps forts et faibles).
Avatar du membre
Bergamotte
Messages : 2128
Enregistré le : ven. 17 juil., 2009 18:58

Re: mesure à 3/8 ?

Message par Bergamotte »

Pourquoi dis tu alors qu'une mesure à 3/4 pourrait être ternaire?
Répondre