Pianomajeur.net

Non non les deux mains au métronome, comme ça tu joueras des croches plus régulières dans la partie rapide.
Dans une mazurka, l'appui est sur le deuxième temps.

Hello,

C'est bien beau de parler rubato, valse viennoise ou pas, mais (attention je vais dire un gros mot), pourquoi tu ne la travaillerais pas un peu au métronome ?

Bravo pour ta sensibilité

C'est carrément de la désinformation ça, pianojar. Les places les plus chères cette année ne dépassent pas les 250€. Ensuite on trouve un grand nombre de places entre 25 et 70€, suffit de s'y prendre à l'avance, évidemment que maintenant les seules places restantes pour les productions très prisées ...

Bravo Olivier !

http://youtu.be/I9axwuoEygU

Son interprétation de la Méphisto valse n°1 filmée par mes soins il y a quelques années. Intéressant

Bon voilà fini, il a un peu craqué quand même... Je doute qu'il soit dans les 2 premiers si on est honnêtes. Un 3ème prix sera déjà formidable sachant qu'en 50 ans un seul français ait été primé (Pascal Devoyon)

Je prends la finale au vol je viens juste de rentrer chez moi. J'ai donc loupé le liszt...

Il a l'air fébrile... Après qui ne le serait pas ? Comparé aux autres il n'a quasiment pas d'expérience avec orchestre, seulement une ou deux prestations. Le reste avec 2ème piano. Difficile de donner le ...

Okay a écrit :Excellent le gros titre !

Au risque de choquer, je trouve que Toradze dans le 2e c'est un peu n'importe quoi...

Bin oui c'est même pour ça que je l'ai mis !

La version du siècle http://youtu.be/B509lPaV6J4 Alexander Toradze

Et il est dans le jury

Édit : dans le 2ème concerto mille excuses

Okay a écrit :Katy tu penses a qui comme version ou ca raconte beaucoup plus ?
(Je n en connais pas des masses, et je suis toujours preneur...)

Ashkenazy !

J'ai écouté d'une oreille et c'est sûr qu'il a méchamment enfoncé Redkin. C'est beaucoup plus intéressant au niveau du son et de la tension. Après je doute pour le 1er prix. Malgré sa superbe technique j'ai quand même trouvé qu'il en mettait pas mal à côté.

Oui c'est le temps additionnel

Voilà fini. C'était pas le top, il manque vraiment d'expressivité je trouve. Et puis il ralentit tout le temps !

Pffff qu'est ce que son jeu est chiant et contrôlé... Mais pas très propre souvent partout. Et l'orchestre faut le traîner aussi

C'est très poussif ce proko, vraiment la tension retombe et ça manque de direction. Mais bon le son convient mieux à cette musique.

Vraiment ennuyeux ce Tchaikovsky... Et puis ce steinway qui sonne comme une casserole... Voyons voir ce que ça donne dans proko

(J'ai toujours rêvé de commenter les concours de piano comme un match de foot, genre "oh la la les octaves qu'il vient de nous faire !" Ou "ah Thierry qu'est c'est beau ce ...

La première soirée de la finale vient de commencer. Redkin propose un Tchaikovsky assez brouillon pour l'instant.

katy a écrit :
Sans blague on peut enchaîner le 1er de TchaIkovski et le 3ème de Prokofiev ... C'est heureux qu'ils aient pas pris Turpanov il serait mort dans l'épreuve... (je suis méchante là )

Genusias va devoir enchaîner le Tchaiko 2 (que j'adore soit dit en passant) et le Rachma 3... Inhumain

katy a écrit :Question (très) bête : c'est organisé comment la finale ? Il y a 6 passages de prévu à compter de dimanche mais ils jouent quand même pas leurs deux concertos à la suite ?

Si, à l'ancienne

Mais c'est pas si idiot... Ca me semble rare que des concours de ce type distinguent des trentenaires.
Kharitonov pour moi c'est pas encore un artiste...c'est un jeune extrêmement doué. Je vais être méchante : s'il avait 4 ou 5 ans de plus, sur ces prestations ça m'étonnerait qu'il aurait été pris ...