Barcarolle op. 60
- Rubato
- Messages : 2815
- Enregistré le : ven. 29 déc., 2006 8:05
- Mon piano : Erard 1903 2m12 (n°88800)
- Localisation : Périgord Vert
- Contact :
Barcarolle op. 60
Je viens de recevoir Pianiste magazine dans lequel il y a un entretien avec J-M. Luisada sur Chopin. A un moment donné, il évoque cette Barcarolle, que j'aime beaucoup par ailleurs, et il attire l'attention sur erreur d'impression à la 37 ème mesure (j'ai compté) et qui fait qu'un mi# se transforme e,n un mi bécarre. C'est dans le passage qui introduit le passage en la majeur. Avez-vous connaissance de cette erreur qui est jouée par quasiment tous les interprètes célèbres ? D'autre part, que vous inspire cette barcarolle, dont on parle assez peu dans ce forum mais qui est à mon avis un "sommet" de Chopin.
Le tempo rubato est comme le vent jouant dans le feuillage d'un arbre dont les branches ne bougent pas.
Franz Liszt.
Franz Liszt.
Re: Barcarolle op. 60
"... ce thème en tierce, souple et délicat, est constamment vêtu d'harmonies éblouissantes. La ligne mélodique est continue. Un moment, une mélopée s'échappe, reste suspendue et retombe mollement, attirée par des accords magnifiques. L'intensité augmente. Un nouveau thème éclate, d'un lyrisme magnifique, tout italien. Tout s'apaise. Du grave s'élève un trait rapide, frissonnant, qui plane sur des harmonies précieuses et tendres. On songe à une mystérieuse apothéose."Rubato a écrit : D'autre part, que vous inspire cette barcarolle, dont on parle assez peu dans ce forum mais qui est à mon avis un "sommet" de Chopin.
Maurice Ravel, à propos de la Barcarolle de Chopin. Que dire de plus ?
sinon j'ai regardé sur le site chopin early editions. effectivement, sur l'édition de Leipzig Breitkopf & Härtel de 1846 (une des 1ère éditions d'après ceci), le mi est dièse. voir ici (1ère mesure). Mais on sait aussi que Chopin modifiait souvent ses partitions (selon les éditeurs parfois), et notamment cette Barcarolle (qu'il a, d'après les témoignages, modifié lors de son concert de 1848). d'où viendrait cette "erreur" (si c'en est une) et à quoi se fier ?
sur l'édition de Londres (Augener) de 1882, révisée par Scharwenka et Klindworth, le mi est béccare. seraient-ils les coupables ?
- xavier91
- Messages : 777
- Enregistré le : mar. 11 mars, 2008 13:40
- Mon piano : Pleyel Erard Seiler
- Localisation : Ile-de-France (91)
- Contact :
Re: Barcarolle op. 60
... la quintessence de la mélancolie (avec sa petite soeur la berceuse).Rubato a écrit :D'autre part, que vous inspire cette barcarolle, dont on parle assez peu dans ce forum mais qui est à mon avis un "sommet" de Chopin?
C'est là qu'on comprend qu'affubler l'étude en mi mineur de "Tristesse" est tellement facile... au regard de l'ensemble de la création de Chopin (hormis quelques valses et mazurkas).
A ce propose, techniquement, est-elle jouable, ou alors y a-t-il de méchants pièges? Comparée à un scherzo ou une polonaise de base par exemple?
Pleyel n°3 et quelques Erard
http://www.fanderard.org
http://www.fanderard.org
Re: Barcarolle op. 60
Je
Modifié en dernier par cris041 le mer. 16 déc., 2009 11:24, modifié 1 fois.
- Rubato
- Messages : 2815
- Enregistré le : ven. 29 déc., 2006 8:05
- Mon piano : Erard 1903 2m12 (n°88800)
- Localisation : Périgord Vert
- Contact :
Re: Barcarolle op. 60
Je suis aussi d'accord : c'est une certaine sérénité que je ressens à l'écoute de cette Barcarolle. Quant au dièze, Luisada insiste pour dire que Chopin l'exigeait et qu'il aurait été enlevé par des éditeurs que cela "choquait". Le passage en dièze fait très oriental, la différence est crainte quand on le joue. Quant au niveau de difficulté, je le situe plus à celui des ballades que des polonaises (sauf la 6ème et la Grande Polonaise) mais c'est très subjectif et la 4ème Ballade me semble nettement plus complexe.
Le tempo rubato est comme le vent jouant dans le feuillage d'un arbre dont les branches ne bougent pas.
Franz Liszt.
Franz Liszt.