j'ai acheté un yamaha P140 (et j'en joue ...!)

André Quesne · Message par **André Quesne** » dim. 28 janv., 2007 1:06

Mac, je trouve ton interprétation pas mal du tout; pour toi pianomineur ça n'est pas mal non plus mais je ressents un peu de lourdeur à la MG. Peut-être est-ce une question de souplesse du poignet...(je n'ai pas mis la partition devant moi...)

En tout cas bravo à tous les deux, c'est du bon boulot.

pianomineur · Message par **pianomineur** » sam. 10 févr., 2007 17:46

comme promis voici mes dernières fausses notes !
chopin nocturne opus 9 n°1 à écouter les yeux fermés (et les oreilles bouchées pour les plus sensibles)
la fin n'est pas terrible mais difficile de s'enregistrer avec les gosses qui hurlent et le stress de l'enregistrement qui m'a crispé +++ sur la fin (la peur de faire une grosse boulette quand on arrive aux dernières lignes = multiples petites boulettes !)
je devrais pouvoir faire mieux mais j'ai terminé le morceau aujourd'hui (je progresse toujours par phrases et jamais en déchiffrant tout en bloc)
c'est vraiment très intéressant de s'écouter, je trouve que je le joue un peu brutalement par moment ...

gpiano · Message par **gpiano** » lun. 12 févr., 2007 9:47

De mon coté, j'aime bcp.....

Dans l'ensemble je trouve ça un tout petit peu trop rapide, il y a bien quelques éléments que je verrais différemment mais c'est de l'excellent travail !

Par curiosité, combien de temps à tu travaillé ce morceau ?

Rubato · Message par **Rubato** » lun. 12 févr., 2007 9:54

Je trouve cela très bien ,sans doute un peu rapide, mais cela reste du très bon travail.

pianomineur · Message par **pianomineur** » lun. 12 févr., 2007 15:46

s'il y a une chose que je dois pouvoir faire c'est bien le ralentir

ceci dit dans les plusieurs versions que j'ai entendues, j'aime beaucoup cette de Pollini qui joue ce nocturne en 4'49 (soit 10 secondes de plus que moi), je pense qu'avec un peu plus de douceur je devrais être un peu moins rapide. Quant à savoir quand j'ai commencé, difficile de me rappeler, ça devais être mi ou fin décembre
j'aimerais vraiment m'attaquer à la 4ème ballade mais c'est vraiment une autre paire de manches et je ne veux pas m'y lancer tout seul (sans prof)

j'essaierai de faire un autre enregistrement dans la journée (ou cette nuit pour bénéficier d'une ambiance convenant davantage à un nocturne que l'autre jour ...)

merci pour vous encouragements, même si je joue avant tout pour moi le "regard" des autres reste important.

MAC · Message par **MAC** » lun. 12 févr., 2007 16:06

Très beau travail, pianomineur! Les mains sont bien en place, et le tout est cohérent.

pianomineur a écrit : j'aimerais vraiment m'attaquer à la 4ème ballade mais c'est vraiment une autre paire de manches et je ne veux pas m'y lancer tout seul (sans prof).

Wah, de l'ambition!

Ce n'est pas pour te démoraliser, mais j'ai toujours pensé que la 4eme ballade était un des morceaux les plus difficiles de Chopin

Est-ce que tu l'as déjà déchiffré?
Ca va être dur de tenir le bon chemin sans prof, mais quand on veut on peut! Donc n'hésite pas à poster des enregistrements et à demander des conseils

selenite · Message par **selenite** » lun. 12 févr., 2007 18:13

bravo pianomineur, c'est une interpretation intéressante, cohérente, et bien en place en général

Juste un truc, a mon avis tu dois faire attention à certains passages, d'un point de vue purement rythmique et "solfégique" (huhu.. nouveau mot..

), certaines notes ne tombent pas au bon moment (et je parle au delà de tout rubato ou de choix d'interpretation bien sûr^^). C'est difficile a expliquer comme ça, surtout que il n'y a pas de minutage qui s'affiche donc je ne peux pas te donner de repères, mais bon voila ^^. Pour quelqu'un qui n'a jamais entendu le morceau ça ne choquera pas, c'es sûr, mais bon.. personnellement, y étant un peu habitué, ces petits décalages de rythmes m'ont un peu gêné.

Enfin voila, je chicane, c'était le chapitre critique constructive lol, mais je répète que dans l'ensemble c'est déja très bon

Ahhh je veux un yamaha numérique pour m'enregistrer aussi loll

picolo · Message par **picolo** » lun. 12 févr., 2007 18:51

Bravo pianomineur c est super félicitation et encouragements ...!!!!!
Permet moi juste un petit reproche si tu precipite moins tu va gagner en musicalité ..Mais c est tres bien ...

à+ pico

pianomineur · Message par **pianomineur** » lun. 12 févr., 2007 18:54

merci à tous pour vos commentaires
-> MAC: j'avais l'impression que la 4eme ballade était moins difficile que la 1ere, l'avis de quelqu'un qui aurait joué les 2 serait intéressante (sauf que ceux qui jouent les 2 ne doivent pas avoir les même difficultés que moi !). Comme je le disais plus haut, pas question de m'y attaquer sans prof. D'ailleurs le Nocturne c'est un peu un morceau que je voulais préparer pour jouer devant un prof afin de lui donner une idée de ce dont j'étais capable. Ma grosse fierté, à défaut de ne plus faire de canard, c'est de pouvoir poursuivre ensuite ...
-> selenite: j'aimerais bien que tu me dises à quel endroit que je puisse courriger. Dis-moi si dans la nouvelle version tu attends la même erreur

allez hop des canards tout neufs (patience, je les ai regroupé à la fin !)
c'est moins brutal que la première version mais il y a encore des accents peut-être un peu trop prononcés.

conker23 · Message par **conker23** » lun. 12 févr., 2007 18:58

La 4ème ballade est aussi dure que la première (dixit mon prof). Il m'a dit que les difficultés n'étaient pas les mêmes, mais tout de même c'est pas de la tarte !

selenite · Message par **selenite** » lun. 12 févr., 2007 19:12

pianomineur a écrit : -> selenite: j'aimerais bien que tu me dises à quel endroit que je puisse courriger. Dis-moi si dans la nouvelle version tu attends la même erreur

Voici une (très belle) version de Maria Joao Pires: http://www.youtube.com/watch?v=-IlOlvlTLLY

écoute bien à la seconde 57 et à 1:00 / 1:01.
Ce sont deux motifs qui se répetent, Si - SolB -Ré, en triolet. Et dans ta version, ça donne un rythme plus saccadé, et pas en triolet, et je trouve que ça sonne bizare.

Je crois qu'il ya d'autres exemples plus loin, jvais essayer de retrouver ça ^-^

(et oui j'ai entendu la même erreur dans ta nouvelle version)

MAC · Message par **MAC** » lun. 12 févr., 2007 19:16

conker23 a écrit :La 4ème ballade est aussi dure que la première (dixit mon prof). Il m'a dit que les difficultés n'étaient pas les mêmes, mais tout de même c'est pas de la tarte !

En tout cas je peux peux te dire que la 1ere elle est très (trop?!) dure!
Pourtant, la 4eme ballade que je connais à peu près par coeur (je la déchifre tellement qu'à force...) me semble toujours assez inaccessible, surtout à chaque fois que je me "défoule" (ou "galère" c'est encore mieux

) sur la coda

MAC

burns300 · Message par **burns300** » lun. 12 févr., 2007 19:42

Que c'est joli++

pianomineur · Message par **pianomineur** » lun. 12 févr., 2007 21:53

merci encore à tous pour votre écoute
en attendant la "ballade" (quand j'étais jeune, on disait "c'est la balade" quand c'était facile

) je vais profiter d'avoir acheté l'intégrale de chopin pour me trouver un petit morceau pas trop dur (peut-être une mazurka puisque j'avais acheté une édition de Cortot avant de m'arrêter il y a ... 20 ans environ)

pianomineur · Message par **pianomineur** » jeu. 15 févr., 2007 23:37

la première mazurka du cahier en ma possession est la 1ère de l'opus 6
je l'ai écoutée pour la première fois il y a 2 jours et j'ai adoré donc je m'y lance (enfin pas ce soir parceque je rentre du boulot et que la semaine n'est pas finie ...)
si certains l'ont jouée je lirai volontier leurs conseils (et ils peuvent également poster leur version !)

Rubato · Message par **Rubato** » ven. 16 févr., 2007 6:31

C'est donc la première ? Je l'ai jouée il y a queque temps . Dans mon édition, il y deux versions un peu differentes de cette mazurka (idem pout la seconde). Mais je pense que ta version doit ête la première.

pianomineur · Message par **pianomineur** » ven. 16 févr., 2007 7:17

te rappelle tu de points particulièrement difficiles dans cette mazurka ?
j'ai l'impression qu'elle est surtout exigeante sur le plan rythmique

Rubato · Message par **Rubato** » sam. 17 févr., 2007 7:58

Effectivement la difficulté principale vient du rythme de la Mazurka.

pianomineur · Message par **pianomineur** » sam. 03 mars, 2007 17:41

en attendant la Mazurka (la dernière partie me donne un peu de fil à retordre ...), j'ai ressorti de ma mémoire le premier morceau avec lequel j'ai repris le piano il y a environ 2 ans, sans professeur et surtout sans beaucoup de rigueur notamment dans les doigtés et ça se paye en fin de compte ...
impossible de l'enregistrer sans bougnette, j'ai essayé hier soir et plus je le jouais pire c'était. J'ai donc décidé de vous soumettre le premier jet du jour
Pas trop de fausses notes (sauf à des endroits stratégiques), ça manque un peu de douceur à l'écoute (mais je me demande si ça vient pas du clavier numérique beaucoup plus sensible que mon vieux piano)

Chopin Nocturne op. 9 n° 2

burns300 · Message par **burns300** » sam. 03 mars, 2007 19:01

pour moi, c'est comme d'hab...super joli, mais, techniquement, le son est légèrement écrêté, surtout sur la fin...