Piano à queue Pétrof

La440 · Message par **La440** » mer. 07 févr., 2007 12:36

Oui Förster fait partie du club fermé des très petites usines, comme Pfeiffer par exemple.
Et Steingraeber aussi, qui fait des pianos magnifiques !

conker23 · Message par **conker23** » mer. 07 févr., 2007 17:30

Ou encore la mienne : 0 piano/an ! Trouvez mieux !

velours · Message par **velours** » mer. 07 févr., 2007 19:08

conker23 a écrit :Ou encore la mienne : 0 piano/an ! Trouvez mieux !

Pleyel ?

Marmou · Message par **Marmou** » mer. 07 févr., 2007 19:38

velours a écrit :
conker23 a écrit :Ou encore la mienne : 0 piano/an ! Trouvez mieux !
Pleyel ?

Rhoooooooo, c'est de mauvais goût ca Velours, c'est de mauvais goût

Mais tellement vrai

egtegt · Message par **egtegt** » mer. 07 févr., 2007 19:49

Y'a aussi Young Chang : 0 bon pianos par an

(Remplacez Young Chang par n'importe quelle marque de votre préférence, C....... par exemple ?

finaljrl · Message par **finaljrl** » mer. 07 févr., 2007 19:56

tu veux dire CH ?????? lol !!!!

velours · Message par **velours** » mer. 07 févr., 2007 21:01

marmou a écrit :
velours a écrit : Pleyel ?
Rhoooooooo, c'est de mauvais goût ca Velours, c'est de mauvais goût

Mais tellement vrai

Désolé, mais je n'ai pas put resister

Marmou · Message par **Marmou** » mer. 07 févr., 2007 21:17

finaljrl a écrit :tu veux dire CH ?????? lol !!!!

Oui tout à fait, et nos faut-il remarquer que monsieur V. Chavanne ou plutôt monsieur Vincent C., pour ne pas le citer, a sorti son 2e modèle de pianos à queue!!!

Marmou · Message par **Marmou** » mer. 07 févr., 2007 21:18

velours a écrit :
marmou a écrit : Rhoooooooo, c'est de mauvais goût ca Velours, c'est de mauvais goût

Mais tellement vrai
Désolé, mais je n'ai pas put resister

Pas grave, faut avouée, à moitié pardonnée

velours · Message par **velours** » mer. 07 févr., 2007 21:20

marmou a écrit :
velours a écrit : Désolé, mais je n'ai pas put resister
Pas grave, faut avouée, à moitié pardonnée

Un faux avoué est à moitié pardonné : interessant. J'en parlerai à un de mes amis avocat

fredof · Message par **fredof** » dim. 11 févr., 2007 10:01

picolo a écrit :
La440 a écrit :oui je trouve que c'est un peu rapide de mettre telle marque à l'égal d'une autre.
Toutes les marques chères se valent en termes de prix, mais chaque piano est spécifique.

J'ai connu 2 Förster queue, et je n'en garde pas un souvenir impérissable, par contre j'aimerais bien en revoir un maintenant pour me faire une meilleure idée de ces bestioles là.
Non les prix ne sont pas les mêmes... un " 155 S Steinway " tourne à 50000 € un "170 Forster" tourne à 27000€.....Seriez vous prets a regler la difference pour faire l' acquisition d'un Steinway d' 1,55 m .....???
Moi pas.......
@+mister pic

27800 euros, je crois même que cest le prix du Forster 190 !!

adito · Message par **adito** » dim. 11 févr., 2007 17:44

Piano Gervais m'a annoncé 29000 euros pour le 170, je pense qu'en effet cela doit se négocier à 25000. Quant au 190, il est à peine plus cher.

Marmou · Message par **Marmou** » dim. 11 févr., 2007 20:38

adito a écrit :Quant au 190, il est à peine plus cher.

Et tellement meilleur!!!

picolo · Message par **picolo** » lun. 12 févr., 2007 16:01

SALUT " ADITO "
Tu n 'a pas pu négocier le 170 PLEYEL?
à+

adito · Message par **adito** » lun. 12 févr., 2007 19:08

Hello Picolo

Ma dernière visite chez un marchand remonte à il y a quelques jours quand j'avais parlé sur ce même post du Pleyel 170. Le prix catalogue est de 30500€ et la vendeuse me laissait entendre qu'on pouvait l'obtenir vers environ 26000€ ce qui fait une remise de 18%. Je t'avoue que cela m'étonnerai qu'on puisse descendre de beaucoup plus. Ce piano m'avait assez plu mais je ne suis qu'un simple amateur et pas disposé à donner un avis digne d'un professionnel.

Petite anecdote : la vendeuse m'a dit qu'ils n'avaient jamais eu autant de demande sur les pianos Pleyel depuis l'annonce de la fermeture de l'usine d'Ales.

picolo · Message par **picolo** » lun. 12 févr., 2007 20:16

Je crois que la elle exagere ,les piano fin de series y a rien de pire !!!!!
Mais l' argument commercial est bien joué..... je crois qu en ouvrant la porte de Gervais piano tu es entré chez des gens serieux ,ou en es- tu de la proposition "Forster " il y a un super article sur cette marque dans la revue pianiste de "Mars, Avril "....
à+ pico

La440 · Message par **La440** » lun. 12 févr., 2007 20:34

Quelle horreur !

30000€ pour un quart Pleyel !

C'est vraiment abusé !

adito · Message par **adito** » lun. 12 févr., 2007 20:36

Gervais ne dispose pas aujourd'hui du modèle 170 en démonstration et le 190 serait trop long pour ma pièce de 16 mètres carrés. Mais franchement il y a des chances que je me tourne vers le C2, plus dans mes moyens financiers. J'irai quand même tester le Foster et le schimmel 170 pour voir si je sens une réelle différence, dans ce cas là, je craquerai peut être...

scorpion · Message par **scorpion** » mar. 13 févr., 2007 9:21

un piano à queue dans une pièce de 16 m², c'est de la folie!

j'ai un piano droit de 116 cm, dans une pièce de 17 m² (chambre à coucher), avec tentures, rideaux, etc, ...

et je trouve le piano trop puissant pour la pièce, je joue quasi tout le temps avec la sourdine!

schimgraeber · Message par **schimgraeber** » mar. 13 févr., 2007 10:43

Nous sommes plusieurs à nous poser cette question: un piano à queue de 170 n'est-il pas inadapté à une pièce de 16-20 m²?
La diffusion du son d'un piano droit est différente de celle d'un piano à queue, il est donc difficile d'affirmer qu'un piano à queue de 170 est trop puissant par rapport à un piano droit (qui est souvent contre un mur ou tout proche) et dont la partie inférieure est à 5 cm du sol. Je pense que les professionnels de ce site pourront nous renseigner à ce sujet.
Enfin, j'ai essayé le weekend dernier le Yamaha C2 et j'ai été très déçu, un clavier mou et une sonorité plate. Peut-être était -il mal réglé. Bref, en cas de changement de piano pour un piano à queue, je reste assez tenté par un allemand.