Sur quel piano est-ce joué ?

[rachmaninoff]

Ah chouette, ça faisait longtemps !

Le timbre est magnifique, les graves plutôt chauds me plaisent particulièrement, ainsi que les aigus plutôt riches ! Ça convient parfaitement pour Debussy, qui est super bien joué de plus
Serait-ce un piano plutôt ancien ?

[tech_piano]

robbi » Sam 18 Avr, 2015 21:11
j'ai aucune idée de la marque de ce piano,je ne le reconnais pas parmi mes favoris mais il y a tellement de façons de régler un piano que c'est difficile.
en tout cas,il est pas mal (l'interpréte aussi ).

L'interprète est un concertiste qui a fait ses preuves (mais assez peu connu en fait, j'ai fait quelques recherches)!

Ce piano a retenu toute mon attention, c'est pour cela que je le soumets aux "grandes oreilles"...
Et peu importe si la marque n'est pas immédiatement identifiée, cela fera un peu de sport!

[rachmaninoff]

J'écoute le clair de lune, que d'harmoniques, c'est superbe !

[tech_piano]

rachmaninoff » Sam 18 Avr, 2015 21:19
Ah chouette, ça faisait longtemps !
Le timbre est magnifique, les graves plutôt chauds me plaisent particulièrement, ainsi que les aigus plutôt riches ! Ça convient parfaitement pour Debussy, qui est super bien joué de plus
Serait-ce un piano plutôt ancien ?

Non, c'est un piano actuel, récent!

J'ai d'autres extraits que je garde pour plus tard, qui sont des oeuvres de caractères et d'époques différents, et on y entend que ce piano ne manque clairement pas de ressources!

Les basses ont une superbe définition, en effet, et le côté charnu des aigus m'a d'emblée conquis!

[rachmaninoff]

Alors si ça m'a fait penser à un piano ancien, c'est peut-être un Bösendorfer ?
Je n'ai jamais dit qu'il manquait de ressources, bien au contraire !

[tech_piano]

Par certains côtés, on peut penser à Bösendorfer, en effet, et j'y ai pensé aussi au départ. Mais les aigus sont plus développés ici, plus denses... C'est assez rare d'avoir un registre d'aigus qui sonne aussi présent comparé aux graves, il y a un équilibre très intéressant dans cet instrument, je trouve.

Ceci dit, je reste un fan des Bösendorfer "anciens" (années 1970-80).

[Val]

Bechstein ?

[Lee]

C'est assez rare d'avoir un registre d'aigus qui sonne aussi présent comparé aux graves, il y a un équilibre très intéressant dans cet instrument, je trouve.

Absolument, j'ai pensé que les aigus riches comme ceux-ci n'existent pas vraiment sur les piano modernes, donc j'attend avec impatience la réponse...
Ou je devine sinon "Kawai" qui me semble peut avoir des aigus plus brillants, j'ajoute "Shigeru" devant pour les basses et la qualité de son.

[tech_piano]

Val » Sam 18 Avr, 2015 23:29
Bechstein ?

Non, ce n'est pas un Bechstein.

Lee » Dim 19 Avr, 2015 0:02
Absolument, j'ai pensé que les aigus riches comme ceux-ci n'existent pas vraiment sur les piano modernes, donc j'attend avec impatience la réponse...
Ou je devine sinon "Kawai" qui me semble peut avoir des aigus plus brillants, j'ajoute "Shigeru" devant pour les basses et la qualité de son.

Cela aurait pu être un Shigeru-Kawai en effet, mais ils sont en général moins définis à l'attaque, plus ronds, bien que fabuleux!
En tous cas, c'est un instrument qui bouscule les habitudes!

[Lee]

Schimmel concert ?

[marc d]

En ce qui concerne l'équilibre sonore, il y a plus d'aigus que de grave, qui lui n'est pas très profond. Cela sonne vraiment comme un piano assez ancien, par ailleurs, bien adapté à Debussy et son foisonnement sonore. On est assez loin de la précision et de l'impact d'un Steinway. Ce pourrait être un Bluthner .

[Koll]

Au départ, je pensais aussi à un piano des années 80, genre Grotrian : j'en avais essayé chez Hamm, et les graves m'y faisaient penser.
Je dirais plutôt un Steinway New-York.

[tech_piano]

Lee » Dim 19 Avr, 2015 8:29
Schimmel concert ?

Non plus! Les Schimmel sont un peu plus neutres, je pense.

marc d » Dim 19 Avr, 2015 8:45
En ce qui concerne l'équilibre sonore, il y a plus d'aigus que de grave, qui lui n'est pas très profond. Cela sonne vraiment comme un piano assez ancien, par ailleurs, bien adapté à Debussy et son foisonnement sonore. On est assez loin de la précision et de l'impact d'un Steinway. Ce pourrait être un Bluthner .

C'est clairement un piano qui ne projette pas de façon habituelle, très bien vu!
Mais pas un Blüthner non plus; chez Blüthner, il y a la "registration", avec une couleur par travée, alors qu'on est ici plus dans l'homogénéité, me semble-t-il...

Koll » Dim 19 Avr, 2015 9:15
Au départ, je pensais aussi à un piano des années 80, genre Grotrian : j'en avais essayé chez Hamm, et les graves m'y faisaient penser.
Je dirais plutôt un Steinway New-York

Les Grotrian sont un peu maigrelets dans les aigus en général, mais pour les graves, il y a une parenté, en effet!
Ce n'est pas non plus un Steinway (ni Hambourg, ni New York).

[Val]

Forster, alors ?

[tech_piano]

Val » Dim 19 Avr, 2015 10:08
Forster, alors ?

Non plus! Un peu comme pour Grotrian, les basses des Förster sont sonores, mais les aigus sont moins amples.

En fait, je pense que la marque sera extrêmement difficile à trouver, car cet instrument n'a rien de standard.

Pouvez vous nous faire part de vos impressions? Qualité/défauts?
Et éventuellement deviner à la louche dans quelle taille il se situe?

Comme ça je pourrai vous donner des pistes pour expliquer certaines spécificités de la bête...

[Koll]

C'est une marque connue au moins ?

[Val]

Serait-ce alors le mythique Rubinstein de trois mètres et quelques ?

[tech_piano]

Koll » Dim 19 Avr, 2015 15:27
C'est une marque connue au moins ?

Ben non, justement pas, je suis un incorrigible aventurier...

Val » Dim 19 Avr, 2015 15:28
Serait-ce alors le mythique Rubinstein de trois mètres et quelques ?

Non, le Rubenstein, c'était surtout pour la culture...
Là, je suis parti d'une surprise musicale, et j'ai voulu la partager.

[Val]

Hmm ... Pour que les registres soient si équilibrés, peut-être a-t-il des cordes parallèles ?

[tech_piano]

Val » Dim 19 Avr, 2015 15:42
Hmm ... Pour que les registres soient si équilibrés, peut-être a-t-il des cordes parallèles ?

Cela aurait pu, en effet, mais il a de belles cordes, bien croisées comme il faut (et ce n'est pas un piano Paulello)!

Ici, c'est surtout le calcul et le redimensionnement des surfaces vibrantes de la table d'harmonie (et encore 2-3 petites choses supplémentaires) qui ont permis cet épanouissement des aigus si peu habituel.

Une idée de la taille du piano?