Pour la lourdeur je ne suis pas d'accord, car j'ai justement choisi mon Schimmel pour la légèreté du toucher, tu parlais spécifiquement des Schimmel de 25 ans d'age ?florestan17 a écrit :Schimmel est très bien aussi, peut-être plus robuste, mais je leur reproche un grave défaut : une mécanique souvent très lourde et imprécise.
Bah, essaie un C.Bechstein droit ou un Steingraeber droit et là tu verras la différence avec Schimmel. Steinway en droit je crois que ce n'est pas forcément le must, mais bon j'ai jamais testé. En revanche pour tous ces pianos 'irréprochables' tu peux multiplier le prix par 2 comparé à un Schimmelnox a écrit :Qu'est ce que vous entendez par mécanique "imprécise" ? A part steinway, j'ai pas vu beaucoup mieux que Schimmel question piano droit.
Steingraeber ils ont conçu la mécanique pour que le toucher ressemble au piano a queue, on a le maximum de contrôle (et d'accélération) au moment de l'échappement (le départ est un peu léger,puis ça accélère jusqu'au bout, "mi course" a 1ou 2 mm du fond de touche. alors que sur les droits souvent ça accélère un peu plus tôt et ca s'allège un poil avant l'échappement, la propulsion s'est réduit avant d'arriver au bout de la course.nox a écrit :Oui Bechstein j'ai essayé et effectivement c'est top. Steingraeber j'ai jamais eu l'occasion.
Par contre je n'ai toujours pas compris ce que vous entendez par "mécanique imprécise"
Quand je parle de mécanique imprécise, je parle de toucher imprécis, je pense que c'est plus ou moins la même chose. Un toucher imprécis, pour moi, c'est un toucher dont on n'a pas un contrôle précis (ne me remerciez pas pour la paraphrase). Une mécanique hyper précise serait une mécanique où lorsqu'on appuie sur une touche, on sent le poids du marteau plus longtemps, donc on peut potentiellement avoir un meilleurs contrôle.nox a écrit :Oui Bechstein j'ai essayé et effectivement c'est top. Steingraeber j'ai jamais eu l'occasion.
Par contre je n'ai toujours pas compris ce que vous entendez par "mécanique imprécise"
) )Que penser des droits Steingraeber équipés d'un système sliencieux montés en usine? (je fais le lien avec l'autre fil) Est-ce que les qualités que tu décris comme s'approchant d'un piano à queue sont maintenues? La différence de toucher entre avec silent et sans silent est-elle réelle sur ces piano?Steingraeber ils ont conçu la mécanique pour que le toucher ressemble au piano a queue, on a le maximum de contrôle (et d'accélération) au moment de l'échappement (le départ est un peu léger,puis ça accélère jusqu'au bout, "mi course" a 1ou 2 mm du fond de touche. alors que sur les droits souvent ça accélère un peu plus tôt et ca s'allège un poil avant l'échappement, la propulsion s'est réduit avant d'arriver au bout de la course.
Oui mais un Pleyel de 10 ans c'est 100% français aussi, fabriqué à Alès, c'est donc comparable à du piano 100% teuton je pense.degvero a écrit :Sans hésiter: Schimmel 128 parce qu'il est plus haut et que c'est une marque 100 % teutonne.
Merci toi aussi!carambar a écrit :Merci à tous pour vos infos .
Je pense m'orienter vers le Schimmel ce qui était ma 1ère idée mais j'avais un doute quant au pleyel .
Bonne journée à tous
