Je n'ai pas ressenti cette impression.ocvr2 a écrit :Le choix du PC est en effet un problème
Il n'y a aucun problème avec le fait de s'enregistrer. Le mieux est d'enregistrer en MIDI et ensuite de transformer le fichier obtenu en WAV.ocvr2 a écrit :tout en s'enregistrant avec le logiciel
Il est clair que Windows Vista n'est pas top pour les performances, mais Windows XP n'est clairement pas fait pour ça non plus, il peut même être plus lent que Vista pour pianoteq. Le seul avantage de Windows XP est qu'il consomme moins de mémoire vive, mais au niveau de l'utilisation du processeur (et donc des performances dans Pianoteq), Windows XP est bien plus mauvais que Linux 64 bits, Seven 64 bits ou même Vista 64 bits.ocvr2 a écrit :Dans ces conditions les seul qui ne saturent pas sont l' Athlon X4 640, et un iMac : (T2500) Intel Core Duo, équipé avec Windows XP pour le PC et Mac OS 10,6 (snow léopard). Windows Vista, moins rapide peux poser des problèmes de latence pour certaines notes.
Ashiro a écrit :Dans les marques à proscrit, Packard Bell, Hp, Medion, MSI, Acer
burns300 a écrit :il s'agit du PC portable HP Pavillion G7-1235sF
j'ai eu ça sous Win7 64bits: c'était la carte son défectueuse (EMU 0404) laquelle est obsolète.bigrounours a écrit :pianoteq installé sur mon PC avec Linux ne détecte pas mon entrée MIDI
Pour info, si vous avez une 0404 PCI, j'ai une EMU 1212M PCI sous W7 64bits qui fonctionne très bien avec ce driver http://support.creative.com/kb/ShowArti ... 95146&h=13 qui est aussi pour votre carte.burns300 a écrit : j'ai eu ça sous Win7 64bits: c'était la carte son défectueuse (EMU 0404) laquelle est obsolète.
Pour contourner ce problème, j'utilise pour la liaison MIDI la MOTU Microlite et c'est bon.
Je projète d'acquérir une autre carte son (M-Audio Fast Track Pro) pour remplacer la EMU 0404 et la Microlite.
burns
Euh oui enfin là tu dépasses très largement un PC petit budget, encore heureux que ça tourne sur un PC récent de plus de 1000 euros...Ashiro a écrit :Ou alors un PC muni d'un processeur i7 extrême et d'un carte son de moyen gamme (Xi Fi) ça marche bien ah oui avec windows 7 x64.
Bof, sur quel critère te bases-tu pour dire cela ? Le plus important sont les composants qu'il y a à l'intérieur. Après l'assemblage joue surtout sur la fiabilité, la consommation, la solidité. Les performances elles ne bougent pas, un Core i7 reste un Core i7, monté sur un Acer ou un Asus ça reste le même processeur avec les mêmes performances.Ashiro a écrit :Dans les marques à proscrit, Packard Bell, Hp, Medion, MSI, Acer.
Les marques convenables sont Asus, Dell, Clevo pour les portables.
Oui là je suis d'accord.Ashiro a écrit :C'est un peu cher mais solide.
.
).Je suis en grande partie d'accord avec toi, sauf pour la température du proc, cela n'influe pas sur les performances du proc. Que le processeur soit à 30 degré ou à 80 degré ça sera pareil, en revanche s'il chauffe trop la durée de vie sera limité, ainsi que l'autonomie de la batterie.Ashiro a écrit :Alors pour les marques que j'ai proscrite je me base sur la qualité des composants justement. Le processeur reste le même on est d'accord mais la carte mère changera du Acer (bas de gamme) au Asus (moyen et haut de gamme), ainsi prendre une marque que j'ai cité plus haut évite des désagréments comme une durée de vie réduite, mauvaise pose de la pâte thermique qui n'extraie pas assez la chaleur et crame les composants plus vite.
Pour les cartes son en revanche, suivant les marques que j'ai cité, il ne prendront pas la même marque de carte (exemple : Xi Fi Sound produit par PNY et la même produit par une marque lambda), la différence est là encore dans les problème de chauffe de durée d'utilisation et de vie.
De plus, après comparatif (amusez vous à aller sur des sites de test pour Laptop ou Desktop), les consommations sont plus intéressante chez certains et moins sur d'autre.
Pour finir oui les performances sont différentes dans le fait qu'un processeur qui tourne entre 60 et 70°C (car le système de ventilation du boitier est bien conçu là encore une fois) avec une carte son aux température à peu prêt similaire aura des performances optimale tandis que le même processeur qui tourne à du 90°C et plus avec la carte son dans les 80°C et plus aura de moins bonne performances du fait qu'il se bridera à un certains seuil pour éviter de tout cramer.
Voilà les différences entre un PC bas de gamme/moyen de gamme aux configurations détonantes et des hauts de gammes avec une configuration similaire mais plein de petit plus qui en font un gros finalement.
Et j'ai pas parlé du voltage (souvent sur les marque bas de gamme et moyen de gamme ils mettent le strict le minimum ce qui bride les performances du PC à un seuil), bref il y a plein de raison de dépenser 1000€ et plus
Tout dépend par contre des besoins de l'utilisateur, si tu veux juste faire du jeu avec le son alors oui il faut basculer vers du Atlon (même si je suis pas fan de ce constructeur
Et vous avez pensé au disque dur SSD ? Parfois ça donne un gain de performance assez important aux logiciels (surtout ceux qui ont besoin de librairie de données constantes pour fonctionner).
bigrounours a écrit :400 euros suffisent à mon avis
Cette carte n'a pas d'entrée midi pour ton piano. Mais normalement ce n'est pas un problème si tu es branché via un câble USB (C'est aussi mon cas, et j'ai laissé comme ça bien que j'ai l'entrée midi sur ma carte).Troubleshooting USB interface connection and performance issues
If you are experiencing connectivity or audio performance issues with your USB interface you should follow these general troubleshooting steps to help overcome your issue:
General Troubleshooting
- Ensure that you have downloaded and installed the latest drivers for your interface from our downloads page
- If using a PC, optimise it for audio by following the relevant link to the article for your operating system:
Windows XP (Please note that the FireWire hotfix does not apply to USB interfaces)
Windows Vista
Windows 7
http://www.focusrite.com/answerbase/en/ ... hp?id=1179
En principe, une fois les bons réglage trouvés, tu devrais avoir zéro de latence (à l'oreille, parce que 0 de latence est impossible) et aucun grésillement (tu as largement la config). What kind of CPU (processor) do I need?
PIANOTEQ is CPU intensive software for it computes the sound in real time. However, most modern computers already offer a fully sufficient CPU. We recommend a CPU with dual or multiple cores, such as the Intel Core 2 Duo or AMD X2. You can still achieve an excellent performance with the older Pentium 4 (3 GHz or higher). By restricting polyphony or the internal sample rate in the Options menu, you can even work with less powerful CPU's than that.
In what situation does the CPU load get high?
Many bass notes in combination with the sustain pedal require lots of computations for the CPU. Most modern CPUs can handle this fine.
Do I need any specific soundcard?
If using a PC, you need a soundcard that supports ASIO drivers (most soundcards do). You should be able to use the in-built soundcard on your computer. If you have high demands on the audio quality you should use a soundcard which is more adapted to music production. Examples: M-audio, Terratec.
Can I really use PIANOTEQ with a laptop?
This is one of the great advantages of PIANOTEQ. You can use any modern laptop successfully without any need to add external disk drives. The low system requirements and the high stability make it optimal also for live performances.
http://www.pianoteq.com/faq
