Compte tenu du peu de temps que je peux désormais consacrer à "l'apprentissage" de nouveaux morceaux, je me limite à l'essentiel, et l'essentiel, pour moi, c'est toujours Bach.
Ainsi, le dernier morceau "sérieux" d'un point de vue technique que je maîtrise plus ou moins est un mouvement rapide de l'une de ses partitas pour clavier (http://www.youtube.com/watch?v=Tk4SofMrlzs).
Du coup, quand d'autres pianomajeurnautes postent certaines de leurs interprétations, pièces par exemple de Chopin (compositeur important a priori), je me pose sans me la poser vraiment la question suivante :
est-ce que je perds du temps en matière de "technique" ?
Aurais-je plus à gagner à me mettre à l'une de ses "Etudes" pour parvenir à une maîtrise technique qui pourrait, par la suite, me permettre d'avoir une emprise sur un spectre plus large ?
Ou peut-on penser que savoir jouer une partita nous fait acquérir tels ou tels points de techniques rendant inutile l'étude "d'études" (qui, par ailleurs, ne nous plaisent pas) ?
Merci !
On en apprend tous les jours. Mes inpressions sont mitigées je trouve que ce n'est pas très représentatif de son style et montre que quelque part, ça devait le géner de consilier son propre style (notamment harmonique) et l'écriture ardue de la fugue.