Dampp-Chaser sur Yamaha U3 ?

[Phil2010]

Bonjour, j'habite dans l'est de la France, dans un appartement neuf, et on me suggère de placer un Dampp-Chaser dans mon Yamaha U3.
J'ai regardé sur votre forum et il est indiqué que le Dampp-Chaser doit être installer plutôt dans des pays a fort taux d'humidité.
merci de me donner vos avis.

Cordialement
Philippe

[philmumu]

Bonjour,
Est-ce que le taux d'hydrométrie de ton appartement est problématique ? Si les variations restent dans la norme acceptable pour un piano, il n'y a pas de raison d'investir plus de 600 eur dans un Dampp-Chaser. De plus les U3 ne sont pas réputés pour ne pas bien tenir l'accord.

[Patrick]

J'avais regardé un Dampp-Chaser et il me semble que ça ne vient qu'après avoir installé la climatisation dans la pièce, comme aux USA.

Pour rappel, un Dampp-Chaser c'est un humidificateur quand il fait trop sec et une résistance pour élever la tempature quand c'est trop humide.

Cet été, à la maison, l'été a été bizarre, pratiquement tropical, il faisait 30° et l'humidité est restée à 80% la moitié du temps.
Un Dampp-Chaser aurait du monter la température de la table d'harmonie à 50° pour faire baisser l'humidité, (ce qui ne devrait plus arriver sur les Dampp-Chaser récents mieux régulés) et je ne suis pas certain que le remède n'aurait pas été pire que le mal.

Il me semble que la stratégie, c'est d'abord de mettre l'air conditionné, et après un humidificateur ou un Dampp-Chaser.

Maintenant, pour ce que j'en sais, un U3 n'a pas la réputation d'en avoir particulièrement besoin. S'il est ancien issu du grey market, il ne vaut pas l'investissement.
S'il est récent et officiellement importé par yam, il doit survivre à nos climats, comme 99,9% des pianos.

Aux USA, ou la majorité des pianos sont des pianos à queue beaucoup plus chers que la moyenne du marché français, et où la totalité des maisons est climatisée, il me semble que c'est un autre marché, et on n'est plus à $1000 près lorsque le piano vaut £75 000.

[Phil2010]

Merci de vos réponses
@philmumu : Non pas de problème particulier d'hydrométrie dans cette appartement par contre il y à une cheminée ouverte, donc on me l'a conseillé par rapport au différence de température. Quand pensez vous ?

[philmumu]

A mon avis cette dépense est inutile. Les variations de températures à l'intérieur ne sont jamais d'une amplitude très élevées ni brutales. Et de nouveau les Yam U3 sont robustes et tiennent généralement bien l'accord.

[pianovasano]

je confirme les commentaires que j'ai lu et j'y adhère:

la plupart du temps, l'investissement dans le placement d'un Damp chaser est inutile.

[BM607]

En fait le Damp chaser sert aussi pour combattre les conditions d'humidité faible. Je trouve même pour ma part qu'il se justifierait davantage pour le sec que pour l'humide, vu le mode de fonctionnement (évaporation vs augmentation localisée de température, à l'action limitée).
Et si on est dans un appartement type "convecteurs électriques + VMC", en hiver ça descend pas mal si on fait peu d'évaporation par exemple si on n'est pas là la journée (on peut atteindre les 30 % par temps froid, ce qui fait assez bas quand même, le point d'équilibre du bois passe à 6% alors qu'il est de 11 % à 60% d'humidité de l'air - et 16,5 % pour un air à 80 %-, d'où quelques mouvements).
Donc si on veut chouchouter son piano, ou améliorer un peu les conditions si on a de grosses variations, pourquoi pas, même si celui-ci est prévu pour résister. Mais c'est un investissement élevé, c'est sûr.
(pour ma part j'ai trouvé le Damp-chaser insuffisant, je suis passé au déshumidificateur et à l'humidificateur pour l'ensemble du local, mais tout le monde n'est pas aussi fêlé, loin de là).

BM