opus Bach, comment s'y prendre?

[beaumatin]

Je mets en ordre mes partitions de Bach et je suis dans la plus grande confusion.
A part les grands classiques du clavier, le reste est souvent non identifié. Il semble qu'autrefois, en fait durant tout le 19ième siècle, on n'ondiquait pas de références précises.
D'ailleurs la numérotation complète a dû se faire assez récemment.
Bref, j'en ai de toutes époques et de tous styles.
Quelqu'un suarait-il me dire par exemple quels sont les no BWV des 2 morceaux joints en PJ?
Pat ailleurs, je m'appuie sur la liste des oeuvres de Johann Sebastian Bach en ligne sur le site:
http://www.encyclopedie-enligne.com/l/li/
L'iidéal serait d'avoir à côté de chaque opus la première page de la partition et pourquoi pas un extrait audio de l'oeuvre. Mais je suis certainement trop exigeant.
Merci de votre aide.

[jean-séb]

La première partition correspond aux quatre inventions BWV Anh 173-176 pour violon et basse continue primitivement attribuées à Bach et maintenant restituées à Bonporti :
http://www.bach-cantatas.com/Lib/Bonpor ... ntonio.htm

[dominique]

Un site de référence, même si on ne parle pas couramment le coréen...
http://www.greatjsbach.net/
Ton 2e exemple, je ne vois pas du tout...

EDIT : trouvé sur le site en question : arrangement d'une suite pour luth, BWV 996

[Rubato]

Le deuxième exemple, je viens de le trouver : je l'avais travaillé...à la guitare !
C'est en fait le Prélude de la première suite pour Luth de JS Bach .
Peut-être, sans doute même, Bach l'a t-il transcrit pour le Clavecin.

[BM607]

Elle existe effectivement pour clavier :
http://imslp.info/files/imglnks/usimg/0 ... WV0996.pdf
(Edition Breitkopf & Härtel de 1897)

On ne sait pas d'ailleurs si cette pièce a réellement été écrite pour luth, même si dans la classification "classique" elle est considérée comme tel :
A recently-written reference work, the dictionary-style Oxford Composer Companion guide to J.
S. Bach, edited by Malcolm Boyd, lists the suite, along with BWV 995, 997, 998, 999, 1000 and
1006a, as being among Bach's 'lute' works, though the suite is clearly full of technical
impossiblities. A commendably even-handed assessment of the arguments about Bach's luterelated
repertoire in this volume by T. Crawford seems to contradict the classification, turning
the tide in favour of keyboard origins.
ou
Despite clear passages of luthée style (arpeggiated presentation of a fundamentally chordal
texture), particularly in the Allemande, Bourée and Sarabande, the other movements are
obviously far beyond the lute in their thick texture(including four-tone chords at cadences,
parallel thirds in the bass line) and uncharacteristic ornamentation.

Sinon pour Domi, tu te souviens pas de la version de JETHRO TULL ?
http://fr.youtube.com/watch?v=N2RNe2jwHE0
(je dis ça parce qu'une fois tu m'as signalé un truc sur King CRIMSON...)

BM

[dominique]

..................................................

Sinon pour Domi, tu te souviens pas de la version de JETHRO TULL ?
http://fr.youtube.com/watch?v=N2RNe2jwHE0
(je dis ça parce qu'une fois tu m'as signalé un truc sur King CRIMSON...)

BM

oh oui, je m'en souviens, mais je n'aurais pas su dire que c'était de cette suite !

[BM607]

oh oui, je m'en souviens, mais je n'aurais pas su dire que c'était de cette suite !

Eh eh, ce que c'est que d'être polyglotte (en musique on dit poly-quoi ?)

BM

[dominique]

On dit polisson...

Un de mes grands souvenirs de musique de cette année-là : le cri "careful whith that axe, Eugene !"
Tu te rappelles de qui ?

[beaumatin]

Vous êtes incollables!
Vraiment vous êtes un forum de rêve.
Enfin je retrouve espoir de m'y retrouver, merci.
J'aurai encore d'autres mystères à vous soumettre, mais chaque chose en son temps.
Le Bach/Bonporti, il fallait le trouver! Il n'est même pas sur ma liste.
En tout cas ce sont des petites pièces bien jolies à jouer.
Surtout la première.
Ah le BWV 996 et sa petite bourrée célèbre, eh bien j'avais la partition, mais je ne l'avais reconnue. Ci-joint la première page.
Quand j'airai fini mon classement, je vais m'attaquer aux 4 mains, alors là j'ai de quoi faire.
Bien à vous.

[BM607]

Un de mes grands souvenirs de musique de cette année-là : le cri "careful whith that axe, Eugene !"
Tu te rappelles de qui ?

Je suis une quiche des fois pour retrouver, il m'a fallu tricher pour retrouver mon groupe fétiche des années 60-70 (et j'ai tous leurs disques évidemment) ! Je n'arrivais plus à savoir et pourtant le titre... Tu m'aurais dis "Money" je ne sais même pas si j'aurais trouvé !!

J'y crois pas ; c'est comme il m'est arrivé une fois de trouver jolie une pièce de piano, avant de me rendre compte que je la jouais !

BM

[dominique]

on est bien tous pareil...
Enfin, t'as retrouvé.
Et Chicago Transit Authority, tu l'as aussi ?

[sanne]

c'est comme il m'est arrivé une fois de trouver jolie une pièce de piano, avant de me rendre compte que je la jouais !

T'inquiètes pas. Tu n'est pas le seul.
La même chose m'est arrivée: "Oh, c'est jolie cette musique, je me demande ce que c'est", et ma fille qui répond: "Mais maman, tu as joué ça toi-même!"

[BM607]

Et Chicago Transit Authority, tu l'as aussi ?

P'têt bien mais en vinyl, pas en CD, faudrait que je vérifie.
Tiens je viens de tourner par hasard le regard vers une étagère à côté de l'ordi, je trouve... Deep Purple (Machine Head), juste à côté de Pink Floyd (saucerful of secrets), et un peu plus loin ... Beethoven (sonates) par Gilels et Satie par JJ Barbier. Quel fouills !

BM

NB : je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression d'être légèrement hors sujet sur ce post

Edit : merci pour l'exemple Sanne, je croyais que je devenais sénile, ça me rassure.

[dominique]

En vinyle, bien sûr ! Le vrai !
Deep purple, Pink Floyd et Gilels... c'est bien ce que j'écoutais à la fin des années 60... tout début 70...
EDIT faudrait rapporter ces posts aux modos, je crois qu'il y a là un grave délit de HS !