1/4 queue ou crapaud ?

mécanique, commerces/achat, facteurs...
Répondre
Beethovenaddict
Messages : 18
Enregistré le : mar. 01 avr., 2014 12:43
Mon piano : Schimmel

1/4 queue ou crapaud ?

Message par Beethovenaddict »

Bonjour à tous,
Une question me taraude... Je la pose aux spécialistes de ce forum.
J'ai un piano Schimmel 1/4 queue, qui mesure 1,55m de longueur. Je l'ai acheté neuf en 1986.
Est-ce un 1/4 queue ? Est-ce un crapaud ?
Que pensez-vous de ce type de piano par rapport à un bon droit (j'ai également un Schimmel 116 S, qui date de 1995).
Ne pouvant garder les deux, je pense vendre le droit, mais je lis de ci de là qu'un bon droit vaut parfois mieux qu'un crapaud... ;-(
Qu'en pensez-vous ?
Merci de vos lumières de spécialistes...
Avatar du membre
coignet
Messages : 1177
Enregistré le : mer. 12 févr., 2014 13:03
Mon piano : Pleyel F 1953
Localisation : Paris I

Re: 1/4 queue ou crapaud ?

Message par coignet »

Si ces deux pianos sont à toi, tu dois bien savoir lequel tu préfères.
Avec ses 1,55 m ce n'est pas encore un crapaud.

On parle d'un crapaud en-dessous de 1,50 m, quand le piano devient moins long que large (le Schimmel fait 1,45 m de largeur).
Sur un crapaud de 1,40 m, les cordes de basses sont plus courtes que celle d'un droit de 116.
Au moment de prendre le mien (Schimmel 175) à peu près à la même époque que toi, j'avais un peu hésité avec ce 155 pour l'encombrement.
C'est un bon piano. À cette dimension de 1,55 m, les cordes des basses doivent faire environ 1,20 m (35 cm de moins à peu près que le piano), elles sont probablement donc un tout petit peu plus longues que celle de ton droit de 116, sur lequel elles doivent faire environ 1,10 m.

De plus, lorsque le crapaud est très court, il a non seulement des cordes plus courtes qu'un droit, mais encore une mécanique différente de celle d'un 1/4 queue, avec des bras de levier plus courts (manches des marteaux, axes des touches). En bref, à part l'aspect élégant, on n'y gagne pas grand chose par rapport à un bon droit, et c'est même souvent moins bon.
Répondre