) 
Oui, moi ça ne me dérange pas, je juge sa musique, radicalement différente de ce qui se faisait 20 ans plus tôt.Gracou a écrit :Maintenant, à voir si Bartok, né en 1881 et mort en 1945, peut encore être qualifié de compositeur contemporain.
Pourquoi ce smiley bof ? Bien heureusement, pour nous deux, des goûts opposés, chacun trouve la belle musique dans un !!Athos a écrit :Bartok c'est pas Rachmaninov ....
Ah je voyais plutôt un smiley neutre; il est vrai que je ne suis pas grand fan, mais tu as totalement raison !Lee a écrit : Pourquoi ce smiley bof ? Bien heureusement, pour nous deux, des goûts opposés, chacun trouve la belle musique dans un !!
C'est drôle, je m'étais fait la même réflexion...avec le même smileyBartok c'est pas Rachmaninov ....
. Deux compositeurs parfaitement contemporains (l'un de l'autre...)Si "contemporain" veut dire "bousculer un peu les oreilles" et innover, Bartók fait bien partie de la confrérie, mais pas Rachmaninov. , il ne fut pas le seul à exploiter ce créneau post-romantique) on se souviendra que la création des magnifiques "Quatre derniers Lieder" de R. Strauss composés en 1948 a eu lieu en 1950 ( 4 ans avant que je vienne au monde 
) Ce n'est pas vraiment du "contemporain non plus !Spianissimo a écrit :Rachmaninov qui se serait mis au jazz
C'est aussi dans ce sens que je parle de cette sonate....accessible à écouter...pianojar a écrit :J'aime beaucoup le côté percussif du piano de Greif et Barda en parle très bien dans l'interview avec Cassard
Une grande énergie se dégage de ses oeuvres et une plus grande énergie encore doit être nécessaire pour pouvoir les jouer !
Par contre je n'avais pas relu le post et j'étais parti sur l'idée d'accessible à l'écoute car pour ce qui est de les jouer.............
