Je me pose souvent des questions un peu singulières, et en voici une à laquelle j ai essayé de répondre. Je pense qu elle peut d une certaine manière permettre de dégrossir la gestuelle corporelle a quelques mouvements de bases.
Je m explique, nos mouvements sont contraints par notre physiologie.
Par exemple l avant bras peut bouger de deux manières, la dimension plier-déplier et la dimension rotation, rien d autre.
Bien sûr la combinaison des mouvements des différentes parties du corps permet d atteindre à peu près n importe quel partie de l espace par une grand nombre d approches (je peux par exemple aller toucher une surface avec mon index en arrivant par la gauche, la droite, le haut, avec rotation, sans rotations...)
Un dernier détail avant de vous donner quelques résultats à confirmer/infirmer
, l origine d un mouvement d une partie du corps vient souvent d une partie plus en amont que l articulation qui précède, ex. le poignet ne fait pas de rotation en lui même, c est l avant bras qui fait une rotation et vu que le poignet est accroché au bout, il tourne avec. Y a encore d autres petits détails concernant les doigts mais je ne suis pas sur qu ils soient indispensables à connaître pour décrire la liste des mouvements qui vient, je vais donc pas en parler.Je vais lister ici les mouvements possibles de chaque partie de corps en parlant de dimension (lever et baisser le doigt ca fait une seule dimension), je précise s il y a une dimension rotative.
Phalangette: 1d
Phalangine: 1d
Phalange: 2d
Main: 2d
Avant-bras: 2d (1d + 1d rotative)
Bras: 3d (2d + 1d rotative)
Épaule: 2d
Tête: 3d (2d + 1d rotative)
Mâchoire: 3d
Langue: 4d (3d + 1d rotative)
Œil: 2d
Dos: 3d (2d + 1d rotative)
Bassin: 3d (2d + 1d rotative)
Cuisse: 3d (2d + 1d rotative)
Tibia/mollet: 2d (1d + 1d rotative)
Pied: 2d
Phalange: 2d
Phangine: 1d
Phalangette: 1d
Est ce que ça semble cohérent?
Le pouce me pose quelque problème, j ai envie de dire qu il faut l analyser depuis sa connexion au poignet et lui donner 3d (2d +1d rotative?). Fait il une vrai rotation? Et pour les deux articulations qui le compose, chacune avec 1d.
Je ne dis pas qu il faut jouer en pensant les choses de manières décomposées, le geste pianistique est un ressenti global, mais décomposer les choses pour mieux les recomposer ensuite est parfois utile
Ce sujet va sûrement sembler totalement stupide pour certains, j en suis désolé. Pour les rares qui voudrait m aider, j attend leurs contributions avec impatience.
(je sais que tu as mis "dos", mais "dos" n'est ni un organe, ni un muscle, ni un os du squelette...).
mets ta main autour du poignet et tu ne pourras que sentir que ça bouge dedans !
. 
). Et aussi des muscles qu'il faut détendre activement. Si des muscles antagonistes sont contractés en mêmes temps, il peut ou non y avoir mouvement, mais c'est fatiguant et usant. Rester droit ou suspendre les bras comme un marionnetiste (posture "Mr Burns") nécessite l'activation de certains muscles, sans que ce soit fatiguant, même si on ne fait pas de mouvement. Engager certains muscles du dos peut facilliter et accélerer certains grands déplacements. Il y a beaucoup de choses qu'on peut déceler en regardant un pianiste jouer, mais aussi plein des choses invisibles.
)