Mendelssohn Op.67 no.2
-
- Messages : 106
- Enregistré le : dim. 20 avr., 2014 22:40
Mendelssohn Op.67 no.2
Bonjour,
Pour situer plus ou moins mon niveau : j'ai "achevé" (on se comprend) la Goutte d'eau de Chopin avec ma prof, que j'ai quitté ensuite, et j'ai appris tout seul "big my secret de Michael Nyman.
Je me demande si j'ai le niveau pour m'essayer à la Romance sans parole 67/2 de Mendelssohn (celle-ci : https://www.youtube.com/watch?v=O_uPCzXldtA). A vue de nez je ne vois pas de difficulté technique insurmontable, mais ça ne m'a pas l'air facile du tout à jouer proprement. Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance.
Pour situer plus ou moins mon niveau : j'ai "achevé" (on se comprend) la Goutte d'eau de Chopin avec ma prof, que j'ai quitté ensuite, et j'ai appris tout seul "big my secret de Michael Nyman.
Je me demande si j'ai le niveau pour m'essayer à la Romance sans parole 67/2 de Mendelssohn (celle-ci : https://www.youtube.com/watch?v=O_uPCzXldtA). A vue de nez je ne vois pas de difficulté technique insurmontable, mais ça ne m'a pas l'air facile du tout à jouer proprement. Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance.
Re: Mendelssohn Op.67 no.2
Même s'il n'est apparemment pas beaucoup plus difficile en niveau, j'ai l'impression que les déplacements de la main, les sauts des accords partout travaillent pas de tout la même chose (qui pourrait être bien), mais le morceau est très différent que les deux morceaux que tu as cités pour bien juger...
As-tu essayé de le déchiffrer juste pour voir comment tu le sens ?
As-tu essayé de le déchiffrer juste pour voir comment tu le sens ?
“Wrong doesn't become right just because it's accepted by a majority.” - Booker Washington
-
- Messages : 106
- Enregistré le : dim. 20 avr., 2014 22:40
Re: Mendelssohn Op.67 no.2
Merci !
Alors j'ai commencé à déchiffrer, pour l'instant tout va bien, j'arrive à mettre les deux mains sur les premières mesures, mais je ne suis pas encore arrivé là où un chant est rajouté sur la main droite... on verra... de toutes façons ça y est, je suis accro !
D'ailleurs je viens de découvrir cette interprétation https://www.youtube.com/watch?v=i11IJnf5HFw où on entend encore mieux que chez Baremboim le chant supplémentaire qui se rajoute à la main gauche (en plus du chant de la main droite) dans la deuxième moitié du morceau. Il va y avoir du boulot pour réussir à faire ressortir tout ça à mon niveau...
Alors j'ai commencé à déchiffrer, pour l'instant tout va bien, j'arrive à mettre les deux mains sur les premières mesures, mais je ne suis pas encore arrivé là où un chant est rajouté sur la main droite... on verra... de toutes façons ça y est, je suis accro !
D'ailleurs je viens de découvrir cette interprétation https://www.youtube.com/watch?v=i11IJnf5HFw où on entend encore mieux que chez Baremboim le chant supplémentaire qui se rajoute à la main gauche (en plus du chant de la main droite) dans la deuxième moitié du morceau. Il va y avoir du boulot pour réussir à faire ressortir tout ça à mon niveau...
Re: Mendelssohn Op.67 no.2
Ce sont des très bonnes signes.interprete a écrit :Alors j'ai commencé à déchiffrer, pour l'instant tout va bien, j'arrive à mettre les deux mains sur les premières mesures, mais je ne suis pas encore arrivé là où un chant est rajouté sur la main droite... on verra... de toutes façons ça y est, je suis accro !

Je crois être à peu près de même niveau, je connaissais pas ce morceau, mais ma prof - qui a remarqué que je ne choisis que les morceaux lents - à suggéré une Romance sans parole, mais aucune que j'ai écouté m'a accroché. Même si je n'aimais pas trop celle-là au première écoute, j'y prends goût à l'écouter. Alors merci à toi, interprete !
“Wrong doesn't become right just because it's accepted by a majority.” - Booker Washington
-
- Messages : 106
- Enregistré le : dim. 20 avr., 2014 22:40
Re: Mendelssohn Op.67 no.2
Oui moi aussi c'est la seule romance de Mendelssohn qui me fasse réagir pour l'instant. Mais réaction très forte ! je suis fan de polyphonie, et là on est servis, surtout dans la deuxième partie. Merci pour tes commentaires !
Re: Mendelssohn Op.67 no.2
Particulièrement, j'aime beaucoup celles-ci interprétées ici par...ben vous verrez bien!
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... OKpWonHBgc
Et j'avais pris plaisir à travailler, il y a longtemps, la dernière de ces 6 Romances, la plus abordable je pense puisque ma 1ère prof me l'avait proposée.
Du coup, me suis offerte l'année dernière l'ensemble des partitions, et j'aimerais bien en travailler une autre, dans pas trop longtemps, si possible.
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... OKpWonHBgc
Et j'avais pris plaisir à travailler, il y a longtemps, la dernière de ces 6 Romances, la plus abordable je pense puisque ma 1ère prof me l'avait proposée.
Du coup, me suis offerte l'année dernière l'ensemble des partitions, et j'aimerais bien en travailler une autre, dans pas trop longtemps, si possible.
-
- Messages : 838
- Enregistré le : sam. 20 août, 2005 21:37
- Mon piano : Sauter 165
- Localisation : Montpellier
- Contact :
Re: Mendelssohn Op.67 no.2
Ah ben oui, il est vraiment bon ce Nox ! C'est finement joué. En tout cas,il y a vraiment de très bons pianistes sur ce forumfugue a écrit :Particulièrement, j'aime beaucoup celles-ci interprétées ici par...ben vous verrez bien!
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... OKpWonHBgc
Et j'avais pris plaisir à travailler, il y a longtemps, la dernière de ces 6 Romances, la plus abordable je pense puisque ma 1ère prof me l'avait proposée.
Du coup, me suis offerte l'année dernière l'ensemble des partitions, et j'aimerais bien en travailler une autre, dans pas trop longtemps, si possible.


Re: Mendelssohn Op.67 no.2
Merci Jean-Michel, du coup je comprends très clairement pourquoi aucune m'attire !Jean-Michel Verdier a écrit :En tout cas, rien de facile .

“Wrong doesn't become right just because it's accepted by a majority.” - Booker Washington
-
- Messages : 838
- Enregistré le : sam. 20 août, 2005 21:37
- Mon piano : Sauter 165
- Localisation : Montpellier
- Contact :
Re: Mendelssohn Op.67 no.2
En fait, je ne dirais pas ça. L'attirance et la difficulté sont deux choses différentes. Je suis attiré par Mendelssohn mais je me rends compte en même temps que ça demande beaucoup de technique digitale et qu'il y a peu de choses que je pourrais jouer correctement. Par exemple tu peux écouter les pièce enfantines op.72 qui ne sont pas très difficiles mais qui demandent quand même une belle agilité (https://www.youtube.com/watch?v=wMN5OMoRdmU, en particulier la N°6 vers 6'32, très élégante).Lee a écrit :Merci Jean-Michel, du coup je comprends très clairement pourquoi aucune m'attire !
Re: Mendelssohn Op.67 no.2
Oui, tu as raison, ce n'est pas la même chose. Merci pour le lien, ils sont en effet très élégants.
Il y a une autre chose assez intimidant de Mendelssohn, j'ai l'impression que chaque fausse note s'entend comme une cloche...
Il y a une autre chose assez intimidant de Mendelssohn, j'ai l'impression que chaque fausse note s'entend comme une cloche...
“Wrong doesn't become right just because it's accepted by a majority.” - Booker Washington
- Wladyslaw
- Messages : 4244
- Enregistré le : lun. 26 juin, 2006 13:37
- Mon piano : Schimmel 132 KONZERT Twin Tone
- Localisation : Saint Cloud
Re: Mendelssohn Op.67 no.2
C'est très difficile Mendelssohn d'une manière générale.
Le boeuf est lent mais la terre est patiente ... (Proverbe Chinois)
"On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" (Al Capone)
"On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" (Al Capone)
-
- Messages : 106
- Enregistré le : dim. 20 avr., 2014 22:40
Re: Mendelssohn Op.67 no.2
Bon ben je m'y suis mis sérieusement et oui, c'est vraiment dur, surtout à la main droite où il faut jouer en même temps des notes liées avec les doigts 3,4,5 et des notes piquées avec 1 et 2. Un "petit" détail qui m'avait complètement échappé à l'écoute.Je me demande si ce genre de situation est courant (je n'avais en tout cas jamais croisé ce type de difficulté).
Re: Mendelssohn Op.67 no.2
Oh, j'avais pas vu ! Merci beaucoup, c'est vraiment gentil. Rien que pour lire ça, ça valait le coupfugue a écrit :Particulièrement, j'aime beaucoup celles-ci interprétées ici par...ben vous verrez bien!
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... OKpWonHBgc

Heureusement Lee est là pour me permettre de garder les pieds sur terre

Lee a écrit :j'ai l'impression que chaque fausse note s'entend comme une cloche...
Re: Mendelssohn Op.67 no.2
Dans les romances sans paroles, les plus simples que j'ai trouvées sont celles-ci :
Opus 102 no 6 : https://www.youtube.com/watch?v=7a47CkWxjoQ
Opus 30 no 3 : https://www.youtube.com/watch?v=5RJ9vHBZIFs
Je conseille les disques d'Ilse von Alpenheim (Philips) et d'Annie d'Arco (Erato). Nox a l'air de se débrouiller plutôt bien aussi.
Opus 102 no 6 : https://www.youtube.com/watch?v=7a47CkWxjoQ
Opus 30 no 3 : https://www.youtube.com/watch?v=5RJ9vHBZIFs
Je conseille les disques d'Ilse von Alpenheim (Philips) et d'Annie d'Arco (Erato). Nox a l'air de se débrouiller plutôt bien aussi.

Re: Mendelssohn Op.67 no.2
Il y a aussi l'Op. 62 no. 1, très accessible et utile.