je suis déçu du résultat

[burns300]

Bonjour à vous!

J'aime ce morceau, je m'applique, je me régale à le jouer.
Je me suis enregistré, par curiosité, juste pour écouter...

beurk...

Bon, j'ai écouté plusieurs fois et pas trouvé grand chose à améliorer.
Alors, si vous pouviez me donner votre avis pour que je puisse commencer à changer ma façon de faire.
Merci d'avance.

burns

[philmumu]

Bah il est vraiment très très bien ton clair de lune ...

qu'est-ce que tu trouve "beurk"

[burns300]

Bah il est vraiment très très bien ton clair de lune

Bonsoir philmumu!
Je te remercie beaucoup mais...mais....

qu'est-ce que tu trouve "beurk"

bin, ces grands coups comme si j'enfonçais des poteaux de cloture...
et puis, je sais pas mais, ça va pas...
J'ai l'impression de pas arriver à sortir la beauté intrinseque de ce morceau..

merci encore pour avoir écouté.

burns

[alex2612]

quest ce qui te deplait?
il faut deja etre capable d'entendre soi meme ce qu'on aimerait améliorer.
la deuxieme etape étant de mettre en pratique.
la on pourra te donner des pistes de travail.

[Mona]

bin, ces grands coups comme si j'enfonçais des poteaux de cloture...
et puis, je sais pas mais, ça va pas...
J'ai l'impression de pas arriver à sortir la beauté intrinseque de ce morceau..


burns

Non, j'ai beau écouter, aucun poteau de clôture à l'horizon !! Je trouve au contraire ton interprétation pleine de sensibilité. Je ne suis pas en mesure de te donner des conseils techniques mais je trouve que la subtilité du morceau est très bien rendue.

[Praeludium]

Oui je trouve aussi que c'est très musical, on est loin des poteaux de cloture !

Si tu veux changer des choses, je suis assez d'accord avec la proposition d'alex (que tu saches toi ce qui ne va pas. Enfin il faut garder à l'esprit qu'on est toujours bien plus critique envers soi qu'envers les autres).

Si tu trouves que ça manque de subtilité, tu peux aussi regarder et étudier l'harmonie du morceau, pour mieux faire ressortir les tensions, les résolutions, etc. C'est une autre approche mais vu ce morceau ça pourrait être utile.
Mais c'est très bien comme ça ! Tu m'as donné envie d'écouter la sonate entière.

[burns300]

Merci à vous tous

En fait, quand je joue j'ai dans la tête un guide qui me dicte ce que je dois fournir.
En même temps, ce que j'entends en jouant, s'écarte parfois du guide.
Alors, un temps très bref, je me fustige et me promets de faire attention la prochaine fois.
Bon, mais, j'oublie et la fois suivante, c'est pareil.
Ca, c'est l'impression ressentie en direct.
Seulement, quand j'ai écouté l'enregistrement, c'était à 100 lieues de mon ressenti en jouant..bigre!
d'où la déception (relative, quand-même).

C'est toujours pareil, tous ces morceaux si beaux écoutés joués par les bons...

que tu saches toi ce qui ne va pas

c'est là le problème, je ne sais pas et je poste pour savoir

burns

[mieuvotar]

Première chose : bravo, j'ai bien aimé dans l'ensemble !
Deuxième chose : je comprends ton insatisfaction. Je ne trouve pas du tout que ce soit lourd (genre "enfoncement de poteaux"), mais je pense que tu peux lui donner plus de musicalité. Je crois que (Nem) le dit bien, il y a trop de régularité dans ton interprétation, et du coup on rate un peu les tensions et résolutions. Ce qui peut-être la rend un peu plate dans l'ensemble, ou légèrement fade si tu veux, Il faudrait que tu regardes la partition de plus près à mon sens pour bien les identifier et pour les retravailler à l'interprétation. Tu peux sûrement rèussir à donner plus de relief.
Dans les mesures 16 à 19, et 52 à 55, il me semble aussi que tu resserres le tempo t(u le joues stringendo on dirait) et ça ne tombe pas bien à mon sens.

Mais bon, si je dis tout ça , c'est bien parce que tu quémandes une critique !
Et c'est quand même l'art qui reste le plus difficile et tu l'exerces formidablement bien !

[bigrounours]

Comme les autres je trouve cela pas mal du tout, c'est très très loin d'être beurk comme tu le dis.

Il y a parfois quelques irrégularités de tempo (trop de rubato peut être à certains endroits).
Le numérique ne doit pas aider, mais je pense que c'est globalement joué trop fort.

Quoiqu'il en soit c'est quand même du beau travail, et il ne faut pas toujours se comparer aux versions d'enregistrements des grands artistes, c'est un peu comme si en sport on se comparait avec ceux jouant aux jeux olympiques.

[burns300]

Première chose : bravo, j'ai bien aimé dans l'ensemble

ben merci mieuvotar

Dans les mesures 16 à 19, et 52 à 55, il me semble aussi que tu resserres le tempo t(u le joues stringendo on dirait) et ça ne tombe pas bien à mon sens.

Ah oui, c'est juste. Quand j'arrive à ces 2 endroits, je m'excite, faut le faire, un adagio
D'accord, je vais voir ça!

Et c'est quand même l'art qui reste le plus difficile

Ah oui, c'est sùr. Il y a encore peu de temps, mon objectif était de réussir mes morceaux sans faute.
Même si c'est difficile à y parvenir, le rendu artistique est bien plus difficile.

Le numérique ne doit pas aider.

Je ne chercherai pas d'excuse de ce côté-là

mais je pense que c'est globalement joué trop fort

Remarque intéressante. Je vais voir aussi cet aspect.

merci à vous.

J'y retourne

burns

[Florestan]

C'est vrai qu'on est souvent surpris par la différence entre la musique ressentie en jouant et le résultat enregistré. Mais ton enregistrement est loin d'être aussi frustre que tu le dis. J'y entends de belles qualités, et je trouve la dynamique assez juste, peut-être un peu "en apnée" parfois . Attention toutefois, tu "manges" très souvent la première note du triolet de la main droite...

[fugue]

Je l'ai écoutée 2 fois...C'était (très) loin d'être "beurk" . J'ai trouvé ça très agréable, et y ai trouvé de la sensibilité
Après, est-ce que l'enregistrement aurait pu "lisser" l'interprétation et "gommer" un peu les effets "Crescendo/Decrescendo"? Un peu comme lorsqu'on joue pour éviter de réveiller les voisins...D'où ta déception globale? Et si c'est pas l'enregistrement, c'est pas grand chose à retravailler un peu.

bin, ces grands coups comme si j'enfonçais des poteaux de cloture...

Où ça??

[Ashiro]

Quand j'ai lu ce que tu as marqué je m'attendais à une version faites sur un piano déréglé, bref... Au lieu de ça on a le droit à un son de numérique, tu arrives à bien le jouer je trouve. Juste le défaut (et ce qui a fait que j'ai coupé l'enregistrement avant la fin) c'est l'interprétation, c'est beaucoup trop linéaire, c'est presque comme si tu n'y mettais pas d'émotion et c'est frustrant parce que par moment on attend logiquement quelque chose qui n'arrive pas.
Comme fugue l'a suggéré c'est peu être l'enregistrement ou l'effet numérique qui fait ça.

Par moment c'est irrégulier (de légère accélérations), mais dans la globalité le morceau est là

[Moderato Cantabile]

Allez , on va dire que c'est mon jour de bonté et ton jour de chance aussi !
Tu trouveras là toutes les réponses à tes questions et des pistes pour une interprétation qui te satisfasse enfin :

http://sites.radiofrance.fr/francemusiq ... 979&arch=1

Bonne écoute !

[vonwaldstein]

Je trouve aussi que tu devrais y mettre un peu plus de ta personne. Techniquement il n'y a aucun problème (si ce n'est ces premières notes de triolet qui sautent très régulièrement quand tu joue l'octave) mais ça donne un résultat trop régulier, comme un métronome...
Aussi, le numérique ne fait pas honneur. j'ai le même problème :
http://www.youtube.com/watch?v=1xX8bI39bTk

Bon courage

[vonwaldstein]

Allez , on va dire que c'est mon jour de bonté et ton jour de chance aussi !
Tu trouveras là toutes les réponses à tes questions et des pistes pour une interprétation qui te satisfasse enfin :

http://sites.radiofrance.fr/francemusiq ... 979&arch=1

Bonne écoute !

J'ai écouté cette émission il y a deux semaines. Très très bien ! J'ai découvert ce qu'était une sixte Napolitaine

[Moderato Cantabile]

Ah voilà qui fait plaisir à entendre !
Je suis étonnée qu'on ne parle pas plus souvent de Philippe Cassard sur PM .
Personnellement je l'adore et ne loupe jamais son émission du mercredi 11 heures !
Demain Debussy .
Et toujours la possibilité de podcaster et réécouter chaque émission pendant un mois après sa diffusion.

[bernard]

ta déception vient peut être aussi de la restitution sonore de ton enregistrement. comment procèdes tu ?

[Bonusmalus]

Je trouve qu'il fonctionne plutôt bien cet adagio. En dehors de ce qui a été signalé sur les premières croches des triolets, partout où le chant existe, tu pourrais essayer de modifier légèrement l'équilibre (l'étagement des plans sonores) entre la main droite (voix intermédiaire à diminuer un peu) et main gauche qui pourrait peser un peu plus sur les basses ou les tenir sur toute leur durée (pour les basses, ma remarque est valable tout au long du mouvement, ça lui donne de la profondeur et ça donne un tempo qui n'est plus à la croche). Cela devrait contribuer à atténuer le côté métronomique qui n'est pas si gênant que ça.

[degvero]

J'ai appris ce morceau avec ma prof: un de mes morceaux préférés.

Super c'est très agréable à écouter !Et chapeau il faut tenir sur la longueur!
Peut être aller plus loin dans l'interprétation comme le souligne Bonus (notamment un plus fort sur les sol/sol).