ESSAI EDIROL R09
L'enregistreur sur le pupitre, c'est l'idéal pour la commodité dans le travail de tous les jours. Un petit enregistrement d'une pièce élémentaire, genre 1er prélude du 1er livre ou ce que tu voudras, serait le bienvenu pour qu'on se rende compte si ça correspond aussi à notre besoin. Merci Roland !
On ne vend pas la musique. On la partage. Leonard Bernstein
-
André Quesne
- Messages : 5232
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
Bonsoir Roland,
Moi aussi je suis bluffé par ce petit appareil qui pèse une centaine de grammes à côté de mon revox qui pèse au moins 10kgs...
Je viens d'effacer les morceaux postés antérieurement faute de place (mon quotat frisait les 100%). J'ai quand-même laissé le Petit Ane Blanc recopié à partir du revox afin que vous puissiez comparer l'Edirol en prise directe avec ses micros intégrés; (D'autres essais viendront avec micros extérieurs).
Petit problème: j'ai enregistré en prise directe un Nocturne de Chopin; manque de chance, je viens de m'apercevoir qu'il dépasse 5Mo et qu'il ne passe pas en MP3 - 128Kbps; donc je le refais demain en 96Kbps.
J'ai posé l'appareil à plat à droite du pupître; j'ai vraiment été surpris de la qualité du son pour du MP3 avec des micros intégrés!
Moi aussi je suis bluffé par ce petit appareil qui pèse une centaine de grammes à côté de mon revox qui pèse au moins 10kgs...
Je viens d'effacer les morceaux postés antérieurement faute de place (mon quotat frisait les 100%). J'ai quand-même laissé le Petit Ane Blanc recopié à partir du revox afin que vous puissiez comparer l'Edirol en prise directe avec ses micros intégrés; (D'autres essais viendront avec micros extérieurs).
Petit problème: j'ai enregistré en prise directe un Nocturne de Chopin; manque de chance, je viens de m'apercevoir qu'il dépasse 5Mo et qu'il ne passe pas en MP3 - 128Kbps; donc je le refais demain en 96Kbps.
J'ai posé l'appareil à plat à droite du pupître; j'ai vraiment été surpris de la qualité du son pour du MP3 avec des micros intégrés!
-
AnneB
- Messages : 908
- Enregistré le : lun. 04 sept., 2006 7:00
- Mon piano : Boston UP118
- Localisation : Lyon
dommage d'avoir tout effacé. J'ai trouvé ton Bach un peu trop rigoureux (que c'est difficile, Bach!) mais j'ai beaucoup beaucoup aimé ton Debussy.
LA SUITE! LA SUITE!
Roland, tu nous mets un petit enregsitrement aussi? (meme s'il y a des fausses notes, c'est réconfortant d'écouter les fausses ntes des autres!)
Allez, a bientot
LA SUITE! LA SUITE!
Roland, tu nous mets un petit enregsitrement aussi? (meme s'il y a des fausses notes, c'est réconfortant d'écouter les fausses ntes des autres!)
Allez, a bientot
-
André Quesne
- Messages : 5232
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
Re AnneB,
Je vois que les avis sont partagés. Je pense qu'il faut une certaine rigueur dans Bach.
J'ai été obligé d'effacer les morceaux (quotat rempli malgré l'extension) sauf un que j'ai gardé enregistré avec le revox afin de le comparer avec les prises directes qui vont suivre.
J'ai fait une prise directe hier (Edirol posé sur le pupître du piano) mais ça ne passait pas sur PM.N (plus de 5 Mo). Donc je la refais aujourd'hui en baissant l'échantillonnage à 96Kbps.
Je vois que les avis sont partagés. Je pense qu'il faut une certaine rigueur dans Bach.
J'ai été obligé d'effacer les morceaux (quotat rempli malgré l'extension) sauf un que j'ai gardé enregistré avec le revox afin de le comparer avec les prises directes qui vont suivre.
J'ai fait une prise directe hier (Edirol posé sur le pupître du piano) mais ça ne passait pas sur PM.N (plus de 5 Mo). Donc je la refais aujourd'hui en baissant l'échantillonnage à 96Kbps.
Tu peux mettre ton enregistrement ici si c'est trop gros : http://www.yousendit.comAndré Quesne a écrit :
J'ai fait une prise directe hier (Edirol posé sur le pupître du piano) mais ça ne passait pas sur PM.N (plus de 5 Mo). Donc je la refais aujourd'hui en baissant l'échantillonnage à 96Kbps.
Au plaisir de t'écouter.
-
André Quesne
- Messages : 5232
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
Merci Louna,
Tu sais, je ne suis pas un as de l'informatique, cependant j'ai pris note.
Je viens de réenregistrer le 1er Nocturne de Chopin en sib mineur; il fait quand-même 4,28Mo en 96Kbps.
Bien entendu la qualité descend... je signale que l'appareil était posé simplement sur le pupître sans micros extérieurs.
Mon chien s'est mis à gesticuler et à aboyer, ce qui m'a perturbé un peu mais bon...
Ci-joint ce nocturne que je n'ai pas pu passer hier.
Tu sais, je ne suis pas un as de l'informatique, cependant j'ai pris note.
Je viens de réenregistrer le 1er Nocturne de Chopin en sib mineur; il fait quand-même 4,28Mo en 96Kbps.
Bien entendu la qualité descend... je signale que l'appareil était posé simplement sur le pupître sans micros extérieurs.
Mon chien s'est mis à gesticuler et à aboyer, ce qui m'a perturbé un peu mais bon...
Ci-joint ce nocturne que je n'ai pas pu passer hier.
-
AnneB
- Messages : 908
- Enregistré le : lun. 04 sept., 2006 7:00
- Mon piano : Boston UP118
- Localisation : Lyon
Très beau André, un poil trop lent a mon gout, mais j'aime beaucoup tes rubatos et il y a un bel equilibre entre les 2 mains, et une belle egalité des doigts, aucun faux accents ce que je ne suis pas (pas encore...!) capable de faire.
C'est vrai que la prise de son n'est pas a la hauteur de ce que tu nous a fait ecouter avant. (c'etait en combien de kB/s avant?). Ca m'etonne qu'on perde autant de qualité juste a cause de l'echantillonnage. Peut-etre que tu ne devrais pas poser ton edirol sur le pupitre, tu dois ramasser des vibrations qui perturbent la prise de son. Ca ne sature pas un peu dans les aigus?
En tout cas bravo pour ton nocturne, j'admire les gens qui peuvent jouer un morceau sans faute (ou presque), moi je n'y arrive pas, il y a toujours quelques fausses notes qui trainent. Quand j'aurais de quoi m'enregistrer, je vous mettrai peut-etre ma version, si j'arrive a la faire sans trop de pains...
Bonjour au chien!
C'est vrai que la prise de son n'est pas a la hauteur de ce que tu nous a fait ecouter avant. (c'etait en combien de kB/s avant?). Ca m'etonne qu'on perde autant de qualité juste a cause de l'echantillonnage. Peut-etre que tu ne devrais pas poser ton edirol sur le pupitre, tu dois ramasser des vibrations qui perturbent la prise de son. Ca ne sature pas un peu dans les aigus?
En tout cas bravo pour ton nocturne, j'admire les gens qui peuvent jouer un morceau sans faute (ou presque), moi je n'y arrive pas, il y a toujours quelques fausses notes qui trainent. Quand j'aurais de quoi m'enregistrer, je vous mettrai peut-etre ma version, si j'arrive a la faire sans trop de pains...
Bonjour au chien!
Bravo pour l'interprétation et mes amitès au toutou! 
Je trouve que la définition est très bonne dans les médiums-aigus, moins dans les graves, où il y en a plus des bruits parasites (les étouffoirs commandé par le pédale?). Tu devrais essayer de poser l'enregsitreur sur un bloc de mousse pour filtrer les vibrations mécaniques.
Je trouve que la définition est très bonne dans les médiums-aigus, moins dans les graves, où il y en a plus des bruits parasites (les étouffoirs commandé par le pédale?). Tu devrais essayer de poser l'enregsitreur sur un bloc de mousse pour filtrer les vibrations mécaniques.
On ne vend pas la musique. On la partage. Leonard Bernstein
-
André Quesne
- Messages : 5232
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
Re AnneB et Stereden,
Merci pour vos commentaires. Pour répondre à AnneB, les anciens morceaux que j'avais postés étaient recopiés par câble à partir de mon revox et à partir d'un magnéto "grand public ". J'avais relié ces appareils à une paire de micros Sennheiser MD421N pour le revox et une paire de Matnaga MD80 pour l'autre; donc avec des micros extérieurs.
Les recopies avec l'Edirol s'étaient faites à 128Kbps voire plus.
Le dernier morceau posté est enregistré avec l'Edirol seul posé comme un paquet de cigarettes sur le pupître du piano et seulement règlé en MP3 à 96Kbps.
A titre de curiosité, je prends mon temps à faire ces essais graduellement; cependant je suis conscient que le top sera quand l'Edirol sera associé avec mes micros Sennheiser et règlé en qualité Wave. A cette étape, je pourrai comparer ce qui est comparable...Il est intéressant que je fasse ces essais préliminaires afin que je puisse utiliser au mieux l'appareil en fonction de mes besoins.
Prochainement, je ferai un autre essai avec l'Edirol (toujours seul), placé à un autre endroit sur une petite plate-forme que je vais bricoler (le pupître du piano n'étant pas ce qu'il y a de mieux) comme Stereden, je perçois aussi les coups de pédale mais seulement sur ma chaîne.
A+ André.
Merci pour vos commentaires. Pour répondre à AnneB, les anciens morceaux que j'avais postés étaient recopiés par câble à partir de mon revox et à partir d'un magnéto "grand public ". J'avais relié ces appareils à une paire de micros Sennheiser MD421N pour le revox et une paire de Matnaga MD80 pour l'autre; donc avec des micros extérieurs.
Les recopies avec l'Edirol s'étaient faites à 128Kbps voire plus.
Le dernier morceau posté est enregistré avec l'Edirol seul posé comme un paquet de cigarettes sur le pupître du piano et seulement règlé en MP3 à 96Kbps.
A titre de curiosité, je prends mon temps à faire ces essais graduellement; cependant je suis conscient que le top sera quand l'Edirol sera associé avec mes micros Sennheiser et règlé en qualité Wave. A cette étape, je pourrai comparer ce qui est comparable...Il est intéressant que je fasse ces essais préliminaires afin que je puisse utiliser au mieux l'appareil en fonction de mes besoins.
Prochainement, je ferai un autre essai avec l'Edirol (toujours seul), placé à un autre endroit sur une petite plate-forme que je vais bricoler (le pupître du piano n'étant pas ce qu'il y a de mieux) comme Stereden, je perçois aussi les coups de pédale mais seulement sur ma chaîne.
A+ André.
-
André Quesne
- Messages : 5232
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
je découvre à peine ce sujet, je l'avais laissé de côté depuis le début croyant qu'il ne parlait que de matériel d'enregistrement (je ne suis pas fan des sujets trop techniques) et je me suis régalée à écouter tes morceaux André, alors bravo à toi, j'aime beaucoup.
Sans la musique, la vie serait une erreur.
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
-
André Quesne
- Messages : 5232
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
-
André Quesne
- Messages : 5232
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
Bonjour à tous,
Je viens de faire un enregistrement en prise directe avec mon Edirol R09 placé sur un support que j'ai bricolé. Il est placé à 1,50m du creux de la ceinture du piano et à 1,80m de hauteur. (Toujours avec ses micros incorporés.)
Pour la petite histoire l'Edirol est tombé sur le sol en carrelage depuis son support...mais rien de grave, juste 1 micro de déboîté que j'ai réemboîté et aucune marque apparente. Je pense que mon chien a dû frôlé le support...Je n'en cachais pas large, j'ai bien eu peur...
Ci-joint Nocturne op9 N°2 de Chopin.
Je viens de faire un enregistrement en prise directe avec mon Edirol R09 placé sur un support que j'ai bricolé. Il est placé à 1,50m du creux de la ceinture du piano et à 1,80m de hauteur. (Toujours avec ses micros incorporés.)
Pour la petite histoire l'Edirol est tombé sur le sol en carrelage depuis son support...mais rien de grave, juste 1 micro de déboîté que j'ai réemboîté et aucune marque apparente. Je pense que mon chien a dû frôlé le support...Je n'en cachais pas large, j'ai bien eu peur...
Ci-joint Nocturne op9 N°2 de Chopin.
Merci pour cet enregistrement, André. La magie de Chopin est bien là!
On entend moins les bruits parasites que dans l'enregistrement fait avec l'appareil sur le pupitre mais ils restent gênants (blomp! blomp!). Si c'est possible, un tapis sous le piano pourrait s'avérer bénéfique, le carrelage ayant tendance à durcir le son.
On entend moins les bruits parasites que dans l'enregistrement fait avec l'appareil sur le pupitre mais ils restent gênants (blomp! blomp!). Si c'est possible, un tapis sous le piano pourrait s'avérer bénéfique, le carrelage ayant tendance à durcir le son.
On ne vend pas la musique. On la partage. Leonard Bernstein
-
André Quesne
- Messages : 5232
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
Ok Stereden,
J'entends beaucoup moins le bruit des étouffoirs dans cette position. J'ai repassé l'enregistrement sur ma chaîne et c'est le jour et la nuit par rapport au premier Nocturne que j'ai posté précédemment.
N'aurais-tu pas des enceintes avec caisson de basses branchés sur ton PC ?
Je te demande cela car j'ai constaté qu'avec ce dispositif le défaut est TRES renforcé surtout sur le 1er Nocturne posté (on entend le bruit des étouffoirs); par contre grande amélioration sur le dernier posté. En plus je crois que la qualité du son s'est aussi améliorée.
Je pourrais aussi essayer de reculer d'avantage l'enregistreur du piano en augmantant un peu le gain micro.
Il y a un tapis sur le carrelage (faisant la surface du piano) sur lequel il est posé. A côté c'est du carrelage avec un autre petit tapis pour la table du salon.
Le plafond est assez bas (environ 2,40m) par contre il y a une cave sous le piano...
Je referai d'autres essais prochainement et par la suite avec mes micros Sennheiser reliés à l'appareil.
Merci encore pour ton report.
André.
J'entends beaucoup moins le bruit des étouffoirs dans cette position. J'ai repassé l'enregistrement sur ma chaîne et c'est le jour et la nuit par rapport au premier Nocturne que j'ai posté précédemment.
N'aurais-tu pas des enceintes avec caisson de basses branchés sur ton PC ?
Je te demande cela car j'ai constaté qu'avec ce dispositif le défaut est TRES renforcé surtout sur le 1er Nocturne posté (on entend le bruit des étouffoirs); par contre grande amélioration sur le dernier posté. En plus je crois que la qualité du son s'est aussi améliorée.
Je pourrais aussi essayer de reculer d'avantage l'enregistreur du piano en augmantant un peu le gain micro.
Il y a un tapis sur le carrelage (faisant la surface du piano) sur lequel il est posé. A côté c'est du carrelage avec un autre petit tapis pour la table du salon.
Le plafond est assez bas (environ 2,40m) par contre il y a une cave sous le piano...
Je referai d'autres essais prochainement et par la suite avec mes micros Sennheiser reliés à l'appareil.
Merci encore pour ton report.
André.
Non j'écoute avec un casque branché sur la sortie audio de mon PC portable. D'ailleurs, ces bruits ne disparaissent pas en filtrant en-dessous de 50 Hz. On les voit bien sur le signal. Par exemple, au tout début, le premier "blomp" arrive après la deuxième note de la mélodie :
On ne vend pas la musique. On la partage. Leonard Bernstein
-
André Quesne
- Messages : 5232
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
Merci Stereden et AnneB,
J'ai remarqué qu'en écoutant sur divers appareils le son était différent. Cela est dû aux caractéristiques de chacun d'eux.
J'ai comparé les 2 derniers morceaux sur ma chaîne avec des enceintes "haut de gamme" (Cantilène III de Confluence) je n'entends presque plus le bruit des étouffoirs si ce n'est qu'une main gauche un peu trop soutenue; et pourtant cette main gauche "effleure" les accords afin de laisser la mélodie à la main droite s'exprimer mais le piano a des cordes graves assez longues, donc puissantes (piano de 2,12m); peut-être n'y a t-il pas assez de volume d'air autour de cet instrument.
J'ai remarqué que l'on entendait aussi quelquefois le bruit des étouffoirs sur des CD du commerce; je pense que cela fait partie du jeu du piano à condition que ça ne domine pas trop.
Pour conclure, j'ai écouté avec mon fils l'enregistrement au casque directement à la sortie de l'Edirol; la qualité est surprenante; on a même ajouté à l'écoute un peu de réverbération avec l'appareil qui en est muni. On entend la différence qu'il peut y avoir entre un salon et une éventuelle salle de concert...surprenant !...
Je suis donc très satisfait de cet appareil et je vais encore m'efforcer d'essayer d'améliorer la prise de son.
Encore merci à tous, vos avis m'intéressent.
J'ai remarqué qu'en écoutant sur divers appareils le son était différent. Cela est dû aux caractéristiques de chacun d'eux.
J'ai comparé les 2 derniers morceaux sur ma chaîne avec des enceintes "haut de gamme" (Cantilène III de Confluence) je n'entends presque plus le bruit des étouffoirs si ce n'est qu'une main gauche un peu trop soutenue; et pourtant cette main gauche "effleure" les accords afin de laisser la mélodie à la main droite s'exprimer mais le piano a des cordes graves assez longues, donc puissantes (piano de 2,12m); peut-être n'y a t-il pas assez de volume d'air autour de cet instrument.
J'ai remarqué que l'on entendait aussi quelquefois le bruit des étouffoirs sur des CD du commerce; je pense que cela fait partie du jeu du piano à condition que ça ne domine pas trop.
Pour conclure, j'ai écouté avec mon fils l'enregistrement au casque directement à la sortie de l'Edirol; la qualité est surprenante; on a même ajouté à l'écoute un peu de réverbération avec l'appareil qui en est muni. On entend la différence qu'il peut y avoir entre un salon et une éventuelle salle de concert...surprenant !...
Je suis donc très satisfait de cet appareil et je vais encore m'efforcer d'essayer d'améliorer la prise de son.
Encore merci à tous, vos avis m'intéressent.