Pianos à queue au top ! les reconnaissez vous ?

[marc d]

Il faut dire que ce Shigeru-Kawai était aussi fort bien préparé il est vrai par une maison parisienne bien connue , hélas aujourd'hui disparue. Pour la suite, on monte en gamme et en prix aussi !
Extrait 10 Piste 5


https://soundcloud.com/user106324035/05 ... -s-lection

[Koll]

Bechstein?

[marc d]

Non c'est pas un Bechstein, mais cela joue dans la même cour

[Ashiro]

Hoffmann ?

[Koll]

Fazioli

[Ashiro]

Fazioli

Fazioli c'est pas plus brillant dans les aiguës, et plus lumineux en général ? (c'est peut être la qualité d'enregistrement qui gomme un peu tout ça)

[marc d]

Ni l'un ni l'autre. Moi qui pensais que c'était tellement évident !

[Koll]

Je te donne Steingraeber pour les médiums/aigus, car les basses.
Cela me rappelle un peu un 205

[marc d]

Désolé, c'est pas cela. Mais c'est bien un 1/2 queue très connu et apprécié des concertistes

[Ashiro]

Un Steinway ? Ça me fait pas penser à un Steinway mais je tente.

Ou le S6 de Yamaha ? (ou le CF équivalent)

[tech_piano]

Si c'est un Steinway, il ne devait pas être optimisé, ce n'est pas très homogène, l'égalisation est assez sommaire et l'accord un peu curieux...
A entendre, je penserais plus à un Boesendorfer (pas encore préparé), le son est un peu trop calme pour un Steinway.

Ceci dit, j'ai joué un Steinway modèle B tout neuf et assez peu inspirant récemment. Il semblerait que Steinway utilise des marteaux un peu mous en ce moment, et puis le choix de l'instrument à Hambourg est primordial pour trouver celui que l'on juge le meilleur, non?

[marc d]

C'est bien un Steinway B . Cet enregistrement montre s'il en était encore besoin combien la préparation influe sur le résultat final, et que de ce fait la plupart des pianistes se font une fausse idée sur telle ou telle marque, faute d'avoir pu essayer un instrument aux normes du constructeur. Pour ma part, 7 Steinway B ont été testés lors de cette "opération", et ils étaient tous différents, allant du sublime au moyen. Le meilleur d'entre eux n'était malheureusement pas bien accordé, c'est pour cela que vous ne l'entendrez pas. Le problème majeur du B, c'est que l'on ne peut pas ne pas penser au modèle D lorsqu'on le joue !

[Koll]

Sincèrement, je ne reconnais pratiquement les Steinway qu'à leurs basses assez particulières, et que je n'aime souvent pas.
Désolé de me répéter, mais là, ce n'est pas la préparation qui semble en cause.
Un enregistrement ne doit pas être agréable à l'oreille, mais fidèle.

Avec certains micros et casques on peut transformer un piano en Kawaï, quelle que soit sa marque...

[marc d]

Extrait 11


https://soundcloud.com/user106324035/14 ... -s-lection

[marc d]

Sincèrement, je ne reconnais pratiquement les Steinway qu'à leurs basses assez particulières, et que je n'aime souvent pas.
Désolé de me répéter, mais là, ce n'est pas la préparation qui semble en cause.
Un enregistrement ne doit pas être agréable à l'oreille, mais fidèle.

Avec certains micros et casques on peut transformer un piano en Kawaï, quelle que soit sa marque...

Tous les enregistrements ont été effectué avec un petit portable donc tous les pianos sont à la même enseigne. Plus la limitation du MP 3. Pour un enregistrement pro, faut attendre encore un peu !

[Koll]

Il n'y a pas besoin d'un matériel ultra sophistiqué pour faire des enregistrements fidèles.
Un simple pied avec un couple A/B de qualité suffit.
Je ne connais pas le Sony, mais le Zoom H4 permet tout cela (même du 4 pistes, pas forcément utile d'ailleurs pour du piano).

Je suppose que les prises de son ont été faites avec les micros incorporés dans l'appareil, d'où ces basses tronquées?

Quant au mp3, avec du 320 on limite les dégâts.

[tech_piano]

Un piano coloré, une fois de plus!

Je remarque:
-un travail de l'attaque en netteté, qui procure un timbre assez raffiné,
-un sustain assez équilibré mais assez modéré (on pourrait gagner un peu avec l'accord je pense),
-un médium grave un peu en retrait au niveau du timbre,
-des aigus assez bien placés mais pas très ouverts,
-un rendu sonore très polyvalent; ça tient la route!

Les basses me semblent un peu plus profondes que sur un Steinway B, je penserai plutôt à un Fazioli 212 ou à un Yamaha S6/CF-6.

[marc d]

Une fois de plus, ton analyse est très bonne, mais ce n'est ni un fazioli (vous n'en entendrez pas car celui enregistré n'était pas assez bien préparé et accordé et de toute façon n'entrait pas vraiment dans le" cahier des charges"), ni un Yamaha CF 6.

[tech_piano]

Serait-ce alors un Steingraeber & Soehne?

Il me semble tout de même que l'on est sur du piano "racé", et j'y suis sensible.
En fan inconditionnel des Steingraeber que j'ai pu jouer, je m'en voudrais d'être passé à côté à ce point!

[marc d]

Eh oui il s'agit bien d'un Steingraeber 212. C'est vraiment mon préféré de la gamme et il mériterait d'être plus diffusé.