Partitions originales ou non "lettre à Elise"

[nox]

Ok, mais si ça n'est ni dans le manuscrit, ni dans la première version (concernant les accords), la question est : d'où ça sort ? Pourquoi Lemoine l'indique-t-ils ?

Concernant le ré, il me semble qu'on le distingue bien dans l'orthographe, non ?

En tout cas merci Dominique pour ces documents ! Impressionnant le manuscrit !

[Halbert]

Ok, mais si ça n'est ni dans le manuscrit, ni dans la première version (concernant les accords), la question est : d'où ça sort ? Pourquoi Lemoine l'indique-t-ils ?

Concernant le ré, il me semble qu'on le distingue bien dans l'orthographe, non ?

En tout cas merci Dominique pour ces documents ! Impressionnant le manuscrit !

Sur l'edition Lemoine, les sources ne sont pas citées. Il est dit " Edité sous la direction de Dominique Geoffroy"

Il n'y a plus qu'à trouver ce Monsieur !
Albert

[dominique]

J'ai eu cette partition, (actuellement, elle se promène, "on" aura dû "oublié" de la rapporter...)il n'y a pas d'accords mg en clé de fa à l'endroit indiqué ! Dominique Geoffroy enseigne(ait) au régional de Paris.
Albert, tu pourrais nous scanner le passage en question ?

[Yapluka]

J'ai (peut-être ) la bonne version (recueil de Ludwig URTEXT chez Henle). Je l'ai scannée et mise en ligne ici :
http://www.megaupload.com/?d=6PVA0DPS
Alors ?

[degvero]

J'ai (peut-être ) la bonne version (recueil de Ludwig URTEXT chez Henle). Je l'ai scannée et mise en ligne ici :
http://www.megaupload.com/?d=6PVA0DPS
Alors ?

And the winner is.....
YAPLUKA!
MERKI!

On retrouve en effet le fameux ré au lieu du mi


et en clé de fa sur les mesures 36-37-39: on a bien des accords et non des silences!

Ouf!!!! J'ai pu imprimer et il n'y a plus qu'à ........travailler!!!!

Encore merci à tous!

[Halbert]

J'ai eu cette partition, (actuellement, elle se promène, "on" aura dû "oublié" de la rapporter...)il n'y a pas d'accords mg en clé de fa à l'endroit indiqué ! Dominique Geoffroy enseigne(ait) au régional de Paris.
Albert, tu pourrais nous scanner le passage en question ?

Effectivement, j'avais mal compris cette histoire d'accords..... !
Voici les extraits-
Je rappelle que cette partition ne coûte que 5 euros ....
Albert

[degvero]

.

[Halbert]

Voici les extraits-
Je rappelle que cette partition ne coûte que 5 euros ....
Albert

......
......

Pas de frais. Et respect de la loi.
Albert

[sanne]

Effectivement, j'avais mal compris cette histoire d'accords..... !

Et moi, je n'ai toujours pas compris...

J'ai suivi ce sujet depuis le début, et je ne vois nulle part des accords et non plus de quelle Ré/Mi vous parlez...

[degvero]

Et moi, je n'ai toujours pas compris...

J'ai suivi ce sujet depuis le début, et je ne vois nulle part des accords et non plus de quelle Ré/Mi vous parlez...

Le ré est à la mesure 7 en clé de sol: si-ré-do-si
souvent dans d'autres partitions on trouve: si- mi-do -si

[Halbert]

Pour le ré/mi c'est, je pense la mesure 8. (Extrait1)
Albert

[Halbert]

J'ai eu cette partition, (actuellement, elle se promène, "on" aura dû "oublié" de la rapporter...)il n'y a pas d'accords mg en clé de fa à l'endroit indiqué ! Dominique Geoffroy enseigne(ait) au régional de Paris.
Albert, tu pourrais nous scanner le passage en question ?

Quelqu'un essaye de contacter D Geoffroy ?

Albert

[degvero]

.

[sanne]

Le ré est à la mesure 7 en clé de sol: si-ré-do-si
souvent dans d'autres partitions on trouve: si- mi-do -si

OK, je vois (extrait 1 en effet). Merci.

Dans ma partition (ed. Lemoine) il y a aussi un Ré.


Et les accords??

[degvero]

Le ré est à la mesure 7 en clé de sol: si-ré-do-si
souvent dans d'autres partitions on trouve: si- mi-do -si

OK, je vois (extrait 1 en effet). Merci.

Dans ma partition (ed. Lemoine) il y a aussi un Ré.


Et les accords??

en clé de fa sur les mesures 36-37-39: on a bien des accords et non des silences!

[Halbert]

Le mieux serait d'arriver à contacter D Geoffroy puisqu'il a dirigé l'édition Lemoine, il devrait pouvoir nous expliquer à partir de quels documents il a travaillé ?
Albert

[nox]

en clé de fa sur les mesures 36-37-39: on a bien des accords et non des silences!

Ben non
mesure 36-37, la mélodie est répartie entre les deux mains (comme souvent), et donc écrite sur deux portées au lieu d'une, mais il n'y a aucune différence avec la première version de la discussion. C'est juste une question de doigté
Mesure 39, c'est le thème qui reprend.

[sanne]

en clé de fa sur les mesures 36-37-39: on a bien des accords et non des silences!

Merci.

En effet, il y a des notes et pas des silences à la MG, mais je n'appelle pas ça des accords.
Pour moi pour avoir un 'accord', il faut minimum 2 notes en même temps.
Ou est-ce que j'ai encore mal compris...?

[Halbert]

y'a un truc que je ne comprends pas , la partition en tant que telle appartient au domaine public puisque c'est un original.
On ne doit payer dans ce cas que les frais d'imprimerie?

La loi dit:
En droit de la propriété intellectuelle, le domaine public est un statut sous lequel sont placés les biens intellectuels (œuvres, inventions…) pour lesquels, au terme de leur durée de protection, il n'est plus nécessaire de demander une autorisation d'exploitation quelconque. On dit alors qu'ils sont « tombés dans le domaine public » ou de façon plus neutre « entrés dans le domaine public ».

Appliqué à la musique, chaque interprétation est un bien intellectuel distinct de l'œuvre interprétée.

Pour les œuvres musicales uniquement, s'ajoutent à ce délai des prorogations liées aux guerres mondiales. (Art. L. 123-8 et 9 du CPI)

Tonton Beethoven est mort depuis belle lurette!

extrait :
Peut-on photocopier une partition à titre
d’illustration (dans un travail de recherche,
une étude, etc) ?
Non, la photocopie de partition n’est pas non plus
autorisée pour la littérature « grise » (mémoire, thèse,
polycopiés…). Pour cette illustration, il faudra également
négocier une autorisation de reproduire directement
avec le ou les éditeur(s) concerné(s).

Texte complet : http://www.myriad-online.com/images/for ... auteur.pdf

Albert

[sanne]

Pendant qu'on parle de cette partition, j'ai une question pour vous...

Il y a quelques anneés quand j'ai appris cette pièce, mon prof a "corrigé" la partition. A l'époque ça m'avait choqué, mais je n'avais aucun moyen de vérifier s'il avait raison.

Maintenant qu'on a Pianomajeur , c'est possible de demander s'il y avait raison de changer les notes: il s'agit encore la mesure 37, où il a remplacé le Do par un Ré#....