Pas du tout impossibles a régler, c'est juste que le toucher se dégrade un peu plus que souhaité avec le temps, et aussi que ces ressorts de soutien font que le contact avec le doigt est moins direct (comme la direction assistée d'une voiture).
Et ce sont des mécaniques Renner
C'est plus difficile d'avoir une répétition optimale avec ces mécaniques, mais certains les trouvent agréables.
petrof 158 de 2003
-
- Messages : 2500
- Enregistré le : dim. 23 sept., 2007 12:05
- Mon piano : Tous et Bosendorfer
- Localisation : Région Parisienne 94400 Vitry sur Seine
Re: petrof 158 de 2003
photos, infos : http://picasaweb.google.fr/PianoOleg
-
- Messages : 3390
- Enregistré le : mer. 27 oct., 2004 20:09
- Mon piano : Kawai VPC1 Pianoteq 8.0.2
- Localisation : Var est
- Contact :
Re: petrof 158 de 2003
cela ne doit pas être trop onéreux de changer les ressorts au bout d'un certain temps , si on veut retrouver un meilleur toucher
-
- Messages : 2500
- Enregistré le : dim. 23 sept., 2007 12:05
- Mon piano : Tous et Bosendorfer
- Localisation : Région Parisienne 94400 Vitry sur Seine
Re: petrof 158 de 2003
Si !
Le prob vient de l'équilibrage faisant appel a ces ressorts. le mieux serait de les supprimer et de plomber le clavier normalement , si le développement de la mécanique le permet (marteaux de poids adapté a la mécanique) d'ailleurs certains modèles étaient livrés dans les 2 versions.
Les ressorts se règlent, il faut comprendre sur quoi ils influent et on arrive a règler le poids de jeu. Mais parfois on va trouver des irrégularités de plombage dans les touches (2 plombs, puis 3) qui correspondaient a un ressort moins fort ou des pivots irrèguliers. ALors on peut repenser le plombage au moins en partie sur certains de ces pianos.
Leur rôle en principe consiste a "effacer " le poids des chevalets de mécanique, mais leur utilisation n'était pas toujours bien comprise lors de l'assemblage de l'instrument. Le but était d'avoir une touche qui descend a 50 g (par ex.) avec un minimum de remontée de 22 g (c'est encore bien souvent la règle appliquée d'ailleurs) . avec une mécanique sans ressorts ça fonctionne assez bien mais mettez les ressorts en plus et tout se complique. Il aurait fallu plomber les clavier sans les ressorts, sans doute certaines marques le faisaient mais je ne sais pas lesquelles.
Le prob vient de l'équilibrage faisant appel a ces ressorts. le mieux serait de les supprimer et de plomber le clavier normalement , si le développement de la mécanique le permet (marteaux de poids adapté a la mécanique) d'ailleurs certains modèles étaient livrés dans les 2 versions.
Les ressorts se règlent, il faut comprendre sur quoi ils influent et on arrive a règler le poids de jeu. Mais parfois on va trouver des irrégularités de plombage dans les touches (2 plombs, puis 3) qui correspondaient a un ressort moins fort ou des pivots irrèguliers. ALors on peut repenser le plombage au moins en partie sur certains de ces pianos.
Leur rôle en principe consiste a "effacer " le poids des chevalets de mécanique, mais leur utilisation n'était pas toujours bien comprise lors de l'assemblage de l'instrument. Le but était d'avoir une touche qui descend a 50 g (par ex.) avec un minimum de remontée de 22 g (c'est encore bien souvent la règle appliquée d'ailleurs) . avec une mécanique sans ressorts ça fonctionne assez bien mais mettez les ressorts en plus et tout se complique. Il aurait fallu plomber les clavier sans les ressorts, sans doute certaines marques le faisaient mais je ne sais pas lesquelles.
photos, infos : http://picasaweb.google.fr/PianoOleg