C'est bien dommage que vous étiez mal placé et que le spectacle ne vous ait pas plu. Il y avait forcément un choix à faire entre le spectacle et le récital.
Personnellement j'aime les deux et aimant beaucoup Chopin en tant que pianiste amateur, j'étais intéressé par cette leçon de piano avec Chopin.
Mon fils qui ne joue pas de piano a très apprécié et du coup il va peut-être écouter plus souvent Chopin.
Nous avons parcouru aller et retour 400 km et ne le regrettons absolument pas. Dommage que nous soyons loin de la capitale car il y a des choses vraiment intéressantes...
En fait, tout dépend de ce qu'on cherche. Un bon divertissement pour amateurs ou une véritable exigence musicale et artistique, certainement élitiste mais tellement delicieuse et stimulante.
Des spectacles de piano avec un récitant, ça se fait aussi, FR Duchable a souvent participé à de tels projets, j'ai également vu Roger Muraro avec Lambert Wilson dans un spectacle très exigeant sur la mise en musique des poèmes de Hugo et Lamartine par Liszt. Mais dans ces deux cas là, chacun fait son métier, le pianiste joue, souvent très bien, et le comédien récite. Ce sont de grands solistes qui font carrière par ailleurs et n'ont pas besoin de ces spectacles pour vivre de leur art. C'est autre chose qu'un pianiste qui va se spécialiser dans ces shows, en sachant pertinemment qu'il sera plus facile d'épater la galerie avec le public de ces théâtres qu'à la Philharmonie. Mais encore une fois, cela n'empêche pas qu'il soit un bon pianiste. Ce n'est pas le sujet.
pianopoetpoet a écrit : lun. 30 déc., 2024 3:38
Je me méfie un peu des personnes qui, voyant un domaine bouché par trop de concurrence, decident de faire du "para". Un peu comme certains hommes de loi qui décident de devenir les avocats attitrés des chaînes d'information, ou le médecin qui devient l'expert de la radio. C'est le cas de ce pianiste, qui joue certes très bien comme nombre de pianistes aujourd'hui mais qui n'a pas percé en tant que concertiste et a décidé de s'orienter vers le piano-théâtre. En termes de marketing c'est une réussite car il agrégé tous les bourgeois parisiens qui aiment bien Chopin comme ça, par hasard, mais n'iraient pas se deplacer pour voir un récital à la Philharmonie. Mais pour un amateur de concerts, c'est un peu fade par rapport au rite et a la magie du concert. Surtout si l'on ajoute l'inconfort des sieges des petits théâtres parisiens. Son spectacle sur Cziffra était sympa et original mais il ne procurait pas le même plaisir qu'un véritable récital.
Je ne partage pas l’idée selon laquelle il n’a pas percé : il est identifié en France comme un très bon pianiste et a fait quelques disques interessants.
Quant à la démarche, je n’aime pas beaucoup également les associations piano-récitant ou piano-danse (difficile de se concentrer sur les 2 pour moi), mais je reconnais l’intérêt de sortir du concert formaté autour du même noyau d’œuvres. Il y a de plus en plus de pianistes, et de moins en moins d’œuvres jouées du répertoire classique (si j’en crois la programmation des stars du piano à la Philharmonie).
