OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
Le Rendistor possede deux fils qui se connectent au circuit audio filtre enceintes condo de filtrage etc ...
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
Bon je viens d entendre QI CHI FAN donc a table
de retour dans une heure
attachez le grand concepteur pendant ce temps!!!
de retour dans une heure
attachez le grand concepteur pendant ce temps!!!

-
- Messages : 89
- Enregistré le : mar. 18 nov., 2008 16:06
-
- Messages : 88
- Enregistré le : sam. 25 août, 2007 21:23
- Mon piano : Yamaha U1
- Localisation : Aveyron
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
Je reprends pied avec un certain décalage ... boulot quand tu nous tiens ...piano11.2008 a écrit :
Tu as aussi parfaitement raison d'évoquer cette importante source de pollution : le SOLEIL
Fort heureusement , nous avons notre bouclier de défense : notre CHAMPS MAGNETIQUE TERRESTRE .... Regardez comme Dame Nature fait bien les choses .
Je voulais juste rappeler que la puissance des rayonnements solaires et cosmiques qui atteignent la surface de notre bonne vieille planète est incomparablement supérieure à tout ce qui se fait en terme de polution électromagnétique: environ 700W/m² comparé avec une moyenne d'origine humaine qui se chiffre tout au plus à quelques centaines de miliWatts /m²dans les lieux les plus exposés.
La discussion sur l'inocuité des ondes électromagnétiques est sans fin mais je pense que depuis un siècle qu'on en use (et en abuse parfois) les effets nocifs sont déjà parfaitement connus:
- brulures qui nécessitent des puissances d'émission de plusieurs centaines de W/m² :fours à micro ondes, infrarouge essentiellement solaires.

- cancer et maladies liées à la reproduction des cellules qui nécessitent des rayonnements ionisants qui seuls ont la capacité de modifier la structure d'une chaîne ADN : radioactivité / ultraviolet

La dedans je ne vois vraiment pas ce qu'un Wifi ou un GSM vient faire avec un petit Watt dans le bas de la gamme micro ondes

et ne parlons pas des émissions grandes ondes liées à l'appareillage électroménager courant

- Gastiflex
- Messages : 3812
- Enregistré le : jeu. 28 avr., 2005 15:50
- Mon piano : Seiller 116 Duovox
- Localisation : L'Haÿ-les-Roses
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
André, ou Mr Césari (Fantomas, c'était donc toi !), est-ce que tu pourrais utiliser le bouton "Editer", plutôt que de poster plusieurs messages à la suite ?
Merci beaucoup
(qu'est-ce que vous allez vous ennuyer quand toute cette histoire sera finie
)
Merci beaucoup

(qu'est-ce que vous allez vous ennuyer quand toute cette histoire sera finie

Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate.
-
- Messages : 2500
- Enregistré le : dim. 23 sept., 2007 12:05
- Mon piano : Tous et Bosendorfer
- Localisation : Région Parisienne 94400 Vitry sur Seine
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
Bonsoir, dans la suite de mes essais, j'ai travaillé sur un MAGNIFIQUE (!) piano droit Bechstein modèle 122 cet après midi , et en ai profité pour effectuer une batterie de tests tout aussi peu scientifiques que possibles !
Résultat : sur ce piano, pas de changement notable ni du timbre ni du toucher, même si on arrive a se persuader d'un effet si on insiste.
mais le timbre du piano est déjà tellement BEAU dès le départ qu'on ne voit pas quoi y rajouter ou y retirer !!!
Bon il faut que j'aille prendre une douche
Résultat : sur ce piano, pas de changement notable ni du timbre ni du toucher, même si on arrive a se persuader d'un effet si on insiste.
mais le timbre du piano est déjà tellement BEAU dès le départ qu'on ne voit pas quoi y rajouter ou y retirer !!!
Bon il faut que j'aille prendre une douche

photos, infos : http://picasaweb.google.fr/PianoOleg
- egtegt
- Messages : 3287
- Enregistré le : jeu. 24 juin, 2004 2:17
- Mon piano : Blüthner 2m10 et Casio PX110
- Localisation : Saverne
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
Sur ces points, tu te trompes : Les premiers opérateurs radar pendant la seconde guerre mondiale sont presque tous morts quelques années plus tard de cancer. Or il ne s'agissait pas de rayonnement ionisants et ils n'ont en aucune manière été brulés. Ils ont simplement été soumis à des champs électromagnétiques de grange puissance pendant des mois.CegcEgce a écrit : La discussion sur l'inocuité des ondes électromagnétiques est sans fin mais je pense que depuis un siècle qu'on en use (et en abuse parfois) les effets nocifs sont déjà parfaitement connus:
- brulures qui nécessitent des puissances d'émission de plusieurs centaines de W/m² :fours à micro ondes, infrarouge essentiellement solaires.![]()
- cancer et maladies liées à la reproduction des cellules qui nécessitent des rayonnements ionisants qui seuls ont la capacité de modifier la structure d'une chaîne ADN : radioactivité / ultraviolet![]()
La dedans je ne vois vraiment pas ce qu'un Wifi ou un GSM vient faire avec un petit Watt dans le bas de la gamme micro ondes![]()
Actuellement, on se rend compte qu'en dehors des rayonnements à forte énergie comme les rayons solaires ou ionisant, des rayonnements électromagnétiques à haute fréquence peuvent avoir des effets nocifs.
Maintenant, de là à décider que l'Oval est dangereux pour la santé ... ou même d'ailleurs que les portables ou le WIFI sont des risques majeurs pour cette même santé ...
Dois-je rappeler la crise de la maladie de la vache folle qui au plus fort de la crise devait faire 100000 morts en Europe avant fin 2000 selon les estimations les plus optimistes. Les plus pessimistes parlant de millions de morts

Pour ce qui me concerne, je suis le problème et je prends des précautions quand elles sont peu contraignantes. Qu'on ne compte pas sur moi pour jeter mon téléphone portable et brancher mon ordinateur portable avec un fil.
- egtegt
- Messages : 3287
- Enregistré le : jeu. 24 juin, 2004 2:17
- Mon piano : Blüthner 2m10 et Casio PX110
- Localisation : Saverne
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
Il y a quand même une question qui me turlupine. Et ça tombe bien, les deux personnes concernées lisent ce post 
Si le Rendistor, ou l'Oval Sound, ont un effet inexpliqué par la science et si le fonctionnement de ces appareils est apparemment lui aussi sans explication, même par leur inventeur. comment M. Scanavini et M. Cesari ont-ils fait pour inventer leurs appareils ?
Comment l'idée de fabriquer un appareil dont on ne sait pas comment il fonctionne peut-elle venir à l'esprit ? Un coup de chance ? M. Cesari cherchait à fabriquer un fer à friser pour son épouse et il s'est rendu compte que quand elle frisait ses cheveux, le poste radio à 15 € qu'elle utilisait en même temps sonnait mieux que la chaîne du salon à 15000 € ?
Un coup de circuit dans l'accordeur electronique de M. Scanavini l'a-t-il transformé en Oval Sound et il a pu arrêter d'accorder le piano qu'il était en train d'accorder tant il s'était mis à bien sonner ?
J'écris ça sous forme de taquinerie mais ma question est sérieuse : comment êtes vous tombés sur l'idée de fabriquer vos instruments respectifs ? (pour peu qu'ils soient basés sur des principes différents)

Si le Rendistor, ou l'Oval Sound, ont un effet inexpliqué par la science et si le fonctionnement de ces appareils est apparemment lui aussi sans explication, même par leur inventeur. comment M. Scanavini et M. Cesari ont-ils fait pour inventer leurs appareils ?
Comment l'idée de fabriquer un appareil dont on ne sait pas comment il fonctionne peut-elle venir à l'esprit ? Un coup de chance ? M. Cesari cherchait à fabriquer un fer à friser pour son épouse et il s'est rendu compte que quand elle frisait ses cheveux, le poste radio à 15 € qu'elle utilisait en même temps sonnait mieux que la chaîne du salon à 15000 € ?

Un coup de circuit dans l'accordeur electronique de M. Scanavini l'a-t-il transformé en Oval Sound et il a pu arrêter d'accorder le piano qu'il était en train d'accorder tant il s'était mis à bien sonner ?
J'écris ça sous forme de taquinerie mais ma question est sérieuse : comment êtes vous tombés sur l'idée de fabriquer vos instruments respectifs ? (pour peu qu'ils soient basés sur des principes différents)
-
- Messages : 2500
- Enregistré le : dim. 23 sept., 2007 12:05
- Mon piano : Tous et Bosendorfer
- Localisation : Région Parisienne 94400 Vitry sur Seine
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
C'est exactement ce genre de manque de preuve , peut être pas du fonctionnement, mais de la validité des capacités des inventeurs a découvrir ce type d'équipement qui pose problème.
Ou sont les photos de l'équipement high tech qui sert a fabriquer ces matériels (a des couts qui dépassent l'évaluation comptable !)
La moindre des choses quand on se présente comme chercheur en Hifi est de donner des informations sur sa formation, son matériel de test, les résultats concrets mesurables ou au moins les essais de mesure.
On peut avoir une bonne idée et vendre alors un accessoire intéressant, mais, j'ai l'impression qu'il y a de tout dans ce milieu !
La qualité audio n'est sans doute pas appréhendable par des mesure, des enregistrements ? mais on doit pouvoir donner au moins des éléments .
Je comprend d'autant plus le scepticisme de ceux qui ont fait études d'ingénieur ou autre formation de haut niveau.
Et puis al je ne sais plus sur quelle planete je suis : http://www.espritcables.com/fr_version/ ... series.htm
Pour l'Oval, je reste persuadé de son effet , même si j'admet qu'un effet Placébo plus ou moins fort peut exister (on voit ça tt le temps dans les pianos, dès que c'est écrit Pl..., ou S... le piano sonne mieux, on se prépare a l'entendre, inconsciemment !.
Attendons les conclusions des essais de samedi ...
Ou sont les photos de l'équipement high tech qui sert a fabriquer ces matériels (a des couts qui dépassent l'évaluation comptable !)
La moindre des choses quand on se présente comme chercheur en Hifi est de donner des informations sur sa formation, son matériel de test, les résultats concrets mesurables ou au moins les essais de mesure.
On peut avoir une bonne idée et vendre alors un accessoire intéressant, mais, j'ai l'impression qu'il y a de tout dans ce milieu !
La qualité audio n'est sans doute pas appréhendable par des mesure, des enregistrements ? mais on doit pouvoir donner au moins des éléments .
Je comprend d'autant plus le scepticisme de ceux qui ont fait études d'ingénieur ou autre formation de haut niveau.
Et puis al je ne sais plus sur quelle planete je suis : http://www.espritcables.com/fr_version/ ... series.htm
Pour l'Oval, je reste persuadé de son effet , même si j'admet qu'un effet Placébo plus ou moins fort peut exister (on voit ça tt le temps dans les pianos, dès que c'est écrit Pl..., ou S... le piano sonne mieux, on se prépare a l'entendre, inconsciemment !.
Attendons les conclusions des essais de samedi ...
Modifié en dernier par Olek le jeu. 26 mars, 2009 23:26, modifié 1 fois.
photos, infos : http://picasaweb.google.fr/PianoOleg
- sanne
- Messages : 2180
- Enregistré le : mer. 06 sept., 2006 23:02
- Mon piano : SK2
- Localisation : Haute Vienne 87
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
Si tu ne vois pas que le Wifi ou le GSM peut avoir de dangereux, je te conseille de lire ce livre (en ligne) de Dr Jean Pilette:CegcEgce a écrit :La dedans je ne vois vraiment pas ce qu'un Wifi ou un GSM vient faire avec un petit Watt dans le bas de la gamme micro ondes![]()
http://www.next-up.org/pdf/DrJeanPilett ... 112007.pdf

- egtegt
- Messages : 3287
- Enregistré le : jeu. 24 juin, 2004 2:17
- Mon piano : Blüthner 2m10 et Casio PX110
- Localisation : Saverne
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
Non, simplement ils étaient à côté des antennes qui émettaient à des puissances sans commune mesure avec celles dont on parle actuellement avec les WIFI ou les GSM. A l'époque, comme les récepteurs étaient à leurs balbutiements, il fallait émettre des champs très puissants pour arriver à capter un écho.Olek a écrit :Les opéradeurs radar ne recevaint ils pas les rayonnements depuis les écrans ?
Tu as peut-être la mémoire un peu courte, je me souviens avoir lu un article qui disait clairement que dans le meilleur des cas, après que les mesures sanitaires aient été appliquées, que les estimations du nombre de mort allaient de plusieurs centaines de milliers à quelques millions. A une époque, plus personne n'osait mettre en doute le fait que de nombreuses personnes allaient mourir de cette maladie.Olek a écrit : Pour la vache folle, notre système sanitaire a sans doute assez bien fonctionné, les lots douteux étant revendus dans des zones ou les contrôles sont moins forts. Tu parlais de milliers de morts au niveau des vaches ou des humains ?
En fin de compte, il s'avère qu'elle a contaminé quelques dizaines de personnes tout au plus et il est admis que les mesures de précautions étaient exagérées, sinon inutiles.
Je ne parle pas de ça pour dire que ces mesures n'auraient pas été prises, mais pour dire que même s'il vaut mieux se méfier des ondes électromagnétiques à haute fréquence car leurs effets nocifs sont en fin de compte assez mal connus, il ne faut pas non plus tomber dans la panique. Pour l'instant, n'en déplaise à Sanne, il n'a à ma connaissance pas été démontré de façon indiscutable qu'elles étaient réellement très dangereuses. Tout au plus a-t-on démontré qu'elles pouvaient avoir des effets notables sur l'organisme. tout comme on avait démontré que la maladie de la vache folle pouvait se transmettre à l'homme.
-
- Messages : 2500
- Enregistré le : dim. 23 sept., 2007 12:05
- Mon piano : Tous et Bosendorfer
- Localisation : Région Parisienne 94400 Vitry sur Seine
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
J'ai jeté un oeil au livre du dr Jean Pilette et il est au moins très documenté et détaillé.
photos, infos : http://picasaweb.google.fr/PianoOleg
- egtegt
- Messages : 3287
- Enregistré le : jeu. 24 juin, 2004 2:17
- Mon piano : Blüthner 2m10 et Casio PX110
- Localisation : Saverne
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
C'est vrai, mais en fin de compte, il ne fait que dire ce que dit la majorité : pour les expositions importantes, il y a un effet indéniable, pour les expositions faibles, on ne sait pas trop. La principale différence est qu'il fait beaucoup appel au sacro-saint "principe de précaution".Olek a écrit :J'ai jeté un oeil au livre du dr Jean Pilette et il est au moins très documenté et détaillé.
Juste pour dire : si on appliquait le principe de précaution de façon stricte, on réglerait d'un seul coup plein de problèmes : la crise de l'automobile, la crise de l'aviation civile, la crise de l'agriculture ... c'est bien simple : on les supprimerait tous, ils sont potentiellement bien trop dangereux

- sanne
- Messages : 2180
- Enregistré le : mer. 06 sept., 2006 23:02
- Mon piano : SK2
- Localisation : Haute Vienne 87
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
Oh, mais moi je préfère qu'on me prouve que ces ondes sont complètements inoffensifs.egtegt a écrit :[ Pour l'instant, n'en déplaise à Sanne, il n'a à ma connaissance pas été démontré de façon indiscutable qu'elles étaient réellement très dangereuses. Tout au plus a-t-on démontré qu'elles pouvaient avoir des effets notables sur l'organisme.
Je pourrais reinstaller mon téléphone DECT, acheter un micro-onde, et passer des heures à parler sur mon mobile...

Le problème est que c'est très difficile de prouver à quelle puissance et sur quellé durée (dans le temps) les CEM sont nocifs pour la santé.
Il y a peut-être des gens qui vivent des années avec wifi, GSM, antennes-relais sans avoir des moindres problèmes de santé, d'autres qui developpent un cancer au cerveau après seulement quelques années d'utilisation de portable.
Je suis convaincu que les CEM ont un effet néfaste sur l'organisme; ça a été prouvé clairement. Mais on ne peut pas savoir (pour l'instant) que si quelqu'un a le wifi chez lui, ou qu'il vit à coté d'un antennes-relais, s'il va tomber malade ou quand.
Personnellement je ne prends pas le risque. Je peux très bien vivre sans wifi, sans micro-onde, et sans téléphone DECT. Le portable j'utilise seulement pour de très courtes conversations.
En plus c'est très important pour moi de créer un environment sain pour mes enfants à la maison, surtout puisque mon plus jeune fils (10 ans) subi toute la journée les "radiations" des antennes-relais GSM/UMTS, placés à quelques dizaines de mètres de son école.



Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
Les recherches du depart etaient sur les dielectriques ( isolants je suis fabricant de cables ) c est a la suite de test que l utilisation avec une source d energie est arrivee ...un peu par hasard.egtegt a écrit :Il y a quand même une question qui me turlupine. Et ça tombe bien, les deux personnes concernées lisent ce post
Si le Rendistor, ou l'Oval Sound, ont un effet inexpliqué par la science et si le fonctionnement de ces appareils est apparemment lui aussi sans explication, même par leur inventeur. comment M. Scanavini et M. Cesari ont-ils fait pour inventer leurs appareils ?
Comment l'idée de fabriquer un appareil dont on ne sait pas comment il fonctionne peut-elle venir à l'esprit ? Un coup de chance ? M. Cesari cherchait à fabriquer un fer à friser pour son épouse et il s'est rendu compte que quand elle frisait ses cheveux, le poste radio à 15 € qu'elle utilisait en même temps sonnait mieux que la chaîne du salon à 15000 € ?
Un coup de circuit dans l'accordeur electronique de M. Scanavini l'a-t-il transformé en Oval Sound et il a pu arrêter d'accorder le piano qu'il était en train d'accorder tant il s'était mis à bien sonner ?
J'écris ça sous forme de taquinerie mais ma question est sérieuse : comment êtes vous tombés sur l'idée de fabriquer vos instruments respectifs ? (pour peu qu'ils soient basés sur des principes différents)
M.Scanavini etant client de ces produits a constate que le son d un piano change au cote d'un Manta.
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
En ce qui me concerne pas d etude d inge ou autre le peu que je sais le l ai appris par la pratique donc en effet vous pouvez me perdre en face de la plupart des inge ou autreOlek a écrit :C'est exactement ce genre de manque de preuve , peut être pas du fonctionnement, mais de la validité des capacités des inventeurs a découvrir ce type d'équipement qui pose problème.
Ou sont les photos de l'équipement high tech qui sert a fabriquer ces matériels (a des couts qui dépassent l'évaluation comptable !)
La moindre des choses quand on se présente comme chercheur en Hifi est de donner des informations sur sa formation, son matériel de test, les résultats concrets mesurables ou au moins les essais de mesure.
On peut avoir une bonne idée et vendre alors un accessoire intéressant, mais, j'ai l'impression qu'il y a de tout dans ce milieu !
La qualité audio n'est sans doute pas appréhendable par des mesure, des enregistrements ? mais on doit pouvoir donner au moins des éléments .
Je comprend d'autant plus le scepticisme de ceux qui ont fait études d'ingénieur ou autre formation de haut niveau.
Et puis al je ne sais plus sur quelle planete je suis : http://www.espritcables.com/fr_version/ ... series.htm
Pour l'Oval, je reste persuadé de son effet , même si j'admet qu'un effet Placébo plus ou moins fort peut exister (on voit ça tt le temps dans les pianos, dès que c'est écrit Pl..., ou S... le piano sonne mieux, on se prépare a l'entendre, inconsciemment !.
Attendons les conclusions des essais de samedi ...
je comprends aussi votre desir de donner un coup de main a Scanavini mais les produits que vous citer existent depuis plus de 11 ans et pour les 888 ils ont ete fait pour la Chine ou ils sont face a des produits encore plus cher et se vendent aussi en France meme en temps de cris
mais je ne suis pas la pour faire de la pub ni de dispute de cours de recre
Une derniere chose: dans la vie etre libre de son analyse.
pour la touche 'editer' je fais de mon mieux

Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
Desole Gastiflex mais je suis un secondaire donc peniblement les idees arrivent dans mon petit cerveau et bon la touche 'editer' ou je ne sais plus laquelle c est souvent trop tard !et en plus je me bas avec cet ordi qui passe aux ideogrammes chinois a son bon plaisir.
Je voulais juste revenir sur la formation les diplomes etc ... il ne faut pas chercher a me coincer avec cela ne me pose aucun probleme :j ai rate mon certificat d etude haut la main/ reussi a mon BEPC par miracle/ et obtenu CAP BEP d electrotechnique il y a 32 ans par la grace de je ne sais quelle divinite.
Alors apres je peux faire la liste des produits que j ai concu et fabrique mais une fois de plus je ne suis pas la pour me faire de la pub il y a les revues specialisees pour ca ou les revendeurs ou encore les sites internet.
OK Gastiflex meme si une idee arrive ...
Je voulais juste revenir sur la formation les diplomes etc ... il ne faut pas chercher a me coincer avec cela ne me pose aucun probleme :j ai rate mon certificat d etude haut la main/ reussi a mon BEPC par miracle/ et obtenu CAP BEP d electrotechnique il y a 32 ans par la grace de je ne sais quelle divinite.
Alors apres je peux faire la liste des produits que j ai concu et fabrique mais une fois de plus je ne suis pas la pour me faire de la pub il y a les revues specialisees pour ca ou les revendeurs ou encore les sites internet.
OK Gastiflex meme si une idee arrive ...

-
- Messages : 3376
- Enregistré le : mer. 27 oct., 2004 20:09
- Mon piano : Kawai VPC1 Pianoteq 8.0.2
- Localisation : Var est
- Contact :
Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
si j'ai bien compris, si j'ai besoin de remplacer les deux câbles hauts parleurs de ma chaine hifi, cela me coute
7480 € au minimum
http://www.espritcables.com/fr_version/ ... eakers.htm
j'ai certainement mal lu
7480 € au minimum
http://www.espritcables.com/fr_version/ ... eakers.htm
j'ai certainement mal lu

Re: OVAL Sound Experience® et méthodes d'amélioration du son
oui...
vous avez mal lu!
430e pour structura 1Hp 2x3m

vous avez mal lu!

430e pour structura 1Hp 2x3m
