Zut alors ! J'aurais juré que c'étaient trois compositeurs. On m'aurait menti ?Dogane a écrit :moi ce que j'en pense, c'est que comparer Bach et Chopin ça a autant de sens que comparer Chopin à Karleinz Stockhausen (et encore, Chopin est plus proche chronologiquement de Stockhausen que de Bach). bref...Bach évoque pour moi la musique divine et Chopin la musique humaine
) 
Peut-etre le probleme ne vient pas de toi , Jeff... mais plutot des interpretes! On a fait tout et n'importe quoi avec Chopin, notamment des immondices d'epanchement sans retenue. Je reste persuade que chez Chopin la finesse de l'ecriture doit rester discrete, tout est subtil dans son ecriture, mais ce qu'en ont fait les interpretes est souvent surjoue. Un peu de pudeur et de retenue seraient les bienvenus. On le joue trop souvent "la main sur le coeur" la ou il faudrait garder la tete froide et controler un discours interne tres intellectualise.AUjourd'hui CHopin m'ennuie... je l'ai beaucoup ecoute (trop?. je l'ai ) joue autant que je le pouvais.. et maintenant si j'attrappe en concert ou a la radio une de ses oeuvres, le les connais par coeur j'anticipe et je me suis lasse ( l'age aussi peut etre) de ces epanchements romantiques qui me mettaient en transe plus jeune..le tas de ses partitio prend la poussiere je ne le regarde meme plus. Je mentionne cela no pas pour polemiquer ici ou provoquer mais parceque c'est le seul compositeur qui ai provoque en moi , a ce jour, ce phenomene "d'indigestion" et je voudrais savoir si dautre personne le ressente aussi... et peut etre que cela me passera qu sait, comment peut on soigner cela Docteur??? JF
Interessant point de vue Pierre Arnaud,( toujours agreabe de se dire que ce n'est peut etre pas de ma fautepierrearnaud a écrit : Peut-etre le probleme ne vient pas de toi , Jeff... mais plutot des interpretes! On a fait tout et n'importe quoi avec Chopin, notamment des immondices d'epanchement sans retenue. Je reste persuade que chez Chopin la finesse de l'ecriture doit rester discrete, tout est subtil dans son ecriture, mais ce qu'en ont fait les interpretes est souvent surjoue. Un peu de pudeur et de retenue seraient les bienvenus. On le joue trop souvent "la main sur le coeur" la ou il faudrait garder la tete froide et controler un discours interne tres intellectualise.
) aurais tu en tete un enregistrement qui pourrait illustrer ton propos?sicInteressant point de vue Pierre Arnaud,( toujours agreabe de se dire que ce n'est peut etre pas de ma faute ) aurais tu en tete un enregistrement qui pourrait illustrer ton propos?
C'est sûr que chaque interprétation qui puisse trancher avec une précédente apporte une "nouveauté" qui peut sortir d'une lassitude mais il ne me semble pas anormal de se lasser d'un compositeur qu'on a beaucoup joué ou entendu, dans ce cas il faut passer à autre chose pour mieux y revenir mais pour illustrer indirectement ton propos, si on prends la lettre à Elise qui a été massacrée dans les supermarchés et ascensseurs par exemple, personnellement je ne peux plus l'entendre...pierrearnaud a écrit : Peut-etre le probleme ne vient pas de toi , Jeff... mais plutot des interpretes!
Desole, je ne fais pas dans le lynchage de confrereaurais tu en tete un enregistrement qui pourrait illustrer ton propos?
donc pas de nom !Je dirais Zimmerman. Ce gars n'a pas remporté le concours Chopin par hasard. Sa rigueur d'execution et sa technique ont a mon sens posé un standard d'interprétation de Chopin difficilement dépassable.jeff62 a écrit :Je realise que je me suis mal exprime dans ma question.. je demandais en fait un exemple d'un interprete pour lequel " Un peu de pudeur et de retenue seraient les bienvenus. gardant la tete froide et controlant un discours interne tres intellectualise" point de lynchage ou autrement dit si la description que tu faisais d'une "autre" interpretation de Chopin pouvait etre associee a des interpretations "commercialement disponibles" JF
J'aimerai me procurer cette vidéo sur francis Planté. où ????? la trouver ?Pianopharm a écrit :non mais il existe une video de PLANTE pianiste Français (le seul à avoir entendu et vu CHOPIN jouer de son vivant).
Chopin joué par Rubinstein, voila qui illustre parfaitement ce propos tout à fait exact de pierrearnaud ^^jeff62 a écrit :Interessant point de vue Pierre Arnaud,( toujours agreabe de se dire que ce n'est peut etre pas de ma fautepierrearnaud a écrit : Peut-etre le probleme ne vient pas de toi , Jeff... mais plutot des interpretes! On a fait tout et n'importe quoi avec Chopin, notamment des immondices d'epanchement sans retenue. Je reste persuade que chez Chopin la finesse de l'ecriture doit rester discrete, tout est subtil dans son ecriture, mais ce qu'en ont fait les interpretes est souvent surjoue. Un peu de pudeur et de retenue seraient les bienvenus. On le joue trop souvent "la main sur le coeur" la ou il faudrait garder la tete froide et controler un discours interne tres intellectualise.
Merci JF
Je vous ai laissé me donner des idées car je n'ai pas vraiment d'interprète fétiche pour Chopin... Je n'ai pas encore trouvé LA version que je souhaite entendre. C'est dans ce cas-là qu'il est bon d'être interprète mais la version de quoi ?Je n'ai pas encore trouvé LA version que je souhaite entendre.
