Les Concours de piano

[Rubato]

Merci pour ta réfléxion qui ne me convainc pas rotalement (mais j'y réfléchis).
D'abord, j'estime que l'Aria est loin d'être une des variations les plus faciles.
Je reviens à mon argument de la totalité : Glenn Gould a enregistré ces variations à un tempo très soutenu en à peu près une demi-heure (et sans reprises). Cela veut dire que dans un Concours, on devrait consacrer au moins ce temps à cette oeuvre. D'autrepart, je pense qu'il doive arriver que dans des concerts (ou des CD) on entende quelques unes de ces variations (non ? j'ai un exemple en tête ). Enfin, dans ce concours, on fait bien pire :

VIRTUOSITÉ III : Au total 2 œuvres ------------------------

1) Une oeuvre au choix

- Une Mazurka à choisir parmi : Op.7 n°1, Op.67 n°4, Op.68 n°2, Op.68 n°4
F. CHOPIN

- Allegro assai de la sonate KV 332 (300 K)
Jouez 168 mesures, coupez 63 mesures et jouez jusqu’à la fin.
(Sonates pour piano Vol.2), Ed. Combre (C05364) qui offrent 60 €.
W. A. MOZART

Moi, ça me dérangerait de faire ce qui est demandé.

J'ai pensé à d'autres idées :
Prélude et fugue 2 du CBT 2 (mais c'est un peu court en temps)
Prélude et fugue 12 du CBT 2
Contrapunctus 1 (si je ne dois pas jouer tout l'Art de la Fugue !! )

Des parties de partitas ou autres, je ne suis pas contre mais il me faut en gros 5 minutes sans reprises (pas si simple à trouver);

[Syl]

Je suis allée par curiosité sur le site de ce concours. Et j'ai plusieurs questions auxquelles je n'ai pas trouvé de réponses.
Le programme du concours de l'année est diffusé vers quelle époque ? Pour moi, "monter" 4 morceaux en 6 mois est trop juste.
Est-ce que ce sont chaque année les mêmes compositeurs qui sont demandés ? Auquel cas, c'est jouable.
Ca peut être un "challenge" amusant. Je vais y réfléchir...

[louna]

Ca peut être un "challenge" amusant. Je vais y réfléchir...

Moi aussi ça fait court, j'ai prévu autre chose, mais pour 2009... J'y pense fort.
Nous allons tous nous présenter là bas ?

[MAC]

Moi aussi ça fait court, j'ai prévu autre chose, mais pour 2009... J'y pense fort.

Tu es bien sûr que le programme ne changera pas d'ici l'année prochaine?
Parce que ça serait terriblement décevant de travailler quelque chose pendant 2 ans pour apprendre que tu n'es plus aux normes...


MAC

[louna]

Moi aussi ça fait court, j'ai prévu autre chose, mais pour 2009... J'y pense fort.

Tu es bien sûr que le programme ne changera pas d'ici l'année prochaine?
Parce que ça serait terriblement décevant de travailler quelque chose pendant 2 ans pour apprendre que tu n'es plus aux normes...


MAC

Je ne commence pas à travailler tout de suite, je n'ai pas le temps cette année, et d'autres projets en tête.

De toute façon, le programme ne change jamais beaucoup.
C'est toujours un Debussy ou Ravel au choix, Un Scarlatti ou Bach, ou bien encore des choses genre un allegro de sonate de Beethoven Mozart ou Schubert...
Seuls les imposés changent vraiment, mais on se retrouve toujours avec des pièces qu'on a déjà dans notre répertoire.
Leur choix est vraiment (trop) large.
En m'y prenant dès septembre, j'aurai le temps l'an prochain, là, je suis occupée ailleurs.

Et ce que je travaille, je le fais pour moi, pas pour un concours. Donc, rien de terrible là dedans.

[Rubato]

Par contre , je n'ai pas vu de Schumann dépassé un certain niveau . C'est vraiment dommage. Cela nécessite un autre jeu que le jury pourrait apprécier.

(Toujours Clara, ton nouvel avatar ? Dans Pianiste Magazine de ce mois , il y a la partition de la Romance 11 op. 2)

[louna]

Par contre , je n'ai pas vu de Schumann dépassé un certain niveau . C'est vraiment dommage. Cela nécessite un autre jeu que le jury pourrait apprécier.

(Toujours Clara, ton nouvel avatar ? Dans Pianiste Magazine de ce mois , il y a la partition de la Romance 11 op. 2)

Le cochon ce Schumann !
Sa musique n'est pas "conforme". Des grands écarts partout. (oui, je sais, on va me dire que ce n'est pas rachmaninov ou quoi, mais il est assez macho pour son époque). Je trouve que ça tombe aussi assez mal sous les doigts (les miens du moins), polyphonie souvent assez complexe (je trouve), et style assez "personnel" qu'on ne retrouve nulle part ailleurs.
Je crois que c'est un peu pareil avec Brahms ?
Et malgré tout, c'est tout de même regrettable que finalement, Schumann, toujours aujourd'hui, est toujours assez "méconnu". J'exagère certainement, mais il reste encore beaucoup à découvrir sur sa vie, les circonstances de composition de ses oeuvres, etc.
Il nous a certes laissé un journal, des lettres, des articles, mais tout cela nous embrouille plus qu'autre chose.
Et bon nombre de ses oeuvres sont peu enregistrées.
Je pense aux intermezzi op4, que Claire Désert vient d'enregistrer. Pièces qui pourraient être "impardonnables" à un concours ?
Et toujours au piano, on entend très peu les pièces de sa fin de vie, chants de l'aube, variations posthumes...

Le nouvel avatar, oui, c'est Chiarina.

[Sanctamaria]

Bon je m'incruste une dernière fois pour vous annoncer que mon rêve se réalise: je suis prise au cnr en piano (troisième cycle).
Je crois que je ne réalise pas encore...

[Rubato]

Bon je m'incruste une dernière fois pour vous annoncer que mon rêve se réalise: je suis prise au cnr en piano (troisième cycle).
Je crois que je ne réalise pas encore...

[MAC]

Bien joué! Tu as dû jouer quoi pour rentrer au 3eme cycle?

MAC

[Rachma]

Moi ze sais ! Mais je lui laisserai le plaisir de le dire.

[Sanctamaria]

Oui Rachma elle sait tout...elle savait même les résultats avant moi mais elle ose pas me le dire !!!
Sinon j'ai joué une pièce de Koechlin qui s'appelait "Chant de pêcheurs" et le premier mouvement de la sonate de Clementi opus 24 n°2. Le problème dans tout ça c'est que je m'étais juré que si j'étais prise, plus jamais je ne me découragerais...il va falloir la tenir, cette promesse ...enfin voilà tout est possible !!!

[MAC]

Ils vous demandent toujours de jouer des pièces qui sortent de nul part? Encore, je veux bien une sonate de Clementi, mais Koechlin???

MAC

[Sanctamaria]

Oui Koechlin ça doit être qu'il leur faut un morceau du XXème.
Et puis ils prennent des morceaux qu'on ne risque pas d'avoir travaillés avant...qui aurait l'idée de travailler du Koechlin de son plein gré?

[Rubato]

A propos du Merle Noir, est-ce considéré comme une pièce pour piano ?
Partout où je cherche je trouve une pièce pour flûte et piano .

[Dogane]

j'aimerais bien participer à ce concours, mais en 2009 seulement. Vous savez si les programmes changent beaucoup d'une année sur l'autre ?

edit : ils ne sont pas trompés dans les minutages ? je regardais le programme de excellence IV : comment peut-on jouer les 6 pièces en moins de 35 minutes ?

[chtit-pianiste]

Mon prof de piano avait passé ce concours au niveau Excellence I lors de ses débuts avec... l'impromptu n°2 op.90 de Schubert et le prélude n°4 op.28 de Chopin comme oeuvres imposées avec une oeuvre d'un compositeur du XXème siècle (Danses roumaines de BARTOK)^^ Donc selon moi ça ne change pas tellement...

[Syl]

Ou encore une pièce de Martinu, ici la n°4 (final) de "fenêtre sur jardin". C'est brillant et imagé, le jury se réveille, et c'est gagné !

Je n'arrive pas à lire ce fichier . Je suis renvoyée sur un site Fnac. C'est normal ?

[Rubato]

edit : ils ne sont pas trompés dans les minutages ? je regardais le programme de excellence IV : comment peut-on jouer les 6 pièces en moins de 35 minutes ?

Je ne pense pas (ce n'est pas le niveau que je vise) car la première oeuvre fait environ 10 minutes (un peu moins) mais après tu as cinq morceaux en 20-25 minutes. Si tu y regardes de si près, ce n'est pas si évident que cela à trouver sans reprise et tu peux trouver des morceaux de ce niveau assez courts. C'est vrai en revanche que le premier morceau semble prépondérant dans ce programme. Ce n'est pas très équilibré.

[Syl]

Je me suis renseignée (c'est vrai qu'ils répondent vite) :
Le programme est publié le 1er juin de chaque année (c'est bien, ça laisse pas mal de temps).

Par contre, à ma question de savoir si telle oeuvre de Bach par exemple est à jouer au niveau II, III ou IV, la réponse est bien moins claire :
"Les oeuvres au choix demandées doivent etre à notre sens des oeuvres d'une certaine difficulté, au vue de ces niveaux (voir les imposés).
Mais il est exact que rien dans le règlement ne vous interdit des oeuvres plus simples, avec le desavantage de vous retrouver face à d'autres candidats (quelque soit la ville éliminatoire) qui auront certainement la faveur du jury si leur programme présente des difficultés plus grandes.
Il nous parait aussi évident que dans ce cas une oeuvre difficile de Bach peut etre joué en excellence III comme en Excellence IV".

En fait, il faudrait récupérer les imposés des années précédentes pour avoir une idée plus précise.
Ou sinon, il suffit peut être de jouer des morceaux de niveau Excellence IV en Excellence II pour avoir une note correcte