chopin mazurka la plus facile?

[lullablue]

Bonjour,
mon prof veut que je commence une mazurka (ou une valse mais je préfère les mazurkas), même si je dois mettre un an à l'apprendre.
du coup, il me propose l'opus 30 , la 4 de l'opus 17. au choix biensur.
j'ai donc essayé de jouer la 4 op 17 mais j'ai repéré la n 4 op 24, est ce qu'elle est beaucoup plus dure?

je sais qu'il y a beaucoup de travail à faire et que je vais la lacher ,puis la reprendre mais ce n'est pas grave car c'est tellement beau.

si vous avez d'autres idées, je suis preneuse.
(mais n'oubliez pas mon petit niveau genre 5 à 7 ans de piano )

[Spianissimo]

Bonjour Lullablue,

La 4 de l'opus 24 est superbe mais bien plus difficile que la 4 de l'opus 17 qui est sublime aussi, dans un esprit totalement différent.
Parmi les plus faciles, tu as l'opus 7 n°1 et l'opus 68 n°2 (qui figurent dans le volume 3 des classiques favoris)
Et juste au dessus l'opus 7 n°2 et l'opus 24 n°3 (qui figurent dans le volume 4)

Je trouve que l'opus 17 n°4 est un bon choix, car c'est une des mazurkas les plus sublimes, tout à fait abordable à ton niveau, et j'ajoute qu'elle a aussi des vertus pédagogiques (jeu lié de la main gauche entre autres....).

[poppotame]

D'accord avec Spiani.
Un petit plus pour la 17/4, une merveille à l'état pur.
Après, elle reste extrêmement difficile au niveau du contrôle du son ...
Parmi les abordables, je rajouterais peut être aussi l'op 63/3 avec sa superbe Coda en contrepoint ?

[lullablue]

merci pour vos avis et conseils,
la n 4 op 17 est magnifique mais la 2e partie me semble plus compliquée pour ma petite main. à voir avec mon prof bientôt.

j'ai quand même joué le début de la 4 op 24 que j'adore! elle me reste dans la tête c'est dingue!

[fritz]

En tout cas musicalement c'est vraiment pas facile de leur rendre justice mais c'est sympa de s'y attaquer !

[lullablue]

oui et puis je n'ai pas de deadline

[Pos]

Je rebondis sur la petite main, je t’ai entendu plusieurs fois te limiter la dessus et je voulais te rassurer.
Je n’ai pas de grandes mains non plus et je ne vis pas ça comme un handicap (bon on va pas de se mentir, ce n’est pas un avantage non plus ).
Dans mes morceaux il y a souvent des passages que je ne peux pas jouer « comme c’est écrit » pour cette raison. Parfois le blocage se lève avec la souplesse que fait gagner la détente lorsqu’on commence à s’approprier le morceau.
Et parfois c’est ainsi ce n’est pas possible. Ce n’est pas grave, il suffit d’arpeger et mon prof est souvent d’une grande aide pour « construire » l’arpègé ( on est pas obligé de tout arpéger, on peut faire basse + mini accord, parfois on peut passer une note sur l’autre main, il y a la construction horizontale de cet arpègé aussi, quand dans la mélodie, ces notes de l’accord sonneront le mieux ? (ce n’est pas forcément dernière note de l’arpège sur le temps !)

Bref choisis ta mazurka de cœur et tes petites mains en feront une merveille adaptée à leur taille !

[Gruppetto]

Bienvenue au club des petites mains! Je me reconnais dans ce que dit Pos. Rachmaninov je n'essaierai même pas, j'ai déjà accompagné une flûtiste sur "Vocalise" mais c'est tout. Merci pour ce post sur les mazurkas, je ne m'y suis jamais intéressée, je vais les écouter car je suis à la fin de mes pièces, je vais bientôt pouvoir faire de nouveaux choix.

[pianoforte]

Bon c'est sûr que les petites mains ont du mal dans certaines oeuvres, mais du côté des interprètes Maria Joao Pires ou Alicia de Larocha ont semblé pouvoir dépasser ce " handicap " , certes ce sont des exemples heureux et brillants , on n'a pas tous les mêmes atouts mais il y a des solutions , des aménagements .

[lullablue]

merci beaucoup pour vos conseils sur les petites mains,
c'est vrai qu'il faut que j'apprenne à arpéger. j'ai encore des limites techniques mais je sais que je peux les dépasser.