Petite question concernant une vidéo.

conker23 · Message par **conker23** » lun. 29 janv., 2007 21:41

Bonsoir tout le monde,

En cette froide soirée d'hiver, je suis interloqué, et une question me turlupine. Ca fait déjà quelques temps que je me pose cette question : voyez cette vidéo :

http://video.google.fr/videoplay?docid= ... &q=cziffra

Théoriquement, c'est une impro qui inclut l'op 10 N°1 de Chopin à toute berzingue,mais le reste c'est de la totale impro ? En somme, je vous demande si vous reconnaissez d'autres morceaux, vous qui êtes si cultivés, beaux, intelligents, et si merveilleux !

Merci.

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » lun. 29 janv., 2007 21:51

Punaise....

Ca donne le vertige!!

En fait, ce sont les petits exercices du matin pour lui, non

?

Hormis la 1ère étude op.10 de Chopin qu'il joue en entier, il y a beaucoup de choses de Liszt et Chopin : des fragments d'études, des traits de Liszt... Je n'ai pas tout reconnu, mais à la fin il y a l'une des variations des "Souhaits d'une Jeune Fille " m'a t-il semblé.
Faudrait que je le réécoute plusieurs fois, car sorti du contexte, je me dis que je connais ça, mais mettre un titre dessus j'ai du mal.
D'ailleurs, j'ai faim, alors à table...

Rubato · Message par **Rubato** » lun. 29 janv., 2007 21:57

Je vais peut-être paraître excessif mais ce genre d'exercice m'impressionne mais ne m'intéresse pas. Aucune musicalité, c'est de la musique au kilomètre. Je suis très déçu.

MAC · Message par **MAC** » lun. 29 janv., 2007 22:03

Je pense qu'il aurait mieux fait s'il avait essayé d'être un peu musical... Ca reste quand même à la base un exercice d'échauffement, surtout pour impressionner... Même dans l'étude, je l'ai déjà entendu jouer beaucoup mieux, nous on fait pareil quand on ne se prend pas au serieux et qu'on joue "comme ça". Sauf que lui ça fait deix fois plus de notes

MAC

zarathoustra · Message par **zarathoustra** » lun. 29 janv., 2007 22:07

eh bé!

Il y a un peu de tout là dedans (surtout du Liszt)

En tous cas je suis bluffé par le nombre de note à la minute que j'ai entendu!

C'est vrai que comme dit Jean Luc on a un peu envie de vomir sur la fin..

MAC · Message par **MAC** » lun. 29 janv., 2007 22:13

Nampeche, il y met de ces enchainements d'harmonies, c'est marrant ce melting-pot.
3"38-4"53 et voila 1"15s pour l'étude de Chopin

ça fait combien à la noire?

Notez en prime le "I am finished", si ma prof d'anglais voyait ça...

Pas grave, on lui pardonne à ce cher Cziffra

MAC

puk · Message par **puk** » lun. 29 janv., 2007 22:18

C'est moche ... C'est même saoûlant et sans intérêt.
A part l'étude qui a eu pour unique fonction de me dégoûter de ma condition. C'est un bel échauffement, mais pas très musical ... La musicalité s'échauffe aussi d'ailleurs et ce n'est pas superflu ...

Hector Berlioz · Message par **Hector Berlioz** » lun. 29 janv., 2007 22:29

Notez en prime le "I am finished", si ma prof d'anglais voyait ça...

Elle dirait que c'est tout à fait correct.

C'est moche ... C'est même saoûlant et sans intérêt.

Pour l'auditeur sans aucun doute. Il ne faut pas oublier qu'il ne s'agit que d'un échauffement.

A part l'étude qui a eu pour unique fonction de me dégoûter de ma condition.

Pareil pour moi.

conker23 · Message par **conker23** » lun. 29 janv., 2007 22:58

Vous ne l'aviez jamais vue ? Ah ben j'ai bien fait de la poster alors !

Cziffra n'avait pas vraiment besoin de s'échauffer sur la musicalité : c'était un dieu, qui riavlisait même Kissin sur la coiffure (il était toujours coiffé n'importe comment !).

conker23 · Message par **conker23** » lun. 29 janv., 2007 23:06

OH putain !

Je viens de m'amuser à calculer : 78 mesures en 4 temps, en 1min15s : 250 à la noire, alors que c'est écrit par Chopin "Allegro : 176".

Excusez-moi pour l'interjection et pour le double post, mais je ne pouvais pas m'en empêcher.

puk · Message par **puk** » lun. 29 janv., 2007 23:07

Incroyable en effet ...

J'avais déjà vu la vidéo, mais une fois l'émoi passé, on se lasse très vite de cet ébouli de notes.

Hector Berlioz · Message par **Hector Berlioz** » lun. 29 janv., 2007 23:16

La mesure métronimique n'est pas de Chopin vu qu'il ne les a jamais employé. Mais c'est vrai que c'est assez rapide...

zarathoustra · Message par **zarathoustra** » lun. 29 janv., 2007 23:54

conker23 a écrit :OH putain !

Je viens de m'amuser à calculer : 78 mesures en 4 temps, en 1min15s : 250 à la noire, alors que c'est écrit par Chopin "Allegro : 176".

Excusez-moi pour l'interjection et pour le double post, mais je ne pouvais pas m'en empêcher.

Tu es sur de ton calcul????

1000 notes par minutes... ou encore 16,6 notes par secondes...

Hector Berlioz · Message par **Hector Berlioz** » mar. 30 janv., 2007 0:05

Si le calcul est bon, c'est effrayant!!!

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » mar. 30 janv., 2007 3:15

Non, le calcul est faux. Il y a 79 mesures en tout (si on compte la dernière), mais il ne joue pas les 16 premières mesures, ce qui fait 63 mesures exécutées en 1 minute 15 soit 202 à la noire. Environ bien sûr...

Bref....

Rubato · Message par **Rubato** » mar. 30 janv., 2007 8:41

Ca, c'est quand même mieux ! Et impressionnant.

conker23 · Message par **conker23** » mar. 30 janv., 2007 17:20

Ah il ne joue pas les premières mesures ? Je n'y avais pas fait attention. Sinon effectivement j'avais compté 78 mesures (vu que j'arrêtais le décompte du temps lorsqu'il faisait le dernière accord, je ne la comptais logiquement pas !).

MAC · Message par **MAC** » mar. 30 janv., 2007 18:20

C'est bien ce que je soupconnais, il n'allait pas "si" vite...

MAC

PS: pour l'anglais, encore heureux que je m'exprime sur un forum de piano