Heureux possesseur d’un Bosendorfer 200, je confirme que la puissance ne sert à rien lorsque l’on joue dans son salon. La sonorité douce et feutrée de mon piano est bien plus gratifiante.
mais ce n’est pas mon Chopin préféré 
(et visiblement Chopin n’était pas satisfait de cette composition puisqu’il ne l’a pas publiée de son vivant).
C'est en page 1Sandbox a écrit : ↑lun. 07 mars, 2022 22:43 @Yapluka
Soundcloud.com a réintégré mon enregistrement du Fantaisie Impromptu après étude de mon cas, il s'avère que je n'ai pas violé de Copyrights finalement !
Peux-tu indexer cet enregistrement que j'ai fait sur un Mod A de Steinway de Piano Hanlet en 2015 ?
C'est un super souvenir, le piano répondait merveilleusement bien mais il a été vendu juste après. Je n'ai pas retrouvé ce feeling avec mon piano actuel (que j'aime malgré tout beaucoup)
... 
La 4è ballade n'est pas une oeuvre virtuose...
c'est vrai, mais au moins c'est fidèle à Chopin... Pour appuyer le propos de Quazart : la coda de la 1ère ballade est indiquée “presto con fuoco”, mais rien n’est indiqué pour la coda de la 4ieme.
Vaste débat... C'est Brendel ou Arrau qui ont écrit qu'il y a suffisamment de marges de liberté permettant à l'interprète de faire entendre sa voix pour qu'il ne soit pas nécessaire de s'écarter du texte. Mais il y a eu aussi pas mal de pianistes qui sont allés assez loin dans la réécriture de certains passages ou nuances, et Liszt lui-même l'a fait dans sa période de concertiste (mais il l'a regretté par la suite).Sandbox a écrit : ↑sam. 12 mars, 2022 10:42 OK, effectivement, j'ai vérifié sur la partition vous avez raison.
j'avoue ne pas être aussi pointilleux que vous sur la lecture des nuances précisées sur les partitions (d'autant qu'il y a parfois des différences entre les éditions). C'est une approche de vouloir être très respectueux de l'écriture du compositeur et une autre de vouloir s'approprier le morceau avec un espace de liberté pour le jouer comme on le ressent.
J'avoue être davantage dans la deuxième approche en écoutant le maximum d'interprétations possibles d'une oeuvre sur Youtube pour ensuite me faire un mix de ce que j'ai apprécié chez les un(es) et chez les autres.
Il me semble que c'est ce que j'avais le moins aimé au Conservatoire : lecture et restitution la plus rigoureuse possible de l'écriture sans grand espace de liberté... (mais c'est une bonne école de rigueur pianistique)
Cela dit, je comprends qu'on puisse vouloir se rapprocher le plus possible des indications de F. Chopin : cela donne l'impression d'être proche spirituellement de ce grand compositeur: essayer de percevoir ce qu'il avait en tête et surtout ce qu'il ressentait lorsqu'il écrivait et jouait ces magnifiques oeuvres
Tue as raison quazart, en musique il faut rester soi-même. Et quoi de plus agréable de découvrir plusieurs interprétations. Souvent on y trouve des perles cachées !quazart a écrit : ↑sam. 12 mars, 2022 11:55 Est-ce un espace de liberté que s'inspirer de ce que font les autres ?
D'accord, on le fait plus ou moins et plus ou moins consciemment... mais respecter le texte n'implique pas d'abandonner sa personnalité, au contraire, j'y vois plutôt l'occasion de chercher à l'exprimer sans ou sans trop d'influence extérieure... pour moi, l'espace de liberté est là !
Ce n'est que mon avis, je ne cherche pas à l'imposer !
) comme en ce moment, la course effrénée à la virtuosité la plus folle, au contrechant que personne n'avait encore pensé à mettre en valeur, voire au changement total d'atmosphère du morceau... Bonsoir Sandbox
J’ai écouté: c’est pas mal, mais à mon avis tu ne rends pas suffisamment l’aspect enfiévré du morceau : les crescendo ne sont pas assez marqués. Sur la première mesure par exemple. Il y a un crescendo qui aboutit à un accent dur le dernier temps, puis il faut reprendre moins fort la mesure d’après pour pouvoir augmenter le son dans l’espace de la mesure etc. Tu as tendance à tout mettre sur le même plan, avec le risque de banaliser ce morceau qui doit sentir la poudre, bien plus que ses 4 cousins.Sandbox a écrit : ↑jeu. 21 avr., 2022 14:36 Bonjour Yapluka,
Peux-tu indexer ma version du scherzo de la sonate n°2 opus 35 de F. Chopin ?
C'est un scherzo que j'ai également découvert lors du concours CHOPIN à Varsovie de 2021. Je connaissais évidemment la marche funèbre et j'ai découvert que le second mouvement de la Sonate était un Scherzo plutôt sympa à écouter et aussi à jouer.
Il n'est pas très compliqué à déchiffrer et j'ai mis beaucoup moins de temps à le monter et à l'apprendre par coeur que le Scherzo 3.
Reste qu'il est toujours très difficile de le restituer parfaitement et sans aucune erreur lors d'un enregistrement : je pense que ça doit possible en le jouant 10 ou 20 fois d'affilée (ou sur 2 jours) tout en s'enregistrant à chaque fois ? Au bout d'un moment ça doit passer... (même si la fatigue arrive assez rapidement). Je ne sais pas comment font les pianistes en concert ou en enregistrement...
Il me reste à déchiffrer le scherzo 1 qui me plaît également beaucoup!
En fait le secret est assez simple sur le papier :Sandbox a écrit : ↑jeu. 21 avr., 2022 14:36 Reste qu'il est toujours très difficile de le restituer parfaitement et sans aucune erreur lors d'un enregistrement : je pense que ça doit possible en le jouant 10 ou 20 fois d'affilée (ou sur 2 jours) tout en s'enregistrant à chaque fois ? Au bout d'un moment ça doit passer... (même si la fatigue arrive assez rapidement). Je ne sais pas comment font les pianistes en concert ou en enregistrement...
il suffit de connaître son morceau à 200 % pour pouvoir le restituer à 100 % sur scène. Par contre c’est un peu pareil pour les enregistrements mais surtout ne pas jouer 20 fois d’affilée ça ne sert à rien du tout. 2-3 fois maxi et ça dépend de la longueur du morceau. Si ça ne passe pas, plutôt retenter le lendemain. Et là j’en parle par expérience. J’ai déjà enregistré des vidéos pour des concours, on a besoin d’avoir la version quasi parfaite, et sincèrement c’est tout à fait possible de le faire en étant bien préparé dans ses morceaux.
