edit/La compétition est lancée ! Pour les règles et la constitution des Groupe c'est par là
En cette période de coupe d'Europe et parce que j'aime bien les compétitions improbables (je ne me suis pas encore remis de l'élimination injustifiable du camembert en 1/4 de finale de la coupe de France des fromages 2020, cf. image en fin de message), je vous propose d'organiser la coupe des études de Chopin qui désignera au terme de la compétition la meilleure étude de façon incontestable. Si l'émulation est là, j'organiserai donc 8 poules de 3 études desquelles sortiront les 2 premières, sur la base des votes qui auront été exprimés (je peux les recueillir par MP pour les plus infamants). Ces 16 qualifiés constitueront les 8èmes de finaliste pour la suite de la coupe à élimination directe. Faîtes moi savoir si vous voulez vous prêter au jeu, je me chargerai de constituer les poules aléatoirement. Dans le pire des cas ce message tombera dans les limbes du forum
Modifié en dernier par fritz le mar. 29 juin, 2021 9:24, modifié 4 fois.
C’est absolument ridicule, et c’est pour ça que j’adore l’idée
C’est 1 étude par personne? J’ai un enregistrement pour 2 études… si tu veux j’envoie les 2 sinon je choisirai…
Alors mon idée n'était pas de départager les interprétations des PMistes mais de désigner notre préférée, de façon complètement subjective, dans le corpus des études. Ceci étant je peux changer mon fusil d'épaule mais je ne suis pas sûr qu'il y ait assez de PMistes capables de proposer quelque chose pour organiser une compétition.
Par vote. J'imaginais que ceux qui le souhaitent postent leur préféré parmi les trois de chaque poule, je tiens les comptes et publie les qualifiés pour la suite.
fritz a écrit : lun. 28 juin, 2021 20:23
En cette période de coupe d'Europe et parce que j'aime bien les compétitions improbables (je ne me suis pas encore remis de l'élimination injustifiable du camembert en 1/4 de finale de la coupe de France des fromages 2020, cf. image en fin de message), je vous propose d'organiser la coupe des études de Chopin qui désignera au terme de la compétition la meilleure étude de façon incontestable. Si l'émulation est là, j'organiserai donc 8 poules de 3 études desquelles sortiront les 2 premières, sur la base des votes qui auront été exprimés (je peux les recueillir par MP pour les plus infamants). Ces 16 qualifiés constitueront les 8èmes de finaliste pour la suite de la coupe à élimination directe. Faîtes moi savoir si vous voulez vous prêter au jeu, je me chargerai de constituer les poules aléatoirement. Dans le pire des cas ce message tombera dans les limbes du forum
Quelques points mériteraient d'être éclaircis : qu'entend-t-on par meilleure ? la musicalité, ou la plus moche, la plus drôle ou celle qui donne vraiment envie d'abattre le pianiste ?
Existerait-il une limite à la décence des commentaires ou bien peut-se lâcher sans la moindre vergogne ?
Peut-on envisager d'étendre le concours à la qualité des commentaires dans diverses catégorie : objectif, mauvaise foi, vocabulaire fleuri ?
La meilleure : celle que vous voulez voir soulever le trophée
La compétition se déroulera dans la limite de la décence : on n'attaque pas le physique mais les coups bas les plus vils peuvent être portés pourvu que l'arbitre ne les voit pas
On pourra le cas échéant décerner des titres honorifiques parmi les votants : expert es trille, terreur du rubato, exégète de la reprise, ...
Le probleme est aussi que... definir la "meilleure etude". pour ma part ca depend aussi de l'interprète. peut etre que par Lugansky ma préférée sera l'opus 25 - 11, alors que que par Perahia ce sera une autre...
Le mieux c'est peut etre que tu te lances, je suivrai.
Oukee a écrit : mar. 29 juin, 2021 8:13
Il faut désigner des têtes de série : impossible de faire se rencontrer dès la phase de groupe 10/12 et 10/3 par exemple.
"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait". Du coup j'ai laissé mon huissier Maitre Enfoiros procéder de façon complètement aléatoire pour constituer les Groupes ci-dessous.
Pour faire plaisir à Oukee et quazart j'ai repris les surnoms des études référencés sur wikipedia pour celles qui en sont affublées, chaque étude pointe vers une interprétation par Nikolai Lugansky si vous voulez vous les remettre en tête (n'hésitez pas à mentionner une interprétation avec vos votes, je tâcherai de la reprendre pour les prochains tours).
Les votes sont ouverts jusqu'à dimanche 04/07 minuit pour désigner les 1/8èmes de finaliste. Chaque votant désignera son préféré pour chacun des groupes, dans ce fil ou en m'envoyant un message privé. A l'issue de cette phase de poule, le 1er du Groupe A affrontera le 2ème du B, le 1 er du B le 2ème du C, ... le premier du H le 2ème du A (me demandez pas si c'est comme ça que ça marche normalement j'en sais rien )
Bon allez, malgré le tournoi c'est pas interdit non plus de faire de la musique. Je (re)partage donc ma version de l'opus 10 4. histoire de me rappeler a mon bon souvenir comme j'en ai bavé, mes bras s'en souviennent encore (et ca se ressent a la fin de l'etude d'ailleurs).
Pillg a écrit : mar. 29 juin, 2021 10:22
Bon allez, malgré le tournoi c'est pas interdit non plus de faire de la musique. Je (re)partage donc ma version de l'opus 10 4. histoire de me rappeler a mon bon souvenir comme j'en ai bavé, mes bras s'en souviennent encore (et ca se ressent a la fin de l'etude d'ailleurs).
Bien envoyé !
Elle est vraiment difficile cette étude, pour l'égalité parfaite du toucher. Tu t'en tires vraiment très bien (surtout sur piano droit) !
Il y a quelques années j'avais réussi à en envoyer 4 en concert (dont une op10 5 à fond la caisse dont je ne sais même pas comment j'ai fait pour me tirer aussi honorablement !).
Je m'étais quand même défilé au dernier moment en remplaçant l'op.10 1 par l'op.25 1
Sinon il y a aussi un membre (davsad) qui avait posté une mémorable op.10 1 il y a quelques années. Digne de rester dans les annales celle-là. Malheureusement la vidéo a été supprimée...
)
