je reprends au vol ce vieil échange car en se focalisant sur le prix, on a omis de parler du piano lui-même (Schimmel 169 GP). Quelqu'un l'a t'il déjà essayé ? Que vaut-il, notamment en comparaison avec un droit 130-132 de la même marque?
Bien à vous.
Schimmel GP 169
-
Wladyslaw
- Messages : 4238
- Enregistré le : lun. 26 juin, 2006 13:37
- Mon piano : Schimmel 132 KONZERT Twin Tone
- Localisation : Saint Cloud
Bonjour,
Toutes cette discussion m'amuse à présent ... (héhéhé, je crois que ca confirme bcp de choses).
J'avais essayé le 169 et j'avais bien aimé. Je pense que c'est un bon piano à queue.
Pour ma part j'ai renoncé pour l'instant aux queues pour un pb de place mais sinon, je pense que c'est le Schimmel 169 que j'aurais acheté.
Wlad.
Toutes cette discussion m'amuse à présent ... (héhéhé, je crois que ca confirme bcp de choses).
J'avais essayé le 169 et j'avais bien aimé. Je pense que c'est un bon piano à queue.
Pour ma part j'ai renoncé pour l'instant aux queues pour un pb de place mais sinon, je pense que c'est le Schimmel 169 que j'aurais acheté.
Wlad.
Le boeuf est lent mais la terre est patiente ... (Proverbe Chinois)
"On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" (Al Capone)
"On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" (Al Capone)
-
picolo
- Messages : 3562
- Enregistré le : jeu. 13 juil., 2006 14:41
- Mon piano : Steinway " modele O "1920
- Localisation : France
Il n 'ya pas de comparaison entre un droit et un queue comme disait 440 rien que la mécanique .....
Par contre il y a matiere à discuter entre un queue et un queue..
Je peut vous assurer qu' un 185 Toccata Blondel vaut la peine de s y interesser c 'est un piano de bonne taille à un prix abordable qui à certe ses defauts mes qui à des qualites de toucher, des couleurs de timbres ,pas sec et une bonne longueur de son la méca est tres agréable, " Fredof " les connait il les apprecient ......On en a souvent parlé
@+
Par contre il y a matiere à discuter entre un queue et un queue..
Je peut vous assurer qu' un 185 Toccata Blondel vaut la peine de s y interesser c 'est un piano de bonne taille à un prix abordable qui à certe ses defauts mes qui à des qualites de toucher, des couleurs de timbres ,pas sec et une bonne longueur de son la méca est tres agréable, " Fredof " les connait il les apprecient ......On en a souvent parlé
@+
Profitez de la vie, il est plus tard que vous ne le pensez ! !
Très franchement, pour avoir maintes fois essayé le Blondel 185 (mieux connu sous la marque Bohemia), et hormis les questions de prix (justement le Blondel est moins cher), ce piano a autant de richesse de timbre voire plus qu'un Schimmel 189. Mais il est Tchèque et c'est moins cher et moins connu que Schimmel, alors ça fait moins serieux.
Et pourtant, la mécanique Renner est aussi bonne, et les parties du piano sont faites avec des composants reconnus et de bonne qualité.
Le schimmel 189 est un très bon piano, mais pour le prix, il n'a pas ce supplément d'âme que l'on trouve chez Seiler, Sauter ou August Forster (pour ce dernier, je suppose car je ne l'ai pas essayé).
Pour le prix du Schimmel 189, je préfère nettement la sonorité chantante et les basses très profondes d'un Yamaha C5 !
Et pourtant, la mécanique Renner est aussi bonne, et les parties du piano sont faites avec des composants reconnus et de bonne qualité.
Le schimmel 189 est un très bon piano, mais pour le prix, il n'a pas ce supplément d'âme que l'on trouve chez Seiler, Sauter ou August Forster (pour ce dernier, je suppose car je ne l'ai pas essayé).
Pour le prix du Schimmel 189, je préfère nettement la sonorité chantante et les basses très profondes d'un Yamaha C5 !
-
schimgraeber
- Messages : 37
- Enregistré le : ven. 12 mai, 2006 10:52
Effectivement, il est difficile de comparer un droit et un queue compte tenu que la mécanique d'un queue est tout-à-fait différente. Ceci dit, les Schimmel Konzert 132 ont une très bonne mécanique pour des pianos droits.
Il est vrai que j'aime bien la sonorité Schimmel (et aussi Seiler) et pour la pièce dont je dispose pour placer mon piano (17 m²), je me tournerais, en cas d'un achat d'un queue (avec option silent), vers un piano pas trop grand (170 cm). Le tout sera de convaincre la famille...
D'après les réactions à mon message, le 169 ne parait pas enthousiasmer la foule, comparé à des painos de même dimensions d'autres marques.
Merci.
Il est vrai que j'aime bien la sonorité Schimmel (et aussi Seiler) et pour la pièce dont je dispose pour placer mon piano (17 m²), je me tournerais, en cas d'un achat d'un queue (avec option silent), vers un piano pas trop grand (170 cm). Le tout sera de convaincre la famille...
D'après les réactions à mon message, le 169 ne parait pas enthousiasmer la foule, comparé à des painos de même dimensions d'autres marques.
Merci.
-
sanne
- Messages : 2195
- Enregistré le : mer. 06 sept., 2006 23:02
- Mon piano : SK2
- Localisation : Haute Vienne 87
J'ai un Blondel droit (120) et ça n'a rien à voir avec un Schimmel!!!Très franchement, pour avoir maintes fois essayé le Blondel 185 (mieux connu sous la marque Bohemia), et hormis les questions de prix (justement le Blondel est moins cher), ce piano a autant de richesse de timbre voire plus qu'un Schimmel 189.
Je trouve que le Schimmel a un son bien plus riche que le Blondel.
bien sûr , j'aurai préferé le contraire
(Je ne connais pas le Blondel à queue, mais ça m'etonnerai bcp si c'est mieux qu'un Schimmel 169 ou 189)
-
picolo
- Messages : 3562
- Enregistré le : jeu. 13 juil., 2006 14:41
- Mon piano : Steinway " modele O "1920
- Localisation : France
Salut Sanne ,
il faut comparer ce qui est comparable un Schimmel 120 c'est le double d un Blondel 120 il est normal qu il soit + agréable...
Pour les queues c' est pareil un 169 Schimmel c' est le double de prix quasi , d' un Blondel 185 la difference de taille fait que le 185 à + d' amplitude basses .De + ce piano à un fruité une richesse de timbre hors du commun son seul défaut c est d' etre un peut confus mais il à tellement de qualités c' est une méca "REnner " assez agréable on voit bien que la au prix le Blondel est miux placé....Il faut aller coparer apres on peut parler ..
@+ pic
il faut comparer ce qui est comparable un Schimmel 120 c'est le double d un Blondel 120 il est normal qu il soit + agréable...
Pour les queues c' est pareil un 169 Schimmel c' est le double de prix quasi , d' un Blondel 185 la difference de taille fait que le 185 à + d' amplitude basses .De + ce piano à un fruité une richesse de timbre hors du commun son seul défaut c est d' etre un peut confus mais il à tellement de qualités c' est une méca "REnner " assez agréable on voit bien que la au prix le Blondel est miux placé....Il faut aller coparer apres on peut parler ..
@+ pic
Profitez de la vie, il est plus tard que vous ne le pensez ! !
-
sanne
- Messages : 2195
- Enregistré le : mer. 06 sept., 2006 23:02
- Mon piano : SK2
- Localisation : Haute Vienne 87
bonsoir Picolo,
si je t'ai bien compris, tu dis que le Schimmel droit est meilleur que le Blondel droit ( je suis d'accord, et comme tu dis c'est normal parce que le Schimmel est bien plus cher)
Par contre pour toi ( et pour Fredof) le Blondel 185 est mieux qu'un Schimmel 169 / 189?
combien ça coûte un Blondel 185 neuf?
si je t'ai bien compris, tu dis que le Schimmel droit est meilleur que le Blondel droit ( je suis d'accord, et comme tu dis c'est normal parce que le Schimmel est bien plus cher)
Par contre pour toi ( et pour Fredof) le Blondel 185 est mieux qu'un Schimmel 169 / 189?
combien ça coûte un Blondel 185 neuf?
Attention, je n'ai sûrement pas la prétention de dire que le Schimmel 189 est moins bon que le Bondel 185, mais les ayant essayé tous les deux, j'ai préféré la sonorité du Blondel, et c'est un avis personnel.
Après, je n'ai essayé Qu'un Schimmel 189, et peut être qu'il n'était pas préparé correctement, et j'ai essayé trois Blondel, dont un était meilleur que les autres.
Ce que je voulais dire dans mon post, et ce que je pense voulais dire Picolo, c'est qu'il existe de nombreux pianos méconnus à des prix abordables qui méritent au moins d'être essayé et connus pour se faire un idée.
Pour ma part, je ne veux pas me tromper dans l'achat de mon futur queue, et en essayant divers modèles, même auquels je n'aurais jamais pensé, je veux être sur que le jeu en vaille la chandelle pour investir dans un piano à queue de grande facture neuf, et beaucoup plus cher.
Après, je n'ai essayé Qu'un Schimmel 189, et peut être qu'il n'était pas préparé correctement, et j'ai essayé trois Blondel, dont un était meilleur que les autres.
Ce que je voulais dire dans mon post, et ce que je pense voulais dire Picolo, c'est qu'il existe de nombreux pianos méconnus à des prix abordables qui méritent au moins d'être essayé et connus pour se faire un idée.
Pour ma part, je ne veux pas me tromper dans l'achat de mon futur queue, et en essayant divers modèles, même auquels je n'aurais jamais pensé, je veux être sur que le jeu en vaille la chandelle pour investir dans un piano à queue de grande facture neuf, et beaucoup plus cher.
-
sanne
- Messages : 2195
- Enregistré le : mer. 06 sept., 2006 23:02
- Mon piano : SK2
- Localisation : Haute Vienne 87
bonsoir Fredof,
tu as raison d'essayer de différent pianos à queue, marque prestigieux ou non. c'est bien possible de préférer un piano moins cher à un piano plus cher..
c'est juste la comparison Blondel / Schimmel qui m'a surpris (et que tu préfère le son du Blondel). Comme j'ai dit plus haut; j'ai un Blondel 120 à la maison et j'aime bcp le toucher, les graves/basses (comment on dit ça??) sont assez agréables, mais les aigues(?) sont très métalliques!!! Pas beau du tout. Par contre les Schimmels....
D'après ce que tu dis, le 185 a une bonne sonorité. Ca donne envie d'essayer.. (c'est quoi son prix?)
tu as raison d'essayer de différent pianos à queue, marque prestigieux ou non. c'est bien possible de préférer un piano moins cher à un piano plus cher..
c'est juste la comparison Blondel / Schimmel qui m'a surpris (et que tu préfère le son du Blondel). Comme j'ai dit plus haut; j'ai un Blondel 120 à la maison et j'aime bcp le toucher, les graves/basses (comment on dit ça??) sont assez agréables, mais les aigues(?) sont très métalliques!!! Pas beau du tout. Par contre les Schimmels....
D'après ce que tu dis, le 185 a une bonne sonorité. Ca donne envie d'essayer.. (c'est quoi son prix?)
-
schimgraeber
- Messages : 37
- Enregistré le : ven. 12 mai, 2006 10:52
Il serait peut-être bon de connaitre les préférences (objectives et subjectives) des membres de ce forum en cas de recherche d'un piano à queue de 1,70 m. Personnellement, j'atais parti sur le Schimmel 169 GP car je possède déjà un piano droit de cette marque que j'aime, mais je ne suis pas contre de connaitre les avis de pianistes sur les autres modèles existants, bien au contraire, cela a le mérite d'ouvrir le champ d'investigation.
-
zarathoustra
- Messages : 1878
- Enregistré le : jeu. 22 juin, 2006 1:37
- Mon piano : Pigeon fermier de keriven fourré au foie
Si tu veux mon avis, je suis branché yamaha, c'est pas trop cher, c'est de bonne qualité, ca se regle extremement bien, le son des queues est plutot agreable (avec une harmonisation il devient même plutot très bon), ils tiennent très bien l'accord, etc...
Pour un investissement de ce prix, je ne vois pas qui fait mieux en rapport qualité prix. Après, si le prix n'est plus un problème, j'irai du côté des très bons pianos, mais c'est une autre histoire...
Pour un investissement de ce prix, je ne vois pas qui fait mieux en rapport qualité prix. Après, si le prix n'est plus un problème, j'irai du côté des très bons pianos, mais c'est une autre histoire...
-
trio33
- Messages : 74
- Enregistré le : ven. 14 oct., 2005 17:09
- Mon piano : Kawaï RX2 G / Schimmel crapaud
Oui le Schimmel 169 est de toute façon un très bon piano de bonne facture et qui a été primé par des revues spécialisées. Pour à peine plus cher le 189 est encore mieux.
Après, que des esprits chagrins puissent leur reprocher un manque d'âme (piano de grande série et alors?), la longueur des cordes (pouah un petit queue... un bon droit est meilleur(sic), un prix non justifié (les pays de l'est ou les chinois sont meilleur marché au prix au mètre...) c'est possible mais la seule chose qui compte c'est VOTRE SENTIMENT.
Pour qui préfère cette sonorité des pianos allemands, les Sauter sont aussi très bien. Sur les sites américains Vogel (schimmel made in Pologne pour moins cher) a aussi la côte mais je ne les ai pas essayé.
Après, que des esprits chagrins puissent leur reprocher un manque d'âme (piano de grande série et alors?), la longueur des cordes (pouah un petit queue... un bon droit est meilleur(sic), un prix non justifié (les pays de l'est ou les chinois sont meilleur marché au prix au mètre...) c'est possible mais la seule chose qui compte c'est VOTRE SENTIMENT.
Pour qui préfère cette sonorité des pianos allemands, les Sauter sont aussi très bien. Sur les sites américains Vogel (schimmel made in Pologne pour moins cher) a aussi la côte mais je ne les ai pas essayé.
-
picolo
- Messages : 3562
- Enregistré le : jeu. 13 juil., 2006 14:41
- Mon piano : Steinway " modele O "1920
- Localisation : France
Bien vu 440 
Attention aux revues dites specialisees y a pas que du bon .
Un piano peut etre mal note parcequ il n' a pas ete préparé ..
Un piano peut etre bien noté parcequ 'on est tombés sur un bon numero Moralité, pour ce faire une idée mieux vaut aller les essayer soi même, ou avec son prof ...
@+
Attention aux revues dites specialisees y a pas que du bon .
Un piano peut etre mal note parcequ il n' a pas ete préparé ..
Un piano peut etre bien noté parcequ 'on est tombés sur un bon numero Moralité, pour ce faire une idée mieux vaut aller les essayer soi même, ou avec son prof ...
@+
Profitez de la vie, il est plus tard que vous ne le pensez ! !
Ben oui. Encore une fois j'avais des à priori, mais les queues Yamaha à partir du C3 bien préparés sont de très bons pianos. Ils ont une sonorité un peu mons riche en harmoniques comparé aux allemands, mais leur timbre est joli. Un amateur américain disait d'ailleurs que leur sonorité était facile à aimer mais difficile à provoquer le coup de foudre.zarathoustra a écrit :Si tu veux mon avis, je suis branché yamaha, c'est pas trop cher, c'est de bonne qualité, ca se regle extremement bien, le son des queues est plutot agreable (avec une harmonisation il devient même plutot très bon), ils tiennent très bien l'accord, etc...
Pour un investissement de ce prix, je ne vois pas qui fait mieux en rapport qualité prix. Après, si le prix n'est plus un problème, j'irai du côté des très bons pianos, mais c'est une autre histoire...
C'est un peu pour moi le cas de Schimmel qui sont assez parfait d'un bout à l'autre du clavier, mais j'ai pas accroché. D'autres pianos, moins parfaits ont certaines qualités plus prononcées et qui peu provoquer ce coup de foudre, et qui permet d'accepter ses défauts.
Pour en revenir aux Blondels droits, je les ait rouvés moins interessant que les queues.
Sinon, pour en revenir au Schimmel 169, et rester dans du piano Allemand, il serait interessant de regarder du côté de Sauter avec l'Alpha 160 (pour rester dans la taille) ou l'august Forster 170 qui sont à un prix similaire.
Enfin pour ceux que ça interesse, jai essayé le nouveau Chavanne 170 :
-
zarathoustra
- Messages : 1878
- Enregistré le : jeu. 22 juin, 2006 1:37
- Mon piano : Pigeon fermier de keriven fourré au foie
-
schimgraeber
- Messages : 37
- Enregistré le : ven. 12 mai, 2006 10:52
Alors résumons, en taille moyenne, en facture allemande, avec option silent, il y a le Schimmel 169, le Seiler 168, le Sauter 160 (n'est-il pas trop petit ? J'ai cru comprendre qu'en deça de 170, les baby queue, ne présentaient pas beaucoup d'intérêt). Je ne connais pas Förster, je devrais donc l'essayer. J'ai éliminé le Steingraeber 168 qui dépasse les 40.000 € (pourtant excellent). En facture européenne, je n'aime pas le toucher Petrof. L'échantillon semble se reserrer...