floyer a écrit : ↑ven. 02 avr., 2021 19:50[...]le premier confinement nous a donné pas mal de répit. Pour le second, beaucoup moins... est-ce la saison hivernale ? Le variant anglais ? Les deux ? (Et son impact limité ne le rendait pas moins nécessaire pour éviter la saturation des soins).
Ne serait-ce pas plutôt parce que le premier confinement était un confinement, avec écoles fermées, déplacements interdits, magasins fermés, alors que le second n'en avait que le nom pour faire croire qu'"on" faisait quelque chose, avec écoles ouvertes notamment ? Je ne crois pas qu'il y a de magie, quand on ne fait rien, il n'y a pas de résultat...
Je n’ai pas bien saisi ce que tu proposes. Déconfiner mais limiter à 6 les rassemblements ? Jauges dans les parcs ? Autres ?
Ben j'en ai déjà parlé plus haut dans ce sujet. Ce n'est pas moi qui le propose, il y a pas mal de pays qui ont eu une théorie inverse de nos chers pays occidentaux, où la théorie est de "vivre avec le virus" (hum, qu'est-ce que c'est agréable comme vie) et qui ont appliqué ce qu'on appelle la stratégie 0 covid. Dans ces pays, il y a par exemple le Vietnam, la Corée du Sud, le Japon, l'Australie, et l'Islande, si je ne me trompe pas. Je parle plus du Vietnam, parce que c'est le pays que je connais le mieux.
Au Vietnam, il y a selon les chiffres (oui, je sais, c'est communiste et dictatorial, les chiffres sont forcément faux, il n'y a que nos pays qui ne mentent jamais sur les chiffres), 35 morts en tout et pour tout. Je rappelle que le Vietnam est un pays de 96 millions d'habitants, avec une superficie de moitié celle de la France, et avec des métropoles qui font de Paris un Vesoul au Vietnam, et que le Vietnam est un PVD, avec un système hospitalier qui est... comment dire... ce qu'il est, avec des moyens qui n'ont rien à voir avec ceux de nos pays occidentaux.
Alors pourquoi ? Parce que l'épidémie est gérée correctement et intelligemment. Déjà, toutes les décisions ont été prises immédiatement, pas avec deux mois de retard comme c'est le cas ici pour l'intégralité de ce qui a été fait. Au Vietnam, on n'a jamais expliqué que les masques ne servaient à rien, que fermer les frontières ne servait à rien, que les enfants n'étaient pas contaminants, etc. Les frontières ont été fermées dans les deux jours. Quand un cas contact est détecté, les cas contacts sur 4 niveaux sont intégralement mis en quarantaine (la quarantaine, au Vietnam, ce n'est pas une lettre de la CPAM qui te conseille de rester chez toi, c'est une mise en quarantaine soit dans un centre de quarantaine surveillé, soit dans un hôtel surveillé, soit chez toi, je te laisse deviner : surveillé). Donc, pas de propagation possible. Exemple : un cas a été détecté au nord du pays. La région a été immédiatement vidée de ses touristes et fermées pour quarantaine. Un cas. Ici, on a eu entre 10000 et 20000 cas/jour, c'est devenu normal et rien n'a été fait, à part des mesures débiles, qui n'ont aucun effet à part emmerder l'ensemble de la population. Ça fait deux fois qu'il faut attendre 50000 ou 60000 cas/jour pour qu'"on" finisse par faire quelque chose, et encore, c'est de manière générale discutables (sauf pour le premier confinement,qui a eu, lui, Ô surprise, un réel effet).
Résultat : au Vietnam, ça fait un an que la vie est normale pour l'ensemble de la population, que l'économie a repris normalement avec une croissance insolante (ça, c'est manifestement aussi le cas pour les autres pays de la stratégie "0 covid", d'après ce que j'ai lu), sauf pour les quelques cas détectés, qui subissent des mesures drastiques.
Voilà. Pour répondre à ta question, ce que je propose, c'est de sortir de notre certitude hallucinante d'avoir toujours raison même les pieds dans la m****, et de prendre exemple sur les pays qui s'en sortent mieux que nous, et nous plus sur ceux qui sont dans la même situation que nous, voire pire. En sortie de ce "confinement", en imaginant qu'il ait un résultat, peut-être pourrait-on ne pas considérer que tout est terminé comme on l'a fait il y a un an, aller se réagglutiner dans des avions/trains/plages/quais de Seine/etc pour profiter du soleil en vacances (enfin de toutes façons, "on" pourra le faire quand même pendant pour les parcs plages, etc), rester humbles et raisonnables et surtout tracer, isoler réellement les cas résiduels convenablement (au grand dam des défenseurs de cette sacro-sainte liberté individuelle), pour le bien commun, fermer les lieux collectifs au moindre cas pour éviter la propagation... Enfin, bref, ce que le bon sens dicte, en somme.