Avez vous des references et des methodologies ? La litterature que j'ai vue jusqu'a present est tres insuffisante, avec des reequilibrages qui corrigent les poids mais denaturent les moments d'inertie, et d'autres qui veulent prendre en compte les moments d'inertie mais qui font des additions de quantités non homogenes qui n'ont pas de sens. Dans ces conditions, je pense qu'il vaut mieux ne toucher a rien.lucovitchl a écrit : jeu. 19 déc., 2019 18:17l'équilibrage des touches qui doit être extremement précis et équilibré.Il existe d'ailleurs une méthode rigoureuse pour ce faire basée sur de rigoureuses valeurs.
) Dans ce cas l'idéal est de faire une fraisure sur le plomb trop lourd pour l'alléger après reprise des axes concernés ...
je suis confus d’avoir dévié ... j’ai combien de pénalités ? 
L'inabordabilité de telle ou telle chose est une question relative… Pour certains —rares— acheter un Steinway c'est comme payer un café pour d'autres.DIDIER25 a écrit : ven. 20 déc., 2019 12:56 Bien vu ludoain01 ! Revenons un peu au sujet...... La discussion entre spécialistes Steinway est certes intéressante, mais bien loin de la question initiale.....
Pour cela se rendre dans l'usine et observer les phases de fabrication ... tout en ayant présent à l'esprit le nombres d'ouvriers nécessaires (et leur qualification !Naropa a écrit : ven. 20 déc., 2019 13:24Une question plus intéressante serait de se demander ce qui justifie tel ou tel niveau de prix et le rapport avec la qualité effectivement fournie. Et combien se paye la part de rêve ou de mythe ?
) pour telle ou telle phase . Appareillage que le pro débrouillard se façonne pour beaucoup moins cher ! )connaissez-vous un bénéficiaire de cette méthode pour pouvoir se faire une idée?et merci pour votre avis.BàvNon, je ne connais personne qui ait pratiqué cette méthode. Je ne suis pas convaincu surtout par rapport au prix. Trois mille euros un reglage de clavier qui ne mesure pas les moments d'inertie réels, c'est quand meme pas donnélucovitchl a écrit : ven. 20 déc., 2019 19:27 bonjour le lama(quand lama faché,toujours faire ça
Je vous propose une autre méthode gratuitement, mais si vous êtes dans un bon jour, vous pouvez m'envoyer seulement la moitié des trois mille euros, je vous serai infiniment reconnaissant 
C'est une question que je me suis souvent posé et de cette manière: quelle marge se fait Steinway sur un modèle D vendu 150 000 euros, et pour dire les choses sans détour quelle est le coût réel de la matière première sur ce piano? La main d'oeuvre expérimentée est chère mais tout de même…Naropa a écrit : ven. 20 déc., 2019 13:24L'inabordabilité de telle ou telle chose est une question relative… Pour certains —rares— acheter un Steinway c'est comme payer un café pour d'autres.DIDIER25 a écrit : ven. 20 déc., 2019 12:56 Bien vu ludoain01 ! Revenons un peu au sujet...... La discussion entre spécialistes Steinway est certes intéressante, mais bien loin de la question initiale.....
Une question plus intéressante serait de se demander ce qui justifie tel ou tel niveau de prix et le rapport avec la qualité effectivement fournie. Et
combien se paye la part de rêve ou de mythe ?
Comme on dit, et c'est en effet quasiment un truisme, on « paye la marque ».Julien84 a écrit : sam. 21 déc., 2019 21:56
C'est une question que je me suis souvent posé et de cette manière: quelle marge se fait Steinway sur un modèle D vendu 150 000 euros, et pour dire les choses sans détour quelle est le coût réel de la matière première sur ce piano? La main d'oeuvre expérimentée est chère mais tout de même…
Question subsidiaire, une marque comme Yamaha ne doit-elle pas du fait de la notoriété de Steinway s'aligner sur cette marque pour asseoir la crédibilité de son CFX, quand bien même elle pourrait le vendre au minimum pour deux fois moins cher?
Ça me fait penser dans le domaine du luxe toujours, aux prix pratiqués par Hermes et "questionnés" dans cette vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=TQF8IkvirbQ
Dans le haut de gamme avant tout, segment du marché dans lequel la notion de rapport qualité-prix n'a plus lieu d'être et devient même presque vulgaire.chris76 a écrit : sam. 21 déc., 2019 22:19 Il en est de même pour beaucoup de chose : on te vend un article pour le prix que tu peux payer et pas pour le prix qu'il vaut (logiciels, voitures, etc...)
Bonjour Lelama,leLama a écrit : ven. 20 déc., 2019 20:27
Si on ne veut pas mesurer les moments d'inertie reels et simplement mettre des poids de facon cohérente, il suffit de placer les poids astucieusement. Par exemple, si vous avez des touches qui ont besoin d'etre plombées a 2 et 4 grammes en bout de touche, vous pouvez plomber a 2g en bout de touche et 8 grammes mais en mettant le 8 grammes a mi-levier. Ca permet d'ajouter le bon levier (unité=kg.m) sur chaque touche, et le meme moment d'inertie (unité =kg.m2) sur chaque touche. Donc si les marteaux sont poncés régulièrement et que les frottements ont été enlevés au mieux, on se retrouve avec une belle courbe de poids et une belle courbe de moments d'inertie.
Apres, si on est vraiment puriste, on peut essayer de mesurer les moments d'inertie réels, plutot que supposer que ceux donnés par la courbe de poids des marteaux nous convient. Cela permettrait de gommer par plombage les inégalités de poncage et de frottement. La méthode la plus simple me semble de mesurer les temps d'enfoncement des touches sous l'action d'un poids et de faire les calculs à partir de là. C'est pas mal de boulot pour voir si on peut faire cette metrologie de facon assez robuste. Il n'est pas certain qu'en pratique, on ait beaucoup mieux que la methode tres simple du paragraphe précédent.