Pour un test ABX, si joins pour chaque note une séquence A (harmonique), B (inharmonique), suivi de 5 X pris au hasard : soit A soit B... à deviner.
A0 (la-2)
A1 (la-1)
A2 (la1)
A3 (la2)
A4 (la3)
A5 (la4)
A6 (la5)
A0 (la-2) modifié (facile !)
Pour les réponses, cliquer sur "citer", ce qui affiche les codes d'appels de chaque son. Le nom du fichier contient la séquence de 5 A ou B.
Pour ceux qui sont intéressés par le script qui génère les fichiers : http://www.sinerj.org/~loyer/inharmonic ... onicity.py
EPT Tuner
-
- Messages : 6253
- Enregistré le : mar. 06 févr., 2007 22:52
Re: EPT Tuner
Ce qui serait intéressant c'est que tu mettes pour chaque exemple le taux d'inharmonicité et en parallèle le taux d'une note réelle de piano .
Le dernier exemple montre sans ambiguïté l'effet de l'inharmonicité sur la hauteur perçue ...
Le dernier exemple montre sans ambiguïté l'effet de l'inharmonicité sur la hauteur perçue ...

- floyer
- Modérateur
- Messages : 3729
- Enregistré le : mar. 29 oct., 2013 23:08
- Mon piano : Yamaha N1X
- Localisation : Montigny-le-Bretonneux (région parisienne)
- Contact :
Re: EPT Tuner
Les inharmonicités sont sauf dans le cas "modifié", pris sur un Bösendorfer Imperial que j'ai sous forme de piano virtuel, et que j'ai pu mesurer avec EPT. (les chiffres sont approximatifs, issu d'une lecture graphique).
A0 : 0.00006 (écart partiel n°2 : 0.15 cents, n°3 : 0.41 cents, nº4 : 0,78 cents)
A1 : 0.00006 (écart partiel n°2 : 0.15 cents, n°3 : 0.41 cents, nº4 : 0,78 cents)
A2 : 0.0001 (écart partiel n°2 : 0.26 cents, n°3 : 0.69 cents, nº4 : 1,29 cents)
A3 : 0.0003 (écart partiel n°2 : 0.79 cents, n°3 : 2.07 cents, nº4 : 3,89 cents)
A4 : 0.0006 (écart partiel n°2 : 1.56 cents, n°3 : 4.14 cents)
A5 : 0.0012 (écart partiel n°2 : 15.35 cents)
(le calcul des écarts du partiels de rang n est en cent : 1200*log2(racine(1+B.n²) / racine(1+B)). (Par convention je prends l'écart du premier partiel = 0 cents, ce qui explique la division par racine(1+B)). Si on extrapole un A6, on remarque que la somme des écarts est bien dans les 30 cents, écart typique de la note la plus aigus par rapport à un accord d'un instrument harmonique comme l'orgue.
Le dernier cas modifié est ici avec une inharmonicité de 0.0003 (au lieu de 0.00006). Pour bien faire, il faudrait énumérer tous les écarts des partiels, en effet, les cordes du A0 sont longues et présentent donc peu d'inharmonicité, mais le nombre de partiels implique un effet bien plus important que si l'on ne regarde que les premiers partiels.
A0 : 0.00006 (écart partiel n°2 : 0.15 cents, n°3 : 0.41 cents, nº4 : 0,78 cents)
A1 : 0.00006 (écart partiel n°2 : 0.15 cents, n°3 : 0.41 cents, nº4 : 0,78 cents)
A2 : 0.0001 (écart partiel n°2 : 0.26 cents, n°3 : 0.69 cents, nº4 : 1,29 cents)
A3 : 0.0003 (écart partiel n°2 : 0.79 cents, n°3 : 2.07 cents, nº4 : 3,89 cents)
A4 : 0.0006 (écart partiel n°2 : 1.56 cents, n°3 : 4.14 cents)
A5 : 0.0012 (écart partiel n°2 : 15.35 cents)
(le calcul des écarts du partiels de rang n est en cent : 1200*log2(racine(1+B.n²) / racine(1+B)). (Par convention je prends l'écart du premier partiel = 0 cents, ce qui explique la division par racine(1+B)). Si on extrapole un A6, on remarque que la somme des écarts est bien dans les 30 cents, écart typique de la note la plus aigus par rapport à un accord d'un instrument harmonique comme l'orgue.
Le dernier cas modifié est ici avec une inharmonicité de 0.0003 (au lieu de 0.00006). Pour bien faire, il faudrait énumérer tous les écarts des partiels, en effet, les cordes du A0 sont longues et présentent donc peu d'inharmonicité, mais le nombre de partiels implique un effet bien plus important que si l'on ne regarde que les premiers partiels.
-
- Messages : 6253
- Enregistré le : mar. 06 févr., 2007 22:52
Re: EPT Tuner
Capital !floyer a écrit : dim. 30 déc., 2018 16:12le nombre de partiels implique un effet bien plus important que si l'on ne regarde que les premiers partiels.
- floyer
- Modérateur
- Messages : 3729
- Enregistré le : mar. 29 oct., 2013 23:08
- Mon piano : Yamaha N1X
- Localisation : Montigny-le-Bretonneux (région parisienne)
- Contact :
Re: EPT Tuner
Note : le A0 est généré avec 13 partiels (le dernier est décalé de 17 cents!)... A1, A2, A3 : 5 partiels, A4 : 3 partiels, A5, A6 : 2 partiels.
J’ai omis les partiels de trop petite amplitude.
J’ai omis les partiels de trop petite amplitude.
Re: EPT Tuner
Super Merci floyer !
J'entends les differences sur le dernier A0 et le A4. Et j'ai trouvé du coup les 5 bonnes reponses pour ces 2 la.
Mais pour l'instant, je n'entends pas de difference signifcative pour les autres. Donc je n'ai pas encore cherché à repondre. Je reecouterai pour voir si j'arrive à identifier une difference.
J'entends les differences sur le dernier A0 et le A4. Et j'ai trouvé du coup les 5 bonnes reponses pour ces 2 la.
Mais pour l'instant, je n'entends pas de difference signifcative pour les autres. Donc je n'ai pas encore cherché à repondre. Je reecouterai pour voir si j'arrive à identifier une difference.
-
- Messages : 1992
- Enregistré le : sam. 20 oct., 2018 10:11
- Mon piano : Gaveau/Pleyel/Erard
Re: EPT Tuner
Au casque on arrive à en voir certain, mais ce n'est pas évident du tout!