Paul Barton, the great pianist...

[Pianistikboy]

Hello, for those who doesn't know him, I would like to make you discover the great pianist and artist Paul Barton.
He's living in Thailand and makes great piano tutorials.
Here is a video of him playing one of my piece :

[TRUBLION]

J'écoute souvent ce pianiste, par l'intermédiaire de YT. Il semble en effet qu'il n'y ait pas d'autre moyen de l'entendre. Manifestement c'est un excellent instrumentiste. Il m'a fait découvrir des œuvres et compositeurs que je ne connaissais pas. Il me sert d 'exemple dans certaines pièces que j'étudie.
Par ailleurs son mode d'exercice est curieux. Il possède un studio d'enregistrement sophistiqué qui est au delà de l'amateurisme. Il est par ailleurs, je crois, peintre et sculpteur et il a suivi des études musicales poussées en Angleterre.
C'est un personnage intéressant.
Dans le même genre ( pour ce qui est du choix des œuvres), il y a Harry Völker qui lui est néerlandais. Piano droit, mais système silencieux, si bien que ce n'est pas le véritable son du piano que l'on entend. Pas mal également.

[TRUBLION]

J'ajoute que l'un et l'autre donnent les liens pour trouver les partitions. Ça ne se refuse pas.

[TRUBLION]

Pardonnez moi, mais il semble que le post d'introduction en Anglais soit un peu de la pub pour des partitions. Ce qui n'enlève rien au mérite de Paul Barton.

[Line-Marie]

c'est un faire-valoir pour un jeune compositeur ....

[Athos]

Gentillet....

Bien exécuté, pile le genre de truc qui plait dans un hall de gare.

Aussi, pile le genre de truc que j'ai pas envie de jouer (ou d'écouter) non plus.
Chacun ses goûts.

[TRUBLION]

Dans mon appréciation je parlais essentiellement du pianiste que je considère comme très bon. Il joue mieux que certains professionnels que j'ai pu écouter par ailleurs dans les mêmes œuvres. Pour ce qui est des partitions proposées en pub, effectivement c'est de la musique "sucre d'orge".

[quazart]

Dans mon appréciation je parlais essentiellement du pianiste que je considère comme très bon. Il joue mieux que certains professionnels que j'ai pu écouter par ailleurs dans les mêmes œuvres. Pour ce qui est des partitions proposées en pub, effectivement c'est de la musique "sucre d'orge".

Ca pourrait peut-être intéresser Roux & Combaluzier ?

[Kreisler]

En parlant de pianistes type Paul Barton, j'aime beaucoup David Stanhope qui s'attaque à du très lourd grâce à des moyens pianistiques démesurés

https://www.youtube.com/watch?v=dE9gGjUBQBE

Sinon, pour en revenir au prélude n°1 d'Anthony Sylvestre, j'aime bien, c'est simple à jouer, ça plait beaucoup, idéal pour un bis de concert tout public ou pour jouer dans une gare.

[Arabesque44]

Ce style de musique pour piano quelque peu répétitive et d'écoute facile, qu'on croit toujours avoir "déjà entendu quelque part", est en passe de devenir un genre musical à part entière, et le qualificatif de "musique de gare", par analogie avec la "littérature de gare",serait particulièrement pertinent.
Bientôt on ouvrira un fil "La musique de gare vue par les PMistes" ( à enregistrer sur piano de gare, évidemment!)

[Pianistikboy]

Pour ceux qui n'aiment pas ma musique pour piano, je m'en contre-fiche, l'important c'est qu'elle soit jouée, et elle l'est un peu partout dans le monde. Ma musique pour chœur aussi d'ailleurs.
La plus belle récompense pour moi est de voir les gens ressentir de l'émotion et prendre du plaisir en jouant ma musique, ou de "renouer avec la pratique du piano" pour reprendre le témoignage d'un musicien récemment. L'univers est varié, ce qui compte c'est tout le monde y trouve son compte.
Pour certains, ma musique sera qualifiée "d’ascenseur" ou que sais-je encore de méprisant, mais pour d'autres, elle leur procurera de l'émotion et du bonheur. Oui chacun ses goûts. Les goûts et les couleurs...
J'ai conscience d'être sur un forum où les grands compositeurs ont la part belle : Chopin, Rachmaninov, Bach, etc... ils l'ont grandement mérité et je les admire autant que vous le faites. Je ne prétend pas me comparer à eux mais je compose à mon niveau.
Pour ma musique pour piano, pas besoin de salle de concert pour atteindre les oreilles et le cœur des gens, internet me va très bien.
Je suis en tout cas ravi que Paul Barton "adore" mon Prélude ! Nous autres, compositeurs modernes sommes bienheureux d'avoir des interprètes de leur niveau pour jouer notre musique. Merci à lui d'être toujours partant pour interpréter mes pièces pour piano. En plus d'être un grand pianiste et artiste, il est aussi une très bonne personne, une grande personne, remplie de bienveillance et d'attention.
Même si nous sommes sur un forum dédié au piano, peut-être que ma musique chorale par exemple mon Libera Me vous réconciliera avec ce que je fais, ou pas...

[quazart]

Pour certains, ma musique sera qualifiée "d’ascenseur" ou que sais-je encore de méprisant, mais pour d'autres, elle leur procurera de l'émotion et du bonheur.

Une plaisanterie facile n'est pas forcément méprisante... elle est simplement facile.

[Arnaud cbr]

Pianistikboy, je suis 100% d'accord avec toi ,pour ma part je trouve la critique un peu dur, etant donner que je suis incapable de composer moi même ....

[pianojar]

Pour ma part j'ai entendu des pianistes transmettre bien plus d'émotions avec de la soi-disant "musique de gare" que d'autres en croyant interpréter le "grand" répertoire du piano classique.
Ce n'est pas en ostracisant qui que ce soit, que l'on rendra service à la Musique

[Spianissimo]

Bah, oui, il est vrai que sur le forum, tout ce qui n'est pas classique ou jazz est traité avec un peu de condescendance, voire de mépris. Peu importe, il faut se dire qu'il y a sans doute une majorité silencieuse qui n'est pas sectaire. C'est une belle preuve d'ouverture d'esprit de la part de Paul Barton qui est un des "pianistes du net" les plus connus et qui joue en grande majorité du classique. Et puis, il faut aussi reconnaître qu'il y a des musiques savantes faisant appel à une vraie connaissance approfondie de la composition et une musique plus "facile", accessible au plus grand nombre, tant au niveau du public visé que des pianistes ou musiciens "compositeurs".
Je crois aussi que ce que beaucoup n'aiment pas surtout sur ce forum, ce sont les gens qui viennent, font leur pub, et repartent aussi sec..
Pour en revenir au prélude d'Anthony Sylvestre, si le début est très typé Tiersen, je trouve que la suite, à partir de 1:05 est un poil moins conventionnelle même si ça ne révolutionne rien, mais ce n'est pas l'ambition, donc, c'est chouette pour ceux qui aiment, non ?

[Arabesque44]

J'ai conscience d'être sur un forum où les grands compositeurs ont la part belle : Chopin, Rachmaninov, Bach, etc... ils l'ont grandement mérité et je les admire autant que vous le faites. Je ne prétend pas me comparer à eux mais je compose à mon niveau. Pour ma musique pour piano, pas besoin de salle de concert pour atteindre les oreilles et le cœur des gens, internet me va très bien.

C'est bien pour cela que j'ai mis le lien Wikipédia sur la "littérature de gare" , ce texte n'est pas méprisant et évoque des "détracteurs" ( et par conséquent des amateurs...), comme il peut y avoir des détracteurs et des amateurs pour tout "genre" musical ou littéraire.
En ce qui me concerne, ce genre musical ne me touche que dans son contexte ( musique de film par exemple) et j'ai rarement envie de l'entendre ou de le jouer lorsqu'il en sort.
J'ai conscience de la difficulté pour un compositeur d'aujourd'hui à trouver son style à lui sans tomber ni dans l'imitation des grands compositeurs classiques ilet romantiques, ni dans le sirop commercial...Quant-à la musique complètement atonale , concrète ou que sais-je...il doit être difficile d'en vivre!

[Spianissimo]

il doit être difficile d'en vivre!

....c'est clair, surtout à l'heure d'internet et du tout gratuit....

[pianojar]

En parlant de pianistes type Paul Barton, j'aime beaucoup David Stanhope qui s'attaque à du très lourd grâce à des moyens pianistiques démesurés

https://www.youtube.com/watch?v=dE9gGjUBQBE

J'ai écouté hier soir la 1ère étude, c'est intéressant d'avoir les commentaires qui accompagnent l'oeuvre et qui éclairent un peu la composition
L'enchâinement de l'original et des 2 autres versions est bienvenu

[Kreisler]

J'ai écouté hier soir la 1ère étude, c'est intéressant d'avoir les commentaires qui accompagnent l'oeuvre et qui éclairent un peu la composition
L'enchâinement de l'original et des 2 autres versions est bienvenu

Ravi que cette vidéo t'ait plu, David Stanhope a "décortiqué" quelques études de Chopin par Godowski à travers 12 chapitres que je n'ai pas tous visionnés. Pour chaque chapitre, Il joue l'étude originale de Chopin puis les différentes versions existantes composées par Godowski + explications + exemples de passage au piano J'imagine même pas le boulot que ça a du demander...

Sinon, pour revenir au prélude n°1, j'ai acheté la partition en pdf et j'ai eu beaucoup de plaisir à monter ce prélude
Une petite bouffée d'air frais entre 2 gros morceaux en somme.

[pianojar]

J'ai écouté les 9 premiers chapitres en bossant (donc faudra que je réécoute plus attentivement - ceci dit c'est par pure curiosité car le niveau requis pour jouer cela est hallucinant !) mais c'est très intéressant et montre que Godowsky est un vrai musicien et que la plaisanterie de Busoni : "Godowsky joue 2 fois plus vite qu'un pianola mais un pianola joue avec 2 fois plus de sentiment" ! ne reflète pas tout Godowsky