La 442

André Quesne · Message par **André Quesne** » dim. 10 sept., 2006 12:49

Bonjour, certains accordeurs prennent comme référence le la 442 du diapason au lieu du la 440. Peut-être que pour la musique de chambre ce soit préférable surtout pour les instruments à vent dont il faut règler l'embouchure mais 2 hertzs ce n'est pas grand chose. Qu'en pensez-vous pour le piano? Merci de votre réponse. André.

scorpion · Message par **scorpion** » lun. 11 sept., 2006 12:35

Ben, pour accorder à 442 Hz, tu imposes une plus grande tension de cordes. C'est plus "fatiguant" pour le piano. 440 ou 441 c'est bien assez je pense...

La440 · Message par **La440** » lun. 11 sept., 2006 12:43

Si seulement tous les musiciens voulaient leurs pianos au 440 !

D'un concert à l'autre, ça change, alors c'est pas terrible pour la stabilité du piano.

J'aimerais bien que tout le monde se mette d'accord sur 441, on coupe la poire en deux, et on entend pas (forcément) la différence !

Dunael · Message par **Dunael** » mar. 12 sept., 2006 5:31

Pour votre info... le La442 représente seulement 8/100e de demi-ton plus haut... je crois pas que ça soit assez pour briser vos pianos si c'est placé ainsi de façon stable. Mais la légère tension supplémentaire permet aux cordes d'arborer un peu mieux les harmoniques et d'être aussi plus hamroniques.

Ceci étant dit... c'est pour votre information... on ne veut pas forcément que le piano soit plus harmonique sinon... on ferait des queues de 32 pieds avec de longues cordes très minces !.. mais bon, ayez de grands salons !