Lee, alors jouer du Bach "à la Beethoven"...Lee a écrit :A vrai dire, j'ai essayé trois Bach depuis ma reprise et je n'ai pas accroché, je ne suis pas "l'intégriste contre" mais j'aime jouer la rebelle, Bach est très institutionalisé.
La mission est noble, bien que je sois un agnostique ou, disons, plus sûrement, "un mécréant"Lee a écrit :Peut-être que c'est joué à la Beethoven, mais c'est toujours la musique de Bach (zzzzz)...alors toi aussi Christof, tu rejoins la cause des missionaires pour les âmes désespérés ?
C'est quelque chose que je conçois fort bien. Je ressens la même chose vis-à-vis de Chopin (j'ai jamais été fan, mis à part les préludes).A vrai dire, j'ai essayé trois Bach depuis ma reprise et je n'ai pas accroché, je ne suis pas "l'intégriste contre" mais j'aime jouer la rebelle, Bach est très institutionalisé.
Oui, Busoni a romanticisé Bach dans ses transcriptions. Il a aussi transcrit beaucoup d’œuvres pour orgue de Bach si cela t'intéresse. Bien que je reconnais que la transcription est réussie (et Gilels la joue très bien), je trouve l'original beaucoup plus puissant : https://www.youtube.com/watch?v=rSAMK3kiz5cJe me montre de bonne foi, il y avait une fois que j'ai écouté un enregistrement de Bach qui m'a tellement émue, j'oserai dire qu'il m'a laissé changée dans mes idées de piano.
C'était grâce à JPS, qui a posté dans un fil qui est devenu un grand débat concernant l'hierarchisation généralement.
https://www.youtube.com/watch?v=ObZscZ4UyIU
Bon, c'est Gilels, avec sa magie de faire croire aux non croyants !
Je n'ai pas écouté car je n'ai pas accès à youtube de là où je suis, mais si tu as aimé ce morceau tu devrais le travailler lui, plutôt que d'essayer de travailler des morceaux qui te laissent de marbre, non ? (je parle des 3 morceaux de Bach que tu as travaillés cette année).Lee a écrit :Je me montre de bonne foi, il y avait une fois que j'ai écouté un enregistrement de Bach qui m'a tellement émue, j'oserai dire qu'il m'a laissé changée dans mes idées de piano.
C'était grâce à JPS, qui a posté dans un fil qui est devenu un grand débat concernant l'hierarchisation généralement.
https://www.youtube.com/watch?v=ObZscZ4UyIU
Bon, c'est Gilels, avec sa magie de faire croire aux non croyants !
Mais c'est la Chaconne, autre chose complètement que cette fugue Bach-Busoni joué par Gilels, non ? Effectivement, Chaconne est une oeuvre à tomber, mais les cordes c'est un autre histoire...surtout le magnifique oeuvre écrit par Anna Magdelena.worov a écrit :je trouve l'original beaucoup plus puissant : https://www.youtube.com/watch?v=rSAMK3kiz5c
J'aimais bien les 2 des morceaux, l'autre était une tube que mon anciennebigrounours a écrit :mais si tu as aimé ce morceau tu devrais le travailler lui, plutôt que d'essayer de travailler des morceaux qui te laissent de marbre, non ?
prof a choisi. Mais j'avais accroché à aucun en travaillant. Bon, après avoir joué toute ma liste de "ce que je veux jouer avant de mourire", et tout Beethoven 
oui, pourquoi pas un petit Bach ? 
En effet, il y a une rumeur qui dit, que Anna Magdalena aurait pu écrire certaines œuvres de Johann Sebastian. Dans le cas de la chaconne, il pourrait y avoir un doute, car nous possédons deux manuscrits : un de la main de Bach et un de la main d'Anna Magdalena. On peut faire des hypothèses.surtout le magnifique oeuvre écrit par Anna Magdelena.
Intéressant, merci de le rappeler.Lee a écrit :En fait, on peut facilement faire une comparaison entre une chanson avec des paroles qu'on ne comprend pas (qui pourrait facilement être le cas comme ce festival est en France) et un langage musical qu'on ne comprend pas. Je ne sais pas si tu as raté cet article fourni par JPS :
viewtopic.php?f=1&t=16244&p=278706&hili ... ts#p278706
Oui mais... non! Anna Magdalena était surtout là pour décharger son mari de tâches ingrates et rébarbatives, elle l'aidait à copier les manuscrits. Heureusement qu'elle était là... travail de l'ombre...worov a écrit : En effet, il y a une rumeur qui dit, que Anna Magdalena aurait pu écrire certaines œuvres de Johann Sebastian. Dans le cas de la chaconne, il pourrait y avoir un doute, car nous possédons deux manuscrits : un de la main de Bach et un de la main d'Anna Magdalena. On peut faire des hypothèses.
Je suis sûre, ça me suffit.zebestovol a écrit :Mais si tu n'est pas sûre de sa culpabilité, que dois-tu faire ?
Lee : j'aurais tendance à réagir comme toi mais j'ai tenté de m' informer plus avant .Lee a écrit :Il y a des idées méchantes qui ne meurent pas...mais on peut garder l'espoir, un jour, qu'on annonce leur mort au lieu de ça...
http://sos-racisme.org/communique-de-pr ... n-urgence/
Mais je crois que tu associes plusieurs choses qui sont différentes et ne doivent pas être liées. Les blessés et les morts du Bataclan n'ont rien à voir avec le racisme, antisémitisme ou homophobie, ce sont les propos (non pas des paroles des chansons) d' Eagles of Death Metal qui sont racistes, en plus j'avais l'impression que c'est plutôt APRES l'attentat. D'ailleurs, un survivant de Bataclan a dénoncé les propos de leader d'Eagles of Death Metal dans une lettre ouverte :Moderato Cantabile a écrit : Je ne connais pas l'univers du Métal donc je ne saurais être précise mais il me semble que c'est d'une façon générale un univers très particulier , violent, satanique, etc... mais pourtant reconnu et plébiscité par des millions de gens dans le monde qui ne sont pas tous des fous furieux ...
On rappellera d'ailleurs que les personnes tuées au Bataclan assistaient à un concert de Métal et que le groupe qui se produisait ce soir-là vient d'être déprogrammé de 2 festivals à cause de propos racistes tenus par son chanteur .
Les morts du Bataclan que nous avons pleurés devaient-ils donc tous être taxés de racisme , antisémitisme ou homophobie ?
Les choses ne sont jamais si simples , n'est-ce pas ?
ça me va..Okay a écrit : Je vais aller assez loin. Il me semble intellectuellement aussi malvenu (car équivalent d'un point de vue de la logique) d'affirmer que les idées puantes de l'homme entachent sa musique, ou bien d'affirmer que sa merveilleuse musique revalorise les idées de l'homme. Si je rejette sans hésiter le second postulat, il me semble que je dois aussi rejeter le premier.
