C'est l'argument de la monté en gamme avec le N1Jypé a écrit :Ben non ! Rien d'étonnant à cela puisque si le NU1 possède une mécanique (pas seulement le clavier) de U1 donc droit, Yamaha a également développé un piano avec mécanique de piano à queue, le N1 (avant grand).
Et bien en fait, quand tu étudies les pianos numériques, tu constates que l'on ne cherche pas à imiter un piano droit (quel intérêt ?) mais un piano à queue. Le clavier cherche donc à atteindre le toucher et les possibilités d'un clavier de piano à queue. (ainsi que les pédales d'ailleurs, c'est le cas sur mon modeste ES8).DIDIER25 a écrit :Dilettante, je ne comprends pas ton post. Peux-tu préciser ?
Le problème de ces gammes, c'est qu'elles ne sont pas renouvelées tout les 3 ans comme les Clavinova par exemple. Les N2 et N3 datent de 2009 d'après le manuel (copyright en dernière page)... cela fait 2 générations. La gamme qui précédait les AvantGrand (GranTouch) semble avoir duré pas mal de temps aussi (lancée vers 1998 d'après le manuel).dilettante a écrit :(autre remarque : les NU1, et Nx on une électronique qui me parait en retrait par rapport à leur prix, et à la concurrence)
). On a donc droit à la sonorité du CFX. (Je ne sais pas si la différence s'arrête là). 
Ben tu dois bien voir tout de même, puisque tu le dis toi-même, que les pianos numériques ne font qu'essayer d'imiter un clavier de piano à queue, en faisant croire qu'ils s'y rapprochent en utilisant toutes les méthodes commerciales possibles... Ils en sont très loin, bien plus loin que ne l'est le clavier d'un piano droit...dilettante a écrit :Et bien en fait, quand tu étudies les pianos numériques, tu constates que l'on ne cherche pas à imiter un piano droit (quel intérêt ?) mais un piano à queue. Le clavier cherche donc à atteindre le toucher et les possibilités d'un clavier de piano à queue. [...]
Mais je ne vois pas l'intérêt d'un numérique, même hybride, avec un clavier de droit...
On aura un clavier plus agréable sur un numérique, haut de gamme, avec un clavier "numérique", qui sera conçu pour imiter un clavier de piano à queue (par exemple Kawai CA97). Et en plus c'est moins cher. (3200 euros)
[...]
Personnellement pour le NU1, je le chercherai d'occasion à 3 000€ - 3 500€Xiro a écrit :Merci pour tous ces retours (désolé j'ai la réactivité d'une huitre asthmatique sur ce fofo ^^)
Bien sur qu'il vaut mieux essayer par soi même et c'est ce que je fais mais des fois l'expérience de quelqu'un d'autre sur une durée plus importante qu'un simple essai est importante.
Pour le N1 je me doute qu'il est mieux que le NU1 mais pour le coup c'est vraiment hors budget! Pour les casio ou autre j'avoue n'avoir pas du tout regardé, est-ce que les hybrides d'autres marques constituent une concurrence sérieuse pour le NU1?
Enfin, il va me falloir revendre mon CLP370. Je l'avais payé 2500euros mais je me doute qu'il a bien baissé! J'ai une amie potentiellement intéressée et j'ai beaucoup de mal a savoir quel serait le juste prix, des idées?
Merci
Cela parait rationnel, mais en fait je pense que rien ne justifie cette affirmation. A priori la mécanique des pianos acoustique est le meilleur compromis pour parvenir à bien frapper les cordes, produire le son donc, et rester jouable. Le numérique n'a pas à réaliser ce compromis, il peut bénéficier d'une mécanique entièrement dédiée à la facilité de jeu. C'est d'ailleurs mon constat sur mon ES8 : c'est très agréable de jouer. Les seuls pianos aussi agréables sur lesquels j'ai eu l'occasion de jouer, ce sont des pianos à queue (Yamaha, Bechstein).iSisyphe a écrit :Ben tu dois bien voir tout de même, puisque tu le dis toi-même, que les pianos numériques ne font qu'essayer d'imiter un clavier de piano à queue, en faisant croire qu'ils s'y rapprochent en utilisant toutes les méthodes commerciales possibles... Ils en sont très loin, bien plus loin que ne l'est le clavier d'un piano droit...dilettante a écrit :Et bien en fait, quand tu étudies les pianos numériques, tu constates que l'on ne cherche pas à imiter un piano droit (quel intérêt ?) mais un piano à queue. Le clavier cherche donc à atteindre le toucher et les possibilités d'un clavier de piano à queue. [...]
Mais je ne vois pas l'intérêt d'un numérique, même hybride, avec un clavier de droit...
On aura un clavier plus agréable sur un numérique, haut de gamme, avec un clavier "numérique", qui sera conçu pour imiter un clavier de piano à queue (par exemple Kawai CA97). Et en plus c'est moins cher. (3200 euros)
[...]
Sur un piano, mieux vaut avoir un clavier de piano, même droit, qu'une imitation...
Chez Casio, les modèles dit hybrides s'inspirent de la mécanique d'un piano à queue tout en la simplifiant (pas d'échappement, de levier de répétition...). Au résultat je l'ai trouvé proche des CLP575 ou LX7. Donc loin du N1.Xiro a écrit :Pour le N1 je me doute qu'il est mieux que le NU1 mais pour le coup c'est vraiment hors budget! Pour les casio ou autre j'avoue n'avoir pas du tout regardé, est-ce que les hybrides d'autres marques constituent une concurrence sérieuse pour le NU1?
L'inconvénient des NU1 et N1/2/3 de Yamaha sur le marché de l'occasion, si je m'en réfère aux résultats de mes recherches sur le bon coin, c'est qu'on n'en trouve jamais. Le seul N1 que j'avais trouvé sur le site au moment d'acheter le mien, était à plus de 5000 euros et à l'autre bout de la France. Et j'ai payé le mien 6300 euros neuf. Je n'ai pas hésité longtemps à franchir le pas.Mathieu79 a écrit :Personnellement pour le NU1, je le chercherai d'occasion à 3 000€ - 3 500€
Il te suffira de demander par la suite la mise à jour au support technique Yamaha et le mode d'emploie pour réinitialiser le clavier.
Math