Bonjour,
Il y a quelque temps, j'ai débuté l'étude de l'harmonie, plus ou moins en autodidacte, mais c'est une aventure qui va s'étendre sur plusieurs années. Pour le moment, j'ai encore de la peine à percevoir ce que cela va m'apporter dans ma pratique du piano, en plus de l'intérêt intellectuel que j'y trouve. J'aimerais savoir ce que vous avez pu expérimenter, en quoi la connaissance de l'harmonie a pu modifier votre perception de la musique, la qualité de votre jeu, ou la facilité d'apprentissage de nouvelles pièces. Je me réjouis de bénéficier de vos lumières !
Meilleures salutations,
Mailibu
Qu'est-ce que l'étude de l'harmonie vous apporte ?
-
mailibu
- Messages : 64
- Enregistré le : lun. 14 août, 2006 14:57
- Mon piano : Grotrian Steinweg Carat 116 cm
- Localisation : Suisse
- Contact :
Qu'est-ce que l'étude de l'harmonie vous apporte ?
Il n'y a qu'une chose qui puisse rendre un rêve impossible: c'est la peur d'échouer ! (l'Alchimiste)
-
egtegt
- Messages : 3287
- Enregistré le : jeu. 24 juin, 2004 2:17
- Mon piano : Blüthner 2m10 et Casio PX110
- Localisation : Saverne
En ce qui me concerne, et à mon petit niveau, au moins deux choses :
Comprendre la structure d'un morceau et donc mieux l'interpréter, par exemple en sachant à quel endroit je peux ralentir ou quand une phrase harmonique se finit et que je peux aller légérement decrescendo pour la marquer. Je vais m'attirer les foudre des puristes avec cette phrase
Faciliter dans certains cas la lecture des partitions, quand je sais que je suis en Do majeur et que je lis un DO et un MI, je ne suis pas surpris de trouver un SOL
(Bon d'accord, Piotrilitch va me dire que ça n'est que dans ma musique avec des accords parfaits minables ) 
Comprendre la structure d'un morceau et donc mieux l'interpréter, par exemple en sachant à quel endroit je peux ralentir ou quand une phrase harmonique se finit et que je peux aller légérement decrescendo pour la marquer. Je vais m'attirer les foudre des puristes avec cette phrase
Faciliter dans certains cas la lecture des partitions, quand je sais que je suis en Do majeur et que je lis un DO et un MI, je ne suis pas surpris de trouver un SOL
(Bon d'accord, Piotrilitch va me dire que ça n'est que dans ma musique avec des accords parfaits minables ) -
Opus27
Re: Qu'est-ce que l'étude de l'harmonie vous apporte ?
En rien.mailibu a écrit : J'aimerais savoir en quoi la connaissance de l'harmonie a pu modifier votre perception de la musique, la qualité de votre jeu, ou la facilité d'apprentissage de nouvelles pièces.
Cela m'a été plus utile dans le domaine de la composition.
-
Opus27
-
gaspard
Le premier intérêt c'est de pouvoir harmoniser facilement n'importe quelle mélodie entendue ou de sa composition, ou de modifier à sa manière l'harmonisation d'un standard de jazz par exemple.
Et pourquoi pas, apres tout rien ne l'interdit, de modifier l'harmonisation d'un compositeur classique comme l'ont déja fait de nombreux pianistes (le dernier exemple c'est le CD de jacques Loussier sur Chopin).
Et pourquoi pas, apres tout rien ne l'interdit, de modifier l'harmonisation d'un compositeur classique comme l'ont déja fait de nombreux pianistes (le dernier exemple c'est le CD de jacques Loussier sur Chopin).
Modifié en dernier par gaspard le ven. 18 août, 2006 19:19, modifié 1 fois.
-
Opus27
je suis plutot d'accord avec opus27.
La connaissance de l'harmonie ne change pas beaucoup notre manière d'interpréter.Elle permet seulement de déchiffrer un peu plus rapidement (structure des accords etc...) et de visualiser plus aisément les modulations successives. Mais, cela requière souvent un apprentissage poussé de l'étude harmonique, notamment dans les grandes oeuvres romantiques ou post romantiques: Ravel, Debussy par ex ( structure harmonique plus complexe, apparition des accords de 9, 11,13...).
Reste bien sur la composition mais il s'agit en l'espèce d'une autre question.
.
La connaissance de l'harmonie ne change pas beaucoup notre manière d'interpréter.Elle permet seulement de déchiffrer un peu plus rapidement (structure des accords etc...) et de visualiser plus aisément les modulations successives. Mais, cela requière souvent un apprentissage poussé de l'étude harmonique, notamment dans les grandes oeuvres romantiques ou post romantiques: Ravel, Debussy par ex ( structure harmonique plus complexe, apparition des accords de 9, 11,13...).
Reste bien sur la composition mais il s'agit en l'espèce d'une autre question.
Sans doute est-il possible de la faire pour un standard de jazz ou une musique de variété pas trop difficile harmoniquement (présence accords de quinte et septième) mais pour une pièce classique, ca peut se réveler un peu plus délicatgaspard a écrit :Le premier intérêt c'est de pouvoir harmoniser facilement n'importe quelle mélodie entendue ou de sa composition, ou de modifier à sa manière l'harmonisation d'un standard de jazz par exemple.
Et pourquoi pas, apres tout rien ne l'interdit, de modifier l'harmonisation d'un compositeur classique comme l'on déja fait de nombreux pianistes (le dernier exemple c'est le CD de jacques Loussier sur Chopin).
."Je me refuse à les admirer en bloc parce qu'on m'a dit que c'étaient des maîtres!Ca jamais!...je veux avoir la liberté de dire qu'une page ennuyeuse m'ennuie,quel que soit son auteur."
Debussy
Debussy
-
finaljrl
- Messages : 817
- Enregistré le : sam. 01 févr., 2003 18:58
- Mon piano : Schiedmayer c-183
- Localisation : 78
Il est pédagogiquement important de montrer toutes les "surprises" harmoniques (couleurs d'accords, modulations surprenantes) au sein d'une pièce car elles sont à souligner; il est donc important de pouvoir les reconnaitre. Bien sur certain(e)s étudiants arrive à sentir cela naturellement mais c'est loin dêtre le cas de la majorité.
Il me semble que le sujet avait déjà été évoqué et que Dominique préconisait plutôt de commencer par l'analyse des partitions avant de débuter l'étude de l'harmonie.
D'ailleurs J.M Luisada qui se propose de développer dans Pianiste-magazine une rubrique pédagogique à partir du prochain numéro, explique qu'il commencera par celà.
D'ailleurs J.M Luisada qui se propose de développer dans Pianiste-magazine une rubrique pédagogique à partir du prochain numéro, explique qu'il commencera par celà.
"chacun de nous appareille vers lui-même et fait escale chez les autres"F.Pessoa
Je viens de recevoir le nouveau numéro. Ils viennent de changer de rédac chef, et annoncent pour les numéros à venir, des interventions pédagogiques de jean marie luisada, ainsi que la réédition des partitions des premiers numéros. Sinon, le contenu du magazine est toujours aussi creux, il y a un article tout pourri sur les pianos numériques... ah oui d'ailleurs, ils prévoient aussi de consacrer une rubrique aux numériques dans tous les numéros à venir.
A voir donc, peut etre que ca va devenir un magazine interessant... qui sait...;
A voir donc, peut etre que ca va devenir un magazine interessant... qui sait...;
Les stars sont des fleurs sujettes à se faner. Les musiciens sont des arbres, sujets à grandir encore et toujours.
-
Opus27
Qui sait...
Les articles complaisants passent encore mais se planter dans la reproduction de partitions aussi souvent sans compter les partitions annulées parce que pas d'autorisations, les erreurs à répétitions, les morceaux complétement nuls, les transcriptions abominables, etc...
Au final nombreux sont ceux qui n'ont pas renouvellé leur abonnement...Dommage l'idée de base était pas mal.
Les articles complaisants passent encore mais se planter dans la reproduction de partitions aussi souvent sans compter les partitions annulées parce que pas d'autorisations, les erreurs à répétitions, les morceaux complétement nuls, les transcriptions abominables, etc...
Au final nombreux sont ceux qui n'ont pas renouvellé leur abonnement...Dommage l'idée de base était pas mal.
C'est Mathieu Papadiamantis qui reprend la Rédaction (Katia Choquer a été remerciée), c'est un trés bon pianiste, qui a reçu des critiques élogieuses par de nombreux critiques lors de la parution de son disque.Sebos a écrit :Je viens de recevoir le nouveau numéro. Ils viennent de changer de rédac chef, et annoncent pour les numéros à venir, des interventions pédagogiques de jean marie luisada,
A voir donc, peut etre que ca va devenir un magazine interessant... qui sait...;
Ce n'est evidemment pas le bon pianiste qui fait le bon magazine, mais il devrait être plus sensible au respect des partitions, et eviter les écarts ennoncés par Opus27.
Quant à JM Luisada, prof à l'école normale de musique de Paris, je doute qu'il se risque à faire du flan en matière de pédagogie!!
D'ailleurs, il a déjà édité un dvd avec ce magazine.Si ma mémoire est bonne, il me semble que certains en ont dit du bien sur ce forum.
En tout cas, çà ne peut que s'améliorer...
"chacun de nous appareille vers lui-même et fait escale chez les autres"F.Pessoa
-
Opus27
-
Opus27
[/quote]C'est lui qui tien le site du magazine me semble t il?
Oui, c'est bien lui
Il a également un site perso: http://www.papadiamandis.com
"chacun de nous appareille vers lui-même et fait escale chez les autres"F.Pessoa
J'en fait partie au débutje trouvais les magaziens plutot bon puis, à partir d'un moment ça a commencé à se dégrader,de moins en moins de partoches (alors que le répertoire pianistique est extraodinairement impotant), et de moins en moins de partitions "supérieur"..... c'est bien pour déchiffrer les partoches débutants, mais ça a quand même ses limites....Opus27 a écrit :Au final nombreux sont ceux qui n'ont pas renouvellé leur abonnement...Dommage l'idée de base était pas mal.
Au final encore un magazine qui se perd.... J'espère que le nouveau rédacteur en chef pourra le remettre sur de bon rail.....