Bon logiciel pour écrire des partitions

[solfamiredo]

Bonjour
Quel est le meilleur logiciel pour écrire des partitions ?
Musescore semble pas mal mais il y a plein de détails énervants à l'utilisation, c'est pas super ergonomique...
Lilypond: ca semble compliqué de fonctionner uniquement avec du texte, j'ai pas trop envie de me lancer dans l'apprentissage d'un langage sauf si ca sort vraiment du lot par rapport aux autres....

Merci de vos éclairages

[Fnor]

Bonjour,

Je me suis également posé il y a quelque temps. J'avais alors vu que le rendu avec Lilypond était vraiment de bonne qualité, j'ai décidé d'apprendre comment faire.

Ayant toujours aimé l'informatique et connaissant déjà LaTeX, qui possède à peu près la même synthaxe mais est destiné à l'écriture de documents scientifiques, ça s'est fait très rapidement.
Il est clair que l'apprentissage de Lilypond demandera plus de temps au départ, mais une fois qu'on a pris l'habitude (quelques heures d'utilisation), je suis persuadé que c'est plus rapide avec Lilypond.

Si tu recherches un tutoriel pour bien commencer, je te conseille celui-ci qui est assez bien fait. Si tu souhaites aller plus loin, la documentation est assez claire et complète.

[BM607]

Pour utiliser assez souvent LilyPond, je trouve qu'il est assez facile d'écrire des partitions assez simples, après un peu d'apprentissage, et après avoir récupéré un "template" qu'on surcharge.

Pour ma part j'ai un modèle mis au point assez finement et que je reprends à chaque nouvelle partition, ça me fait gagner du temps et ça me permet en plus d'avoir une présentation assez standard.

On créé assez facilement les tonalités, les indications d'interprétation (legato, pp, sf, >, ., etc..), les changements d'armure, les changements de clés, de portées, les hampes en haut/en bas, les regroupements de croches par 2, 3, 4..., et pas mal de choses standard. Tout ça se maîtrise assez vite en fait, encore plus si on a des notions de programmation

Par contre où ça se corse c'est quand il faut modifier la mise en forme "standard", faire des choses pas courantes ; on a parfois des problèmes, car la doc n'est pas forcément à jour par rapport à la version en cours (essayez par exemple de créer un accord qui est sur les deux portées en Sol et en Fa avec la hampe qui se prolonge de l'une à l'autre, en suivant la doc ! En fait une nouvelle instruction existe, mais il faut le savoir).
Là on peut galérer pas mal.

Mais sinon les présentation sont de très bon niveau, et les pdf de haute qualité.

On parle bien des graticiels, en passant, hein ?!


BM

[twane]

Il y finale aussi comme logiciel mais je ne sais pas ce que ça vaut...

[Koll]

Finale, c'est le logiciel pro, on peut tout faire avec. Mais ce n'est pas donné.
Il y avait une version très simplifiée gratuite et une autre, Finale allegro, un peu moins compliquée et moins chère aussi.

Edit

Finale notepad n'est plus gratuit mais n'est pas cher (9;95$)

Finale reader (peut lire tous les fichiers finale) est gratuit.

[solfamiredo]

Merci pour les infos.
On va voir ce que donne finale ou sinon lilypond.

[Rythier]

Bonjour,
En ce qui me concerne j'ai utilisé Finale pendant un certain temps mais je trouve celui-ci définitivement pas intuitif : même pour faire des choses simples il faut aller voir l'aide (et pourtant je suis informaticien )
Depuis j'ai découvert Sibelius qui est beaucoup plus sympa à utiliser. Je recommande sans hésiter.

[nox]

Sibelius il est payant me semble-t-il, non ?

[solfamiredo]

Apres avoir persisté un peu sur Musecore, il n'est pas si mauvais.
Un peu buggé (genre la durée d'une mesure qui se modifie toute seule, obligé de supprimer la mesure -après avoir trouvé comment- et de la recréer, couper/coller qui vire des notes ou alors pas compris comment ça marche....), pas très intuitif (ex: cliquer sur une blanche pour découper la pause 4 temps en pause 2 temps puis cliquer à l'endroit où on veut saisir les notes et passer en mode édition), mais une fois qu'on connait un peu les bugs et les fonctions pas intuitives, ça passe à peu près

[Fnor]

Si c'est pour avoir quelque chose qui n'est pas intuitif, autant prendre ce qui a le meilleur rendu... Lilypond
De plus j'ai l'impression que c'est du chipotage alors que là tout est écrit noir sur blanc.

Pour un informaticien, ça devrait être d'autant plus facile

[zephyrous]

je me permets d'entrer dans cette conversation pas si ancienne pour faire un lien vers cet autre sujet que j'ai initié, qui présente brièvement le format ABC pour écrire des partitions :

viewtopic.php?f=9&t=7308

C'est beaucoup plus facile et intuitif à apprendre que Lilypond, pour une partition de piano simple c'est parfait. Pour du plus complexe, Lilypond sera sans doute plus adapté (à mon avis il n'y a rien que fait un logiciel comme Finale, présenté comme pro, que ne pourra pas faire Lilypond, qui est libre et gratuit), mais on peut déjà faire beaucoup de choses avec le format ABC, par exemple voici un exemple de partition de Bach assez complexe rédigée en ABC : http://www.mit.edu/~jcb/little-fugue.html

Pour retranscrire une partition existante ou un morceau d'oreille, c'est très efficace et la syntaxe n'est pas difficile du tout.

[LetMePlay]

Les logiciels pour écrire des partitions évoluent au fil des années, même ceux qui sont gratuits :

https://musescore.org/fr/2.0

Comme j'ai tout mon temps je vais m'amuser à découvrir MuseScore 2.0.

Je vais commencer par les vidéos proposées pour débuter :

https://musescore.org/fr

Toutes les vidéos sont commentées en langue anglaise (I am fond of English), mais au bas de certaines d'entre-elles on peut voir défiler dans un rectangle des commentaires écrits en français (avant il faut sélectionner français dans la colonne de droite).

Take your time and have fun ! Life is nice and cool for the Lovers of Piano !

[christianj]

J'utilise Musescore depuis plusieurs années et je le trouve assez pratique. Il est gratuit ce qui ne gâte rien.

J'apprécie en particulier la possibilité de créer, à partir de la partition, un fichier MIDI avec les nuances !

[Hortus]

J'utilise depuis longtemps Harmony Assistant sur Mac et PC (pas de version IOS ou Android à ma connaissance). Très complet et un forum multilingue très efficace.
Pour ce qui concerne les tablettes, Android est assez décevant (pour ce que j'ai pu trouver) et je regrette Ipad qui reçoit des logiciels plus performants et pratiques. Et l'Ipad a un son d'une autre qualité. J'ai testé Muse sur Android, c'est la cata !!! C'est pas un son de piano !!! C'est un bruit !!! Ou alors j'ai pas su m'en servir

[LetMePlay]

"J'utilise depuis longtemps Harmony Assistant", Hortus dixit.

Merci pour le tuyau Hortus. Je vais télécharger la version démo de Harmony Assistant et la regarder de plus près.

Et si elle me plaît mieux que celle de MuseScore je ne vais pas hésiter à débourser les 70 Euros pour la commander.

[leLama]

Si on ecrit plus d'une dizaine de partitions, lilypond me semble imbattable. Si on ne veut qu'une ou deux partitions
de trois ou quatre pages, le jeu n'en vaut sans doute pas la chandelle.

Il y a un petit cout d'apprentissage au debut, surtout parce que la doc est mal rangee, et tres touffue.
Compter une demi-journee ou une journee pour s'y reperer et ecrire ses premieres partitions.
Ensuite c'est vraiment simple : on tape les notes en toutes lettres dans un fichier texte. Difficile de faire plus
rapide pour la saisie amha. La rapidite' de la saisie est un point a surveiller quel que soit le logiciel choisi.
Entrer de la musique avec une interface graphique peut etre TRES long.

Possiblite' d'exporter en midi. En plus d'etre gratuit, de permettre une saisie tres rapide et de donner un beau rendu,
on peut produire un fichier midi a partir du fichier source. On peut s'amuser a composer et a voir ce que ca donne.

Dernier point a ne pas negliger, c'est la perennite' du travail. C'est pour ca surtout que j'ai choisi lilypond
pour ma part. C'est du logicile libre, donc garantie que le logiciel ne sera pas hors de prix ou
abandonne' dans 10 ans. On n'a pas envie de recommencer toute la saisie dans quelques annees parce que
le logiciel proprietaire sera devenu caduque.

[JOEL_93]

GP6.jpg (34 Kio) Vu 5356 fois

Bonjour,

Pour ma part, venant de la guitare, j'utilise le logiciel Guitar Pro 6 (36 euros chez Amazon) qui fonctionne très bien pour saisir et écouter les partitions piano :

[JOEL_93]

Je précise que le logiciel GP6 est disponible en version d'évaluation.

[LetMePlay]

Bonjour,

Est-ce que l'une ou l'un d'entre vous a testé, voire adopté, MagicScore Maestro 7 ? (pas disponible en français pour l'instant)

Have a nice day !

[alex2612]

Finale n'est pas toujours intuitif mais le rendu est fabuleux . Tout dépend de la qualité désiré. Voir l'exercice posté.
viewtopic.php?f=1&t=15961&start=20