Les mazurkas de Chopin

MAC · Message par **MAC** » dim. 25 juin, 2006 15:29

Bonjour,

Je voudrais me lancer dans les mazurkas de Chopin, pièces sur lesquelles je ne me suis jamais vraiment penché. Est-ce que quelqu'un a déjà joué ou écouté des mazurkas? Quelles sont celles que vous avez préférées?

MAC

Hector Berlioz · Message par **Hector Berlioz** » dim. 25 juin, 2006 16:47

J'avais commencé l'op.6 n°2, l'op.17 n°4 et l'op.50 n°3 (ma préférée).
Elles sont toutes très abordables techniquement. Il y a aussi l'op.6 n°1 qui est très belle. Mais comme il y en a 51, tu as vraiment le choix!

Utricule · Message par **Utricule** » dim. 25 juin, 2006 17:40

Et chacune est un véritable trésor de nuances et de subtilités; essais de bien comprendre la ligne mélodique.

Marmou · Message par **Marmou** » lun. 26 juin, 2006 21:49

Hello à tous.

je prends part aussi à ce post, car j'aimerais travailler une petite mazurka, en autonomie.
J'ai toutes les partitions, mais elles ne sont pas référencées...
Quelqu'un aurait-il un "visual index" montrant les tonalités de chaque mazurka?
(peut etre au début d'un recueil des mazurkas complètes???)

Merci!!!

Marmou

Hector Berlioz · Message par **Hector Berlioz** » lun. 26 juin, 2006 21:52

J'ai toutes les mazurkas de Chopin en partition donc, si tu me montre les premières mesures, je devrais pouvoir la reconnaitre.

Marmou · Message par **Marmou** » mar. 27 juin, 2006 0:38

Hello Hector,

Merci à toi, mais cela reviendrait exactement au même de faire ce que tu dis et moi ouvrir chaque fichier pour regarder la tonalité...
Je pense que c'est ce que je vais faire finalement, même si ca va me prendre bcp de temps.

Merci quand même...

Marmou

Message par **dominique** » mar. 27 juin, 2006 1:15

Pour Marmou, mais les tonalités ne sont pas indiquées. Il suffit de les reconnaître grâce à l'armure et aux premières mesures...

Message par **dominique** » mar. 27 juin, 2006 1:19

Et le classement dans l'ordre de difficulté d'après Lucette Descaves

Marmou · Message par **Marmou** » mar. 27 juin, 2006 2:08

Yesssssssssss!!! Exactement ce que je voulais!!!
Merci Domi!!!

Syl · Message par **Syl** » mar. 27 juin, 2006 11:38

dominique a écrit :Et le classement dans l'ordre de difficulté d'après Lucette Descaves

Ca a l'air génial ce bouquin. Il couvre les principaux compositeurs ? Si oui, aurais-tu les références complètes pour que je puisse me le procurer quelque part (s'il est toujours édité)

Message par **dominique** » mar. 27 juin, 2006 13:20

Il s'agit du livre "un nouvel art du piano" aux éditions Billaudot. Voir le résultat de ma recherche sur billaudot.com :

Un seul ouvrage répond à votre recherche (Instrumental & orchestral - Recherche par titre ou cotage) :

Lucette DESCAVES
UN NOUVEL ART DU PIANO
Pedagogie instrumentale, Psycho-pedagogie musicale et instrumentale, Livres sur la musique
Auteur littéraire : Lucette DESCAVES
Cotage : LV0245
Code ISMN : M-043-92401-2
Prix TTC : 30,98 euros

Aucune vente directe aux particuliers : consultez votre librairie musicale.
Prix conseillés 2006 incluant la TVA au taux de 5,5% sur les livres, 19,6% sur les CD.

Syl · Message par **Syl** » mar. 27 juin, 2006 14:41

Merci Dominique. Je vais chercher dans une librairie musicale...

MAC · Message par **MAC** » mar. 27 juin, 2006 18:13

Dis dominique, tu pourrais me dire selon l'auteur quelle est l'étude (de Chopin) la plus dure? la 4 ou la 23? Et comment il place la révolutionnaire SVP Il a l'air vraiment super ce livre! $\:D/$

MAC

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » mar. 27 juin, 2006 18:48

D'après Lucette Descaves, la 23 op25 est classée comme la plus difficile (mais c'est un peu ambigu car elle place juste après les 3 Etudes posthumes pour la méthode Moscheles).
La 4 op10 arrive en 8ème position sur 24 (!!!!) et la Révolutionnaire en 14ème position.

Ce classement est quelque peu surprenant. Je trouve que parfois les classements sont un peu hard, mais bon... Cela dit, elle y décrit de très bons principes généraux.

Message par **dominique** » mar. 27 juin, 2006 18:52

Elle, (Lucette) plaçait ainsi les études de Chopin : (du coup, tu as aussi celles de Liszt...). J'espère que les annotations au crayon ne gènent pas la lisibilité.

lullaby · Message par **lullaby** » mar. 27 juin, 2006 20:02

j'ai découvert recemment Maryla Jonas que je vous conseille pour les Mazurkas et pour tout Chopin d'ailleurs. Elle avait une jeu trés élégant, trés fin . Certains enregistrements des nocturnes sont assez personnels,mais n'en restent pas moins convaincants.
Les enregistrements anciens ne sont pas excellents (elle est morte à moins de 50 ans en 1959)il y a pas mal de souffle,mais celà n'empêche pas d'apprécier!

appassionata · Message par **appassionata** » mar. 27 juin, 2006 22:21

Dominique, serait ce abuser que de te demander le classement des sonates de beethoven?
Ton bouquin est vraiment super!

Marmou · Message par **Marmou** » mar. 27 juin, 2006 22:34

Ca y est , Domi...
T'es bonne pour scanner tout le bouquin maintenant! lol

Dsl, c'est de ma faute...

PS: Pour info, j'ai choisi la No.4 Op.67, je l'adore

Message par **dominique** » mar. 27 juin, 2006 22:40

Attention, ce classement de Lucette Descaves peut donner une idée de la difficulté d'une oeuvre, mais n'est en aucun cas à prendre au pied de la lettre ! (HS BUT !)

Message par **BM607** » mer. 28 juin, 2006 10:01

Intéressant ce livre Dominique, merci pour les infos et pour la référence, je vais me le prendre (s'il est encore dispo) lors d'un prochain passage rue de Rome.

Mais c'est pour une question en passant sur ce que j'ai vu en lisant tes extraits : qu'est ce que veux dire valse N°12, 9, 3 ... pour Chopin ?
Je connaissais son répertoire de Valses sous les références Opus 34, 42, 64, 69, 70, ou KK IV et un numéro, par exemple op69n°01 (mais pas "N°9") pour la valse de l'adieu.

Il s'agit d'une numérotation "officielle" ?

La question se pose à l'identique pour les Mazurkas d'ailleurs (et là, vu le nombre, pour faire le lien entre les 2 références via la tonalité...).

BM