La musique classique : subversive / la musique du futur ?

[Lee]

Bonjour,

J'ai lu cet article écrit par Paul Morley, un critique musical de rock converti à la musique classique.
http://www.theguardian.com/music/2014/s ... aul-morley

Selon lui, aujourd'hui le rock et le pop sont clichés et traditionnels, et la musique classique est plus pertinente pour l'avenir.
(Mais nous savions depuis toujours, non ? ) Il explique :

Once you make it through the formalities of classical music, those intimidating barriers of entry, there is the underestimated raw power of its acoustic sound and an endless supply of glorious, revolutionary music, all easily accessed as if it is happening now.

Il donne 6 exemples de cette musique "révolutionnaire" - de Mozart, Debussy, Berio, Chostakovitch, Webern et Earle Brown.
Et vous ? Quelles œuvres seraient "subversives" ou la musique du futur selon vous ?

[Oupsi]

Je ne sais pas...

Une musique qui fasse taire les mitraillettes et les bombes...

[BluePhoenix05]

Des bombes avec système silent ?

[jean-séb]

Hélas, ce sont les mitraillettes et les bombes qu'on utilise pour faire taire ...

[Lee]

J'obstine en citant encore mon article, qui va dans le sens de vos réponses :

music that helps us adapt to new ideas, to fundamental change, which broadcasts different, special ways of thinking and warns us about those who loathe forms of thinking that are not the same as theirs

EDIT : je vois les infos, maintenant je comprends vos réponses...désolée, je n'ai pas de mots.