un piano numerique vers 600/700 ?

[edogawa59]

Bonjour,
depuis 1 semaine, je me penche sur mon problème d'achat d'un nouveau piano numérique.
J'ai deux ans de pratique pour l'instant (bon, des cours semi-collectif, c'est pas violent et je m'accroche).
Je suis possesseur d'un Yamaha NP30 (qui m'a bien servi), mais j'aimerais bien monter en gamme !
Je recherche de préférence quelque chose d'amplifié (plus simple à mettre en oeuvre ?) et de "transportable" (car je n'ai que peu de place... les piano meubles me paraissent un peu encombrant).

J'ai lu beaucoup de chose sur le forum, et il apparait que les mécanismes pour la partie clavier sont en perpétuel évolution... d'où mes interrogations !

A votre avis :
dois je partir sur des modèles "neuf" type Casio Privia (mais je ne sais quelle référence) ou Yamaha P105 ou d'autres références...(et là, je suis paumé)

ou acquérir un modèle d'occasion (type Roland FP7, même s'il dépasse un peu mon budget, mais j'ai cru comprendre que le toucher était très dur... ce qui m'enchante moyen à priori.... )

ou me diriger vers un système non amplifié de bonne qualité et rajouter ensuite le système de sonorisation (dans ce cas, puis-je le raccorder directement sur ma chaîne ou dois je passer par un système de haut parleur actif ?)

j'ai aussi repéré sur le marché de l'occasion un kawai cl-30 (à 490, même si il est au format meuble, il n'a pas l'air bien encombrant..)

A noter que je recherche un peu plus de banque de son que sur mon NP30 (ca va pas être dur me répondrez vous) car parfois, j'ai été un peu frustré de ne pas avoir d'autre sons (mais bon, ca reste de l'anecdotique...)

Merci par avance !

[Bon, j'avoue, c'est un copier coller de mon post sur af, mais j'ai bien éplucher ce forum aussi..
Pour mon budget, je puis le revoir à la hausse, mais je resterais sous la barre hautement symbolique des 1000...]

[edogawa59]

bon, je suis dans la panade, je reviens de mon vendeur, et j'ai essayé le yamaha p155 (très bien) et le roland FP4F ( )

rhaaa... ca commence a chiffrer !

[edogawa59]

finalement, je réévalue mon budget....

Mes hésitations vont vers le yamaha p155,
le Roland FP4-F
le Roland FP7

.... je ne sais si quelqu'un a déjà été confronté à ce choix

[Vavavoum!]

Dans quelques semaines vont apparaître de nouveaux modèles Casio Privia dans les magasins, qui suscitent déjà un intérêt car ils sont peu onéreux et possiblement très intéressant quant à la technique employée. Notamment le Casio Privia PX-150, portable et amplifié, dans les 600 euros peut-être, avec un beau clavier gradué au design tout neuf avec un revêtement micro-granuleux type ivoire synthétique et une simulation d'échappement si je me souviens bien, 3 capteurs sur chaque touche au lieu de 2 dans la plupart des anciens modèles toutes marques confondus, une polyphonie de 256 voies grâce à un puissant engin sonore gérant une généreuse mémoire de samples de piano tout neuf aussi, et simulant les raffinements bruitistes des pianos, résonances sympathiques, pédale forte, bruits des marteaux.

Potentiellement un très bon instrument, surtout pour un budget serré, largement au dessus de la concurrence et techniquement en avance d'une saison sur le papier et selon ceux qui l'ont eu entre les mains. Reste à savoir si la rumeur se confirme, mais peut-être cela vaut-il la peine d'attendre pour l'essayer avant de se décider.

[edogawa59]

effectivement, ca a l'air alléchant sur le papier....
Bon, je vais peut être attendre....
Il ne me reste plus qu'à savoir si ce Casio dispose d'autres sons exploitable (non pas que j'ai pour vocation d'embrasser la carrière de JM Jarre ou de H Hancock mais j'aime bien m'amuser avec les sonorités..... C'est ce qui m'a fait un peu craqué pour le fp7.... surtout avec la section vocale !
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... t7Y#t=343s
bon, ca fait gadget, je sais, mais ca m'amuse !)

j'me tate.....

[bigrounours]

effectivement, ca a l'air alléchant sur le papier....

Ouai. Casio fait souvent des choses alléchantes sur le papier, mais dans la pratique c'est autre chose. Sur le papier le Casio PX130 est 10 fois meilleurs que le Yam P95, pourtant je préfère le Yam P95. Je trouve que l'échantillonnage chez Casio laisse à désirer, mais ça peut aussi simplement être une histoire de goût.

Il ne me reste plus qu'à savoir si ce Casio dispose d'autres sons exploitable (non pas que j'ai pour vocation d'embrasser la carrière de JM Jarre ou de H Hancock mais j'aime bien m'amuser avec les sonorités..... C'est ce qui m'a fait un peu craqué pour le fp7.... surtout avec la section vocale !

A mon avis il ne faut pas se focaliser la-dessus. Beaucoup de personne le font et je pense que c'est une erreur. Car même si un piano fait une seule sorte de son, s'il dispose de sorties MIDI tu peux le relier à un ordinateur qui pourra te faire des millers de sorte de sons, avec des logiciels spécialisés (logiciel DJ, ou spé piano comme Synthogy ou Pianoteq).

[christianj]

J'ai été possesseur d'un roland FP-7 que j'ai remplacé par un ... FP-7F !

Ils sons tous deux excellents. La sensiblité du clavier est réglable et le toucher se rapproche bien de celui d'un piano acoustique.

Avec en plus ses autres qualités, il ne peut pas décevoir.

[Koll]

J'ai essayé le Roland très récemment: je voulais voir s'il était meilleur que mon P120 (le modèle précédent le 155).

Au point de vue toucher, aucune amélioration sensible, donc pas d'intérêt de changer.
Au point de vue du timbre, c'est métallique (faire l'essai des différentes positions de sensibilité de dureté du clavier: en position légère le son devient carrément atroce), par rapport au yam qui est plus "rond", et qui ressemble plus à un piano.

[edogawa59]

Pour les roland, le vendeur m'a expliqué qu'ils échantillonnent a partir de steinway, alors que yamaha échantillonne a partir de leur grand piano yamaha, donc c'est vrai qu'il y a une difference, mais pour moi, c'est une histoire de gout...

[Koll]

C'est peut-être un Steinway New-York.
Pour essayer le "key touch", lire le mode d'emploi (que l'on peut télécharger) page 64.
En passant au plus en plus léger, on voit le son se dégrader très sérieusement.
Mais effectivement on peut aimer.

[saintgui]

Bonjour Koll,

c'est un peu un contresens d'utiliser les réglages de sensibilité du clavier pour adoucir ou éclaircir la sonorité des fp7/fp4. Il a différents réglages "de modélisation" qui servent justement à ça (en gardant la même sensibilité). C'est en accès direct avec les touches display +/- (de mémoire).

Hervé

[Koll]

Bonjour saintgui,

Je te rassure tout de suite, je n'ai pas voulu régler la sonorité du piano par le "key touch", mais, trouvant le clavier encore trop léger, je me suis aperçu, en réglant sa sensibilité, que cela ne faisait que changer le timbre de l'instrument; la résistance du clavier restant identique.

Et en passant au "de plus en plus light", le timbre se dégrade en devenant pire que le plus métallique des acoustiques.
Dans le sens inverse, le son s'étouffe et devient très faible.

Aucun intérêt donc de changer mon P120.

J'en ai profité pour jouer quelques pianums fixes. Un peu moins mal, mais toujours pas de toucher d'acoustique.

[edogawa59]

Alors pour vous faire un retour..... (si ça intéresse...)
J'ai craqué pour un FP7-F d’occasion... bon, le budget en prends un coup, mais je n'ai plus d'excuses pour ne pas m'y mettre sérieusement !


HS :
J'ai souvent lu ici et là "le toucher d'un numérique n'est pas pareil" ou "rien à voir avec mon acoustique" et bien souvent "encore trop léger !"

Certes, je n'ai pas votre expérience, je ne possède pas de piano acoustique... mais pourquoi comparer systématiquement ? Les pianos acoustique n'ont pas tous le même "toucher" (j'ai eu l'occasion de jouer sur un demi queue, et des droits.. c'est pas tout à fait la même chose... si ?). Y aurait il une sorte de paradigme du toucher atteignable avec des acoustiques à au niveau de budget ?

Koll : pour les numériques, quand on règle la sensibilité, on règle la réponse acoustique en fonction de l'intensité du mécanisme de touche... sinon, il faudrait prévoir une rude mécanique derrière ! (d'ailleurs je serais curieux de savoir si un tel mécanisme existe !)