Généralités à propos de la technique pianistique.

Théorie, jeu, répertoire, enseignement, partitions
Répondre
Avatar du membre
zarathoustra
Messages : 1878
Enregistré le : jeu. 22 juin, 2006 1:37
Mon piano : Pigeon fermier de keriven fourré au foie

Généralités à propos de la technique pianistique.

Message par zarathoustra »

Pour ceux que ça pourrait intéressé, j'ai ouvert un blog sur mon site et me suis mis en tête d'écrire une série d'articles sur la technique. Il me parait très intéressant de pouvoir en débattre ici, voilà pourquoi je poste.

Un petit préambule sans prétention donc, (vous pouvez accéder directement à l'article en ligne avec ce lien: http://www.arthursalledechou.com/genera ... anistique/)



La technique est un sujet qui fait rage chez les pianistes! Il existe un nombre très important d’ouvrages qui traitent ce sujet. Je ne vais pas entrer dans les détails ici car j’y reviendrais plus tard et plus en détail dans d’autres articles.

Dans cette première approche, précisons déjà que beaucoup de musiciens se méprennent sur ce que recouvre vraiment la technique au piano. Elle est loin de se résumer à jouer toutes les notes du clavier sprintant aussi vite qu’Usain Bolt court le 100 mètres ! Non, malgré une idée largement répandue, la technique n’est pas intrinsèquement liée à ce qu’on considère être la « virtuosité ». Mieux vaut la définir comme « l’art de jouer du piano exactement comme on le veut » (et non comme on le peut).
De cette remarque découle donc la nécessité de prendre conscience d’un ensemble de facteurs musicaux liés à la technique :

- la vélocité (la rapidité ou l’aisance) ;
- le timbre (le touché et donc la couleur qu’on veut donner à l’instrument) ;
- les nuances (l’intensité donnée aux notes) ;
- la précision (la régularité ou l’absence volontaire de régularité maitrisée dans le
rythme) ;
- la maitrise générale de la géographie du clavier (mettre ses doigts où il faut !) ;
- tout ce qui touchera à l’interprétation d’une partition.

On se rend donc compte que la technique ne se limite pas aux simples gammes, accords, arpèges et à leurs dérivés. Après quelques années de pratique, on remarque d’ailleurs que les formules pianistiques courantes ne sont pas si nombreuses et qu’elles reviennent très fréquemment. En revanche, l’application de ces formules est infinie et c’est là qu’il est question de technique. Il faut donc considérer la technique comme une grammaire destinée à être utilisée dans un contexte musical donné : ce que vous jouez, et rien d’autre. Le simple fait de lier deux simples notes peut s’avérer redoutablement difficiles quand on a une idée très précise du rendu sonore voulu.

Depuis l’invention du clavier, bien des maitres se sont penchés sur la question. Au fil du temps, des avancés technologiques de l’instrument, de l’évolution de l’écriture musicale, des diverses recherches physiologiques et pédagogiques : l’interprétation de la technique ainsi que la façon de concevoir son acquisition se sont considérablement modifiées.
On ne peut certainement pas aborder la technique comme le préconisait Couperin dans son art de toucher le clavecin en 1716, de la même façon que dans les fameuses études de Chopin publiées dans les années 1830, ou même encore aujourd’hui que les études pour piano de Ligeti composées entre 1985 et 2001…
Entre ces œuvres, il y a un monde tant sur l’aspect musical que sur la façon de les approcher au clavier. On ne peut donc pas traiter la technique de façon unilatérale. On ne joue pas Bach comme on joue Mozart, Beethoven, Chopin, Debussy, Rachmaninov, ou encore Prokofiev, Boulez, Dutilleux (sans parler du jazz, du rock, ou autres courants musicaux)…

Ces quelques généralités sur la technique pianistique, auront pour but de bousculer quelques idées reçues. La technique ne peut se penser que comme un moyen d’expression. Elle ne présente aucun intérêt en elle-même, hormis l’objectif de tout interprète : faire de la musique de la meilleure des manières. Ainsi est-il fondamental avant d’aborder plus tard les divers moyens de l’acquérir de ne jamais réduire la technique à une quelconque virtuosité.
Avatar du membre
QuartDîner
Messages : 368
Enregistré le : jeu. 24 mai, 2012 0:56
Mon piano : Yamaha P-60 (je cherche à en changer)

Re: Généralités à propos de la technique pianistique.

Message par QuartDîner »

Merci :-)
Mais les commentaires de ton blog et ce forum ne risquent-ils pas de créer des doublons ? A mon humble avis tu devrais rediriger les lecteurs de l'un vers l'autre.
Je suis étudiant. Vous m'aideriez en corrigeant sans négligence les inexactitudes de ce message.
Avatar du membre
zarathoustra
Messages : 1878
Enregistré le : jeu. 22 juin, 2006 1:37
Mon piano : Pigeon fermier de keriven fourré au foie

Re: Généralités à propos de la technique pianistique.

Message par zarathoustra »

Vous pouvez laisser des commentaires sur le blog. Ici c'est un forum donc c'est plutôt un espace de débat! :wink:
Gracou
Messages : 2078
Enregistré le : mar. 19 juin, 2012 14:31

Re: Généralités à propos de la technique pianistique.

Message par Gracou »

J'aime beaucoup ton approche consistant à prendre le problème dans un autre sens qu'habituellement, à savoir "l'art de jouer du piano exactement comme on le veut et non comme on le peut". Ca me rappelle (je fais un peu mon Mr anecdote en ce moment, je me rends compte :mrgreen: ) un prof de jazz à qui un élève disait que le pianiste de jazz Thelonious Monk n'avait pas selon lui une technique irréprochable (c'était même un euphémisme). Le prof lui avait répondu que selon lui, Monk n'avait pas de problème de technique car il avait adapté sa technique à ce qu'il voulait jouer et pas l'inverse, et que dans ce sens, il trouvait qu'on pouvait dire de lui qu'au contraire, il avait une grande technique (sans être virtuose, mais c'est autre chose).

Par contre, si on met tout ce que tu mets derrière la technique, il ne reste plus beaucoup d'aspects "hors technique" (parmi lesquels la mémorisation, la gestion du trac et de ses émotions, etc, et encore, on pourrait peut-être les incorporer, sachant qu'elles servent à jouer ce que l'on veut). Je me pose la question en toute humilité, car tu as l'air d'avoir beaucoup réfléchis à la question, donc arrête-moi si je divague.
La différence entre un fou et moi, c'est que je ne suis pas fou. Salvador Dali.
Avatar du membre
QuartDîner
Messages : 368
Enregistré le : jeu. 24 mai, 2012 0:56
Mon piano : Yamaha P-60 (je cherche à en changer)

Re: Généralités à propos de la technique pianistique.

Message par QuartDîner »

Ce n'était qu'un préambule pour nous appâter, maintenant que nous sommes intéressés j'espère que zarathoustra va nous dévoiler ses plats principaux !
Si nous étions dans "Un dîner presque parfait", pour l'instant je noterais 7 (pour monter plus tard bien sûr) :mrgreen:
Je suis étudiant. Vous m'aideriez en corrigeant sans négligence les inexactitudes de ce message.
Avatar du membre
zarathoustra
Messages : 1878
Enregistré le : jeu. 22 juin, 2006 1:37
Mon piano : Pigeon fermier de keriven fourré au foie

Re: Généralités à propos de la technique pianistique.

Message par zarathoustra »

Je crois que tu as compris un faux sens Gracou dans ma phrase: "la technique c'est pouvoir jouer du piano exactement comme on le veut".

Je ne parle aucunement des moyens intellectuels pour y parvenir. La technique doit s'entendre au sens propre (dans le petit robert: qui concerne les procédés de travail, l'application de la connaissance théorique...).

Thelonious Monk jouait ce qu'il créait. Nous ne sommes QUE des interprètes. Il faut donc se considérer comme un artisan (et non un artiste). Comme un menuisier qui fabrique une chaise, il y a un cahier des charges à respecter (un dossier, une assise, 4 pieds, etc). L'artisan n'est pas un mécanicien, il a une part de liberté qui fait toute la différence. Pour continuer dans ma métaphore, une chaise reste une chaise et est automatiquement reconnaissable bien qu'il en existe des millions plus ou moins belles ou confortables, il y a donc une notion de qualitatif chez l'artisan, ce n'est pas du tout péjoratif.

Bref, ce que je veux dire par là c'est qu'il y a un travail hors technique colossal relatif à l'interprétation (ce qu'on appelle le travail à la table et qui est absolument nécessaire). La technique englobe tout ce qui touche à ton rapport au clavier pour jouer et uniquement ton rapport au clavier. Le but de mon article est de faire remarquer à beaucoup de pianiste que jouer à fond la caisse une étude de virtuosité ne signifie pas automatiquement une bonne technique (considérons un pianiste qui a du gout). Nous faisons de la musique donc la moindre note lié à une autre doit être réfléchie dans l'optique de faire quelque chose de beau, puis joué avec les moyens dont nous disposons pour atteindre ce résultat. La musique n'est pas une démonstration de vitesse par exemple, sinon comme dans un autre article sur le forum nous ferions les JO... Savoir donner de la couleur à l'instrument est quelque chose de très technique et pourtant très subtil, il en va de même pour faire un beau crescendo, etc... La technique c'est ça, si tu ne prends pas conscience de cet élément, tu peux monter des gammes en tierce toute la journée, ça ne t'avancer à rien !...
Gracou
Messages : 2078
Enregistré le : mar. 19 juin, 2012 14:31

Re: Généralités à propos de la technique pianistique.

Message par Gracou »

je crois que je perçois mieux le sens de ton propos.

Qu'entends-tu exactement par "travail à la table" pour un interprète?
La différence entre un fou et moi, c'est que je ne suis pas fou. Salvador Dali.
Avatar du membre
valeriejouechopin
Messages : 338
Enregistré le : jeu. 26 mai, 2011 20:44
Mon piano : Kawaï K8

Re: Généralités à propos de la technique pianistique.

Message par valeriejouechopin »

Je comprends ce que tu veux dire: la technique doit être au service de la musique, de ce que l'on veut exprimer à travers elle. La technique et la virtuosité ne doivent
jamais être un but. Comme disait Chopin, il faut travailler la technique pour oublier la technique (et se concentrer sur le son). Il n'a pas employé ces mots là, mais le sens y est! :wink:
"Je suis croyante, ma religion est la musique". Valérie.
Répondre