Sur quel piano est-ce joué ?

[picolo]

Non c est un grand piano le timbre est trop clair et bien defini pour qu' il soit petit il mesure sur plus de 2m...que dieu me damne si je me trompe apres la marque Bechstein ,Bosen,Erard ,Mangeot frères (sous licence steinway)..!

[Serge]

ça me rappelle vaguement un 1/2 demi queue bechstein, un peu déglingué, fin 19ème qu'un pote avait....mais avec les hauts parleurs du macbook c limite! encore bravo pour le ou la petite pianiste!

[Koll]

Bon, puisque personne d'autre ne se risque, je vais donner la réponse.

Oui Serge, bravo, c'est bien un Bechstein de la fin XIXè (de 2m je crois), certes pas accordé (la propriétaire de l'époque ne voulait pas qu'un accordeur vienne abimer son piano... ), mais pas vraiment pire que le concert "Pearl River" 275 qu'on entend sur un autre post.

Changement de programme: autre enregistrement et instrument accordé:
Sur quel piano est-ce joué?

[L’extension mp3 a été désactivée et ne peut plus être affichée.]

[tech_piano]

Le timbre est très court, et presque métallique, avec le "flûté" du bas-medium...
Mais la projection arrondit joliment l'attaque!

Cela me rappelle un Gaveau que j'ai joué récemment, ou bien un Erard fin 19°.
Le côté "flûté" du medium me ferait plus pencher pour un Erard...

(pour la blague, j'aurais bien suggéré un Yamaha fin 17°, mais c'était un peu gros! )

[picolo]

Pareil c est un piano de 2m /2m12 les basses sont bien posées ça ressemble a un Steingraeber un 205 moderne une 15 d années ..mais bon i l y a tant de pianos qui se ressemblent j ai hesité avec un Bosen 2m14.. @+

[Koll]

Le côté "flûté" du medium me ferait plus pencher pour un Erard...

Non, pas un Erard.

[tech_piano]

Alors c'est un Gaveau?

[Koll]

Non, pas un Gaveau, c'est un grand piano de concert...

[tech_piano]

Bigre bougre!

Au niveau de l'époque de la bête, si on dit 1890-1920, on est à peu près dans les clous?

[Koll]

Absolument pas!
Il date de 1975 ou 76...

[tech_piano]

Il faut peut être que je consulte un ORL alors!
Je ré-écoute dans le détail.

C'est étrange ce son un peu court et haut-placé (pas très profond) pour un piano récent; les attaques font un peu "Guerre Froide"...

Je propose donc: Bluethner, Estonia, ou un grand Calisia de concert

[Koll]

Aie Aie Aie!
Pas du tout...

Peut-être la pianiste n'enfonce pas complètement pour ne pas écraser le violoncelle, mais pas pour les octaves.
Attention c'est enregistré dans une église (pleine).

[alex2612]

je viens d'ecouter .
c'est une koll...
les impressions : difficulté de cerner la couleur du piano . jeu tres detaché les sons tiennent peu , on dirais que l'enregistrement a été retravaillé avec des filtres qui rajoute des graves et ecrète l'aigu. la prise de son est proche pas de reverbe on entend bien l'attaque des marteaux .
l'ajout du violoncelle rend l'identification encore plus difficile.
les rares sons aigues si do# re sont tres desagreables . percussifs sans tenue .
les basses et medium sont agreables et soyeux .
je ne pense pas connaitre ou reconnaître l'instrument .
j'élimine steinway kawai yamaha . je ne reconnais pas non plus mon cher bosendorfer ni bechtein ni steingaeber.
petrova ou ibach ? puisqu'il faut bien faire avancer le jeu .
au fait c'est koi le morceau?

[Koll]

Ah bah voilà quelqu'un qui cherche!
Et bien non, le son n'a pas été retravaillé.
Les micros sont deux Beyer M88 et l'enregistrement est analogique au départ.
Ils sont placés à 2m environ.

C'est le plus beau piano que j'aie joué et entendu.
Mais ce n'est pas moi qui joue dans l'enregistrement.

L'œuvre est un extrait d'une sonate de Mendelssohn.

[marc d]

Le piano n'est pas très bien accordé, en tout cas il "sonne vieux" . Cela manque vraiment de longueur de son dans le medium et l'aigu. Le timbre n'est par ailleurs pas très raffiné. Ce pourrait être un Petrof ou Forster !

[Serge]

SCHIMMEL?

[Koll]

Le piano n'est pas très bien accordé, en tout cas il "sonne vieux" . Cela manque vraiment de longueur de son dans le medium et l'aigu. Le timbre n'est par ailleurs pas très raffiné. Ce pourrait être un Petrof ou Forster !

Moi je ne suis pas trop d'accord, je trouve le timbre magnifique, pas métallique, pas clinquant, pas agressif, un peu flûté dans les medium aigus (cela provient aussi de l'église) comme il a été écrit, sans être étouffé.
Des basses qui ronronnent tout en restant claires.
Quant à l'accord, peut-être que mon oreille est déformée par le Valotti...
Ce n'est ni un Petrof, ni un Forster, ni un Schimmel.

[hoffmann13]

C'est le plus beau piano que j'aie joué et entendu.

donc si c'est toi je dirai un wendl 178

non, bon peut être un bechstein b212 alors

[Koll]

C'est le plus beau piano que j'aie joué et entendu.

donc si c'est toi je dirai un wendl 178

Ah non!
Celui-là, il est hors concours...

non, bon peut être un bechstein b212 alors

Non, c'est un grand queue de concert!
Il faut donc chercher encore et réécouter.

[tech_piano]

Quel suspens!

C'est un modèle fabriqué couramment, ou un instrument plutôt rare?