Quelqu'un pourrait - il m' indiquer les différences entre un Kawai RX2 standard et un RX2 Conservatory

Tu veux parler des Kawai Conservatory et des Yam C studio ou GC, plutôt, non?Gro192 a écrit :En effet, les économies justifiant un tel prix ne se font pas que sur le design.
Ceci dit, ce sont des instruments robustes!![]()
Pour avoir longuement observé les Kawai RX et Yamaha C de série "Conservatory" en compagnie de techniciens, je connais bien ces instruments, et je peux dégager quelques remarques objectives (tant chez Yamaha que chez Kawai):
-les feutres de clavier sont moins denses (mortaises, etc), et l'usure en est parfois trop rapide (jeu intensif),
-les marteaux ne sont pas "pur laine", il s'agit d'un mélange de laine et d'une proportion non négligeable de fibres synthétiques (nylon), ce qui influence le timbre et limite le travail d'harmonisation,
-les bois sélectionnés sont de qualité moyenne (correcte mais moins bonne que pour les séries "Hard Finish"), en particulier pour le bloc lutherie où la différence est parfois très visible (qualité du veinage du bois).
Concernant le design:
-pas de moulures,
-roulettes standards,
-pédales fines (plates),
-vernis de moindre qualité (parfois instable avec le polyester qui "ressort"), passé en moins de couches (plus fin).
Mais encore une fois, ce sont de bons instruments!
Je veux parle des Kawai RX-Conservatory et des Yamaha C-Studio.Bonusmalus » Dim 21 Aoû, 2011 16:21
Tu veux parler des Kawai Conservatory et des Yam C studio ou GC, plutôt, non?