5-2

[Halbert]

Bonsoir

C'est possible de faire un changement de doigts 5-2 d'un seul coup ? J'ai du mal.

Albert

[Rominagrobis]

Bonsoir,

Le morceau est d'un tempo rapide ? Parce que effectivement, 5-2 d'un coup, c'est délicat.
Mais si le rythme le permet, faire la liaison 5-4-3-2 sur la même note, ça passe très bien.

Sinon, il vaut peut-être mieux changer de doigté.

[Halbert]

Bonsoir,

Le morceau est d'un tempo rapide ? Parce que effectivement, 5-2 d'un coup, c'est délicat.
Mais si le rythme le permet, faire la liaison 5-4-3-2 sur la même note, ça passe très bien.

Sinon, il vaut peut-être mieux changer de doigté.

Oui c'est rapide : c'est la sonate en si mineur K27 de Scarlatti

Albert

[Jean-Luc]

Peut-être que tu pourrais scanner la partition avec la mesure d'avant et celle d'après? J'ai (trop) rapidement parcouru la partition de cette sonate (Longo 449), mais je n'ai pas repéré l'endroit qui te pose problème.

[Halbert]

Peut-être que tu pourrais scanner la partition avec la mesure d'avant et celle d'après? J'ai (trop) rapidement parcouru la partition de cette sonate (Longo 449), mais je n'ai pas repéré l'endroit qui te pose problème.

Bonjour et merci

Voici le passage, tout au début 3 ème mesure main gauche

Albert

[Jean-Luc]

Sur quelle édition travailles-tu? La partition qu'il y a sur IMSLP dans le catalogue Longo est mieux question lisibilité je trouve (mais c'est personnel).
De plus, ton problème se résoud tout naturellement parceque le si devient une croche (stacatto de surcroît), et que l'indication rall est marquée, ca te laisse le temps de faire 5(si)-5(mi) en faisant une respiration entre ces deux notes.

http://216.129.110.22/files/imglnks/usi ... 36-450.pdf

PS : Je viens d'écouter Gilels dedans, c'est très beau ce qu'il fait de cette sonate...! Il ne la joue pas très vite cependant (bien moins que 126 comme indiqué, mais cette indication n'a aucune valeur).

[Halbert]

Sur quelle édition travailles-tu? La partition qu'il y a sur IMSLP dans le catalogue Longo est mieux question lisibilité je trouve (mais c'est personnel).
De plus, ton problème se résoud tout naturellement parceque le si devient une croche (stacatto de surcroît), et que l'indication rall est marquée, ca te laisse le temps de faire 5(si)-5(mi) en faisant une respiration entre ces deux notes.

http://216.129.110.22/files/imglnks/usi ... 36-450.pdf

PS : Je viens d'écouter Gilels dedans, c'est très beau ce qu'il fait de cette sonate...! Il ne la joue pas très vite cependant (bien moins que 126 comme indiqué, mais cette indication n'a aucune valeur).

Bonjour
J'ai la partition que ma prof m'a donnée, c'est celle de Lemoine. Celle que tu me proposes a l'air bien meilleure. Je vais l'étudier de près.
Où puis-je écouter la version de Gilels? J'ai une version par Horowitz qui est une véritable course contre la montre !
Merci beaucoup pour tes recehrches
Albert

[Jean-Luc]

Sur YT tout simplement!

La version de Gilels : http://www.youtube.com/watch?v=zKywH1uc ... re=related

Une autre version que j'aime bien aussi, l'un des plus grands clavecinistes : http://www.youtube.com/watch?v=18riazPy ... re=related

Après, tout dépend de ce que tu veux exprimer au travers de cette sonate. La version de Michelangeli est très rapide et fort bien jouée, son toucher exceptionnel y est pour beaucoup...
Michelangeli : http://www.youtube.com/watch?v=wrRdNwgt0B4.

C'est un choix, et chacun se défend. Mais si tu veux la jouer vite, n'imite surtout pas cela (même si techniquement c'est nickel, il n'y a rien d'intéressant dans cette version à mes yeux!) :
http://www.youtube.com/watch?v=eHEu8i2NBZ0

[Halbert]

Sur YT tout simplement!

La version de Gilels : http://www.youtube.com/watch?v=zKywH1uc ... re=related

Une autre version que j'aime bien aussi, l'un des plus grands clavecinistes : http://www.youtube.com/watch?v=18riazPy ... re=related

Après, tout dépend de ce que tu veux exprimer au travers de cette sonate. La version de Michelangeli est très rapide et fort bien jouée, son toucher exceptionnel y est pour beaucoup...
Michelangeli : http://www.youtube.com/watch?v=wrRdNwgt0B4.

C'est un choix, et chacun se défend. Mais si tu veux la jouer vite, n'imite surtout pas cela (même si techniquement c'est nickel, il n'y a rien d'intéressant dans cette version à mes yeux!) :
http://www.youtube.com/watch?v=eHEu8i2NBZ0

Merci pour ces sélections. Michelangeli est impressionnant mais c'est hors de portée pour moi. Je vais essayer de me rapprocher de Gilels.
J'ai une version par Pierre Hantaï que j'aime beaucoup, pas trop rapide.
Au travail maintenant
Albert