Bécarre mal placé ??

[titou974]

Bonjour,
Besoin d'aide svp.

A quoi sert le bécarre sur la deuxième ligne ? Est-ce une erreur ?
Bon, il y a bien un DO# danx la troisième mesure mais il n'y a normalement pas besoin de bécarre pour l'annuler.
Donc, je me demande si ce n'est pas une erreur, dans ce cas, 2 possibilités.

1 - Ne pas tenir compte et jouer le DO normalement.
2 - Ils ont voulus mettre un # mais se sont trompés. IL faut faire donc DO#. (Je dis ça parce qu'en jouant, il est plus facile de faire DO# mais bon, le cas N°1 est jouable quand même.)

Mais comment le savoir ?
A moins que ce bécarre soit justifié, je compte sur vous pour m'aider.

Merci

[zebestovol]

"Petit livre d'Anna Magdalena Bach"!
Il s'agit bien d'un do bécarre qu'il faut jouer normalement, et surtout pas dièze.
Effectivement, ce bécarre n'a pas lieu d'être là théoriquement, en fait, tous les do précédents sont diézés, ce qui explique sa présence.

[titou974]

Merci, je le jouais bien comme ça mais avec un petit doute.
Maintenant je suis sûr.

[roland]

c'est ce que l'on appelle, je crois, une altération de précaution

[Marie-france]

Tout à fait, Roland!
De plus, la première partie est en ré mineur avec donc un Do# accidentel, et la 2è ligne est en fa majeur, tonalité ou le do est naturel. Donc, il fallait vraiment le signaler.

[Jean-Luc]

Oui, c'est bien une altération de précaution.
Les mesures précedentes sont dans la tonalité de ré mineur (ce qui explique les altérations accidentelles des do#); ce do bécarre correspond au Do7ème, annoncant la tonalité conclusive de fa majeur...

Edit : oups, Marie-France m'a devancé de quelques secondes...

[Mylène]

Oui tout à fait, on était en ré mineur dans la première ligne, et le do bécarre de la 2eme ligne annonce fa majeur.


jamais 2 sans 3

(je sais, ce n'est pas bien de se moquer !)

[Marie-france]

Fa majeur et ré mineur étant relatives = même armure